新華社電外交部發(fā)言人華春瑩29日在例行記者會(huì)上表示,,美國作為《聯(lián)合國海洋法公約》非締約國,,無視菲律賓所提南海仲裁案的本質(zhì),,無視仲裁庭越權(quán)裁判的事實(shí),,在這個(gè)問題上沒有資格對(duì)中國說三道四。
有記者問,,美國國務(wù)院副國務(wù)卿布林肯28日稱,,中國不能一方面作為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國,一方面拒絕公約條款,,不承認(rèn)仲裁決定的約束性質(zhì),。你對(duì)此有何評(píng)論?
“我很遺憾地說,,布林肯先生要么是真的不了解有關(guān)南海爭議的實(shí)質(zhì)以及《聯(lián)合國海洋法公約》的內(nèi)容,,要么是故意給中國亂扣帽子?!比A春瑩說,。
華春瑩表示,中方已多次就有關(guān)問題表明有關(guān)原則立場(chǎng),。她重申:
一,、南海問題實(shí)質(zhì)是島礁領(lǐng)土爭端和有關(guān)海域劃界爭端。不論菲方對(duì)其訴求如何包裝,,其真實(shí)意圖都是要否定中國對(duì)南海部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)和相關(guān)海洋權(quán)利,。對(duì)這樣涉及國家領(lǐng)土主權(quán)的問題,世界上沒有任何國家會(huì)接受一個(gè)并非其自愿選擇的第三方機(jī)制強(qiáng)加的解決方案,。
二,、《聯(lián)合國海洋法公約》根本不涉及領(lǐng)土主權(quán)問題,而對(duì)于海域劃界問題,,公約允許締約國排除適用強(qiáng)制仲裁等強(qiáng)制爭端解決程序,。中國已于2006年作出聲 明,明確將海域劃界等問題排除適用強(qiáng)制程序,。另有30多個(gè)國家也作出了類似聲明,。此類聲明構(gòu)成公約爭端解決程序不可或缺的組成部分,對(duì)公約所有締約國都具 有法律效力,。
因此,,菲律賓的那些所謂訴求,根本不是可以提交強(qiáng)制仲裁的爭端,,仲裁庭的組建也根本沒有依據(jù),。對(duì)于一個(gè)明顯沒有管轄權(quán)的機(jī) 構(gòu)作出的裁決,其約束力從何而來,?中方不接受,、不參與仲裁,正是為了維護(hù)包括公約在內(nèi)的國際法的嚴(yán)肅性,反對(duì)濫用,。某些人表示不承認(rèn),、不執(zhí)行仲裁就是違反 國際法,這種說法本身就是不懂國際法的表現(xiàn),??桃獬醋鳎莿e有用心,。
三,、美國作為公約的非締約國,無視菲律賓所提南海仲裁案的本質(zhì),,無視仲裁庭越權(quán)裁判的事實(shí),,也選擇性地忘記自己以往對(duì)待國際裁決的做法,奢談什么仲裁庭裁決的約束性質(zhì),,真實(shí)目的是什么,?恐怕大家都很清楚。
她說,,另外,,美國迄今未加入公約,反而在1979年公約簽訂前搶先推出所謂“航行自由計(jì)劃”,,以對(duì)抗國際法,,在公約框架外制訂和主導(dǎo)美式海洋秩序,這是 赤裸裸的霸權(quán)邏輯,。美國對(duì)國際法合則用,、不合則棄,這已是世人皆知的秘密,。在這個(gè)問題上,,美國沒有資格對(duì)中國說三道四。
■相關(guān)新聞
中方不承認(rèn)日本沖之鳥礁非法主張
據(jù)新華社電外交部發(fā)言人華春瑩29日在例行記者會(huì)上表示,,中國對(duì)日本自行將沖之鳥礁認(rèn)定為“島嶼”并據(jù)此主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架不予承認(rèn),。
有記者問,日本外相岸田文雄28日稱,,日方已就臺(tái)灣當(dāng)局不承認(rèn)沖之鳥礁海域是日本海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)向臺(tái)方提出抗議,。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》,,沖之鳥礁的島嶼地位已確立,,日本無法接受臺(tái)方主張。中方對(duì)此有何評(píng)論,?
華春瑩表示,,沖之鳥礁是西太平洋上遠(yuǎn)離日本國土的孤立巖礁,高潮時(shí)露出海面不足10平方米,。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第121條第3款,,沖之鳥礁是不能 維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁,,而不是擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的島嶼。2012年4月,,大陸架界限委員會(huì)對(duì)日本外大陸架劃界案作出建議,,也不認(rèn)可 日本依據(jù)沖之鳥礁主張外大陸架的做法。
華春瑩說,,日本自行將沖之鳥礁認(rèn)定為“島嶼”,,并據(jù)此主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,違反《聯(lián)合國海洋法公約》,。中國對(duì)日本非法主張不予承認(rèn),。