原標(biāo)題：魏則西之死 追問不能止于百度

5月1日,，“魏則西事件”成為小長假里的輿論熱點(diǎn),。西安電子科技大學(xué)學(xué)生魏則西近日因身患滑膜肉瘤去世,。在求醫(yī)過程中,，他通過百度搜索找到排名前列的武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院（后證實(shí)其涉事科室被外包給“莆田系”醫(yī)院）,，接受其“生物免疫療法”治療,，耗資20多萬元卻治療未果,，最終延誤了其他治療時(shí)機(jī),。日前,，國家網(wǎng)信辦會(huì)同國家工商總局、國家衛(wèi)計(jì)委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司,，對此事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查,。（相關(guān)報(bào)道見A03版）

　追問1

“競價(jià)排名”不能是圍獵良善民眾的道場

“魏則西事件”是個(gè)復(fù)雜的樣本，糾葛著民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的野蠻掘進(jìn),、牽扯出醫(yī)療行業(yè)信息不對稱下的“黑心錢”,、昭示著監(jiān)管鏈條上的重重失守……無論百度競價(jià)排名與魏則西之死究竟有幾成直接或間接關(guān)系，其“與則西爸爸取得聯(lián)系,，致以慰問和哀悼”,，顯然并非善意與悲憫這么簡單。

有兩點(diǎn)是肯定的：一則,，縱使傾家蕩產(chǎn),，擋不住病入膏肓。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)自然不是神仙羅漢,，力有不逮,，也屬正常。即便是今天,，面對數(shù)以萬計(jì)的疾病,，醫(yī)療技術(shù)上的治愈率也并不理想。二則,，百度當(dāng)然僅僅是個(gè)推廣平臺(tái),，在面對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的時(shí)候，一樣會(huì)出現(xiàn)信息不對稱的情況,。再者,，從法律層面來說，眼下似乎沒有規(guī)定,，流量主和廣告主之間的權(quán)責(zé)關(guān)系,。甚至,，就連類似競價(jià)排名算不算廣告，也難有明確的界定,。

然而,，與之對應(yīng)的兩點(diǎn)亦是肯定的：第一，你可以治不好,，但不能綁架患者及家屬求生的希望去謀財(cái)害命,；第二，你可以信息不對等,，但不能放縱底線的審查與過濾責(zé)任,。或者正是因?yàn)閷σ陨蟽牲c(diǎn)的絕望,，在被欺騙之后的生命盡頭,，魏則西把經(jīng)歷寫在了一個(gè)“知乎”網(wǎng)絡(luò)提問的回帖中，而這個(gè)問題是——你認(rèn)為人性最大的“惡”是什么,？

競價(jià)排名如百足之蟲,，上當(dāng)受騙的絕非個(gè)案。有人說,，網(wǎng)上600塊錢就能加V的競價(jià)排名,，不過就是“電線桿小廣告”的網(wǎng)絡(luò)版。就像媒體痛斥的——當(dāng)競價(jià)排名“聯(lián)姻”唯利是圖,，誰能分得清誰的責(zé)任小一些呢,？且不談多少大道理，這些年,，百度競價(jià)排名確實(shí)已成為江湖游醫(yī)借機(jī)“洗白”并圍獵良善民眾的道場,。

面對魏則西之死，該反思與該懲戒的,，絕非一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)黑依托”而已,。鄧海建

追問2

治好莆田系毒瘤才能防止悲劇重演

魏則西之死，再度將野蠻生長的莆田系曝之于眾,。一個(gè)總?cè)丝诓贿^8萬的小鎮(zhèn)中成長起來的團(tuán)體,，成為全國80%民營醫(yī)療市場的操盤人，其野蠻成長的歷程,，其實(shí)也是醫(yī)療行業(yè)管理失控的真實(shí)寫照,。當(dāng)個(gè)體把生命與健康，交給利益至上的謀財(cái)害命者,，那么誰都可能會(huì)成為“下一個(gè)魏則西”,。

莆田系的運(yùn)作模式其實(shí)并不復(fù)雜，在靠游醫(yī)發(fā)家的基礎(chǔ)上,，借助于創(chuàng)辦民營醫(yī)院或者公立醫(yī)院改革的契機(jī),，大量創(chuàng)辦獨(dú)立的民營醫(yī)院,，或者是公立醫(yī)院的“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”模式，全面進(jìn)入和滲透到各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu),，“借殼上市”披上了一層光鮮的馬甲,。然后利用各種媒介進(jìn)行廣告轟炸，讓虛假醫(yī)療廣告無孔不入地滲透,，立體化地呈現(xiàn),。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在北上廣深一線城市,，北京英才集團(tuán)旗下的多家醫(yī)院平均從每名患者身上“開發(fā)”的6000元診療費(fèi)，一半花在了“競價(jià)排名”上,。