另一家全名為“解放軍307醫(yī)院CTC腫瘤生物治療中心”,，截至昨日下午18點，其官網已顯示無法打開,。

根據注冊郵箱,，記者共反查到37個相同注冊郵箱的網站域名，最近一次的注冊時間為2014年3月,。此外,，通過域名查詢幾家網站后，顯示為“黑龍江維多利亞婦產醫(yī)院”,、“陽光婦產醫(yī)院”,、“歐非醫(yī)療美容”等。

新京報記者注意到,，多家民營醫(yī)院也打著公立的旗號成立細胞診療中心,。部分診療中心也是用細胞免疫方法治療腫瘤。

陜西生物細胞診療中心正是其中之一,。網站介紹,，該中心是公立三甲醫(yī)院。

記者在衛(wèi)計委醫(yī)院查詢系統(tǒng)（收錄各地有二級三級資質的公立醫(yī)院）輸入“陜西生物細胞診療中心”,，頁面顯示“沒有符合信息”,。另一家名為“安徽合肥濟民腫瘤醫(yī)院”也包含生物治療中心，官網介紹,，該腫瘤醫(yī)院為經安徽省衛(wèi)生廳批準執(zhí)業(yè)的非營利性三級腫瘤?？漆t(yī)院，該醫(yī)院同樣查詢無果,。 新京報記者信娜

醫(yī)院和百度擔何責

律師稱醫(yī)院主責,；百度是否涉虛假廣告待查

對于此次事件中的三方責任問題，北京大悅律師事務所合伙人,、律師郎克宇認為,，武警北京二院應負有主要責任，百度推廣負次要責任,。如果涉事診療中心系外包給了民營機構,，那么院方可以對該民營機構追責。

郎克宇表示，即使該科室是承包出去的,，武警北京二院也是有審核責任,，患者出現問題第一責任還是在醫(yī)院。“因為病人對承包事宜并不知情,。如果是民營機構欺騙了武警醫(yī)院,，醫(yī)院發(fā)現其中有虛假行為，醫(yī)院可以追責,。”

對百度推廣的界定,，全國政協(xié)委員、著名律師施杰和郎克宇均表示,，根據新廣告法的相關規(guī)定,，百度推廣也屬于廣告發(fā)布的主體，其性質屬于有償服務,。

“不像是在一些論壇上發(fā)布產品或信息,，百度推廣本身是一種經營行為，它接受廣告主的委托,，通過特定平臺發(fā)布廣告信息,，且一般是根據費用多少來決定推廣信息的排名，因此百度推廣屬于新廣告法的監(jiān)管范圍,，工商部門有相應的監(jiān)管職責,。但在整個事件中應負有次要責任。”

關于百度推廣發(fā)布的此條醫(yī)療信息是否涉嫌虛假廣告,，施杰表示,，是否屬于虛假廣告，要看發(fā)布主體發(fā)布的內容是否屬實,，這需要公安部門調查核實,，調查其是否有夸大療效、虛假事實,、誘導等情形,。同時，工商,、衛(wèi)生部門也要進行認定,，看是否符合廣告法規(guī)定的虛假廣告的范疇。

如果認定后確實存在違反法律規(guī)定的情形,，按照新廣告法的規(guī)定,，需要承擔相應責任。如果構成虛假行為,，廣告經營者,、發(fā)布者,、代言人，都要承擔民事,、行政,，甚至刑事責任。 新京報記者李婷婷

魏則西事件始末

2014年4月

魏則西檢查出滑膜肉瘤,。一種惡性軟組織腫瘤,，五年生存率是20%-50%。當時他在西安電子科技大學讀大二,。

2015年8月

魏則西在知乎上發(fā)帖提問：“二十一歲癌癥晚期，自殺是否是更好的選擇,？”那時候,，他做完4次在武警北京二院的生物免疫療法，沒有達到預期效果,。這個療法曾被他和父母視為救命稻草,。

2016年2月

知乎上有人提問：“你認為人性最大的‘惡’是什么？”魏則西將這根“救命稻草”的故事作為回答,。醫(yī)院,，是在百度上搜的，排名領先,。療法“說得特別好”,。他在文中還提到，當時武警北京二院的醫(yī)生曾經對他說該院與國外大學合作,，“有效率達到百分之八九十,，看著我的報告單，給我爸媽說保我20年沒問題”,。結果卻被網友告知生物免疫療法是被國外臨床淘汰的技術,。

2016年4月12日

魏則西去世。當天,，在一則“魏則西怎么樣了,？”的知乎帖下，魏則西父親用魏則西的知乎賬號回復稱：“我是魏則西的父親魏海全,，則西今天早上八點十七分去世,，我和他媽媽謝謝廣大知友對則西的關愛，希望大家關愛生命,，熱愛生活,。”

4月28日

針對自媒體曝出“魏則西”之死事件存在的涉事醫(yī)院外包診所給民營機構，百度競價排名等問題,，百度回應稱,，(魏)則西生前通過電視媒體報道和百度搜索選擇的武警北京二院，百度第一時間進行了搜索結果審查，該醫(yī)院是一家公立三甲醫(yī)院,，資質齊全,。

5月1日

百度再次回應稱，針對網友對魏則西所選擇的武警北京二院的治療效果及其內部管理問題的質疑,，百度正積極向發(fā)證單位及武警總部主管該院的相關部門遞交審查申請函,，希望相關部門能高度重視，立即展開調查,。