原標題：新華國際時評：登高望遠方能破除“禁區(qū)”

新華社北京5月13日電（記者韓墨梁淋淋） 歐洲議會全體會議12日通過一項非立法性決議,，反對承認中國市場經(jīng)濟地位。在中歐經(jīng)貿(mào)往來從未如此繁榮的當下,，一些歐洲議會議員仍然選擇用靜態(tài),、短期,、片面的眼光,，看待中國改革開放和中歐經(jīng)貿(mào)大勢，令人遺憾,。一些歐洲政治家固守陳念,，懼怕改變，看似保全利益,，實則損人害己,。

歐洲關(guān)于是否承認中國市場經(jīng)濟地位的爭論由來已久。反對者們最直接的理由是,，中國不能完全達到歐盟的“市場經(jīng)濟標準”,。多年以來，他們對于中國在貿(mào)易投資,、財政金融等諸多領(lǐng)域的改革進展“選擇性失明”,。縱然中國的市場化建設尚有不完備之處,，但加入世貿(mào)組織以來,，中國在簡政放權(quán)、構(gòu)建市場機制、完善市場法制等方面的成績,，全球有目共睹,。這也可以解釋為何全球80多個經(jīng)濟體都承認中國的市場經(jīng)濟地位，其中包括瑞士,、新西蘭,、澳大利亞等發(fā)達國家。

反觀歐盟制定的這些“市場經(jīng)濟標準”,，正如一些歐洲議員指出,，就連不少歐盟成員國自己都不能順利達標。國際金融危機以來,，很多歐洲經(jīng)濟體加大了政府干預市場的力度,，各種管制措施和救助機制層出不窮，似乎也沒有誰對自己不能達標而耿耿于懷,。

更“令人困惑”的是,，盡管一些國家并沒達到歐盟的標準，比如俄羅斯和烏克蘭,，歐盟也大方地承認其市場經(jīng)濟地位,。由此可見，是否承認市場經(jīng)濟地位有時和“市場經(jīng)濟”本身無關(guān),，而是混雜著各種政治博弈與算計,。

在本次表決前，人們也能明顯感到涌動的“政治因素”：自年初起,，身處艱難境地的歐洲鋼鐵企業(yè)對歐洲議會等機構(gòu)發(fā)起強大游說,，認為如承認中國市場經(jīng)濟地位，中國的鋼材將會傾銷至歐洲,，造成本土企業(yè)倒閉和大量失業(yè),。

然而事實是，歐洲鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)型不力,、創(chuàng)新不足,、運營成本高，在全球來看都缺乏競爭力,。2015年,，歐盟共進口鋼材3200萬噸，只有約五分之一來自中國,，把這種行業(yè)整體困難簡單歸咎于中國是說不通的,，而將其作為反對給予中國市場經(jīng)濟地位的“力證”更是難言公道客觀。對歐洲而言,，阻止競爭力下滑的辦法不是走向保守和民粹,，而恰恰需要在新的開放合作中尋找市場和機會。

然而令人遺憾的是，如今一些歐洲政客被利益集團所左右,，被短期困難所震懾,，被細枝末節(jié)所蒙蔽，失去了登高望遠的勇氣和動力,，不能從長遠和大局著眼中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系,，給予中國市場經(jīng)濟地位似乎成了他們不能碰觸的“禁區(qū)”。

2015年,，歐盟已連續(xù)11年成為中國第一大貿(mào)易伙伴,，中國則連續(xù)12年是歐盟第二大貿(mào)易伙伴。近幾年,，中國資本大量進入歐洲,，領(lǐng)域不斷拓寬，創(chuàng)造了大量就業(yè),。中國還同英國,、歐洲央行等簽署了貨幣互換等金融合作協(xié)議。中國“一帶一路”倡議和歐洲發(fā)展戰(zhàn)略,、中國國際產(chǎn)能合作設想和歐洲容克投資計劃,，都存在大量可以對接的領(lǐng)域。中歐經(jīng)貿(mào)合作前景廣闊,，在全球經(jīng)濟艱難復蘇的今天也尤為必要,。

而這一切的實現(xiàn)，無疑需要一個自由平等,、互信互利的貿(mào)易投資環(huán)境,。從這個意義上說，如期承認中國市場經(jīng)濟地位,、結(jié)束對華反傾銷的“替代國”做法,，不僅是歐盟遵守世貿(mào)組織條約相關(guān)規(guī)定的應盡義務,，更是順應合作大勢,、致力共同繁榮的應有之義。