探員：目前能不能透露更具體的一些細(xì)節(jié)?

陳有西：對,，我剛才一開始就講了,，對案情上面的問題，現(xiàn)在我們有兩個“等待”,。律師的工作第一階段基本上順利結(jié)束,，我們現(xiàn)在六個律師在今天已經(jīng)全部離開北京了,，第一階段的工作基本上結(jié)束,，我們現(xiàn)在等待著兩個問題：一個就是雷洋的家屬今天上午已經(jīng)正式向北京市檢察院提出了報(bào)案書,，要求偵查涉嫌犯罪的警察的刑事責(zé)任。

報(bào)案書是家屬的意思,，我們律師不能做任何評價(jià)，因?yàn)榧覍俚囊庠?，他們對事?shí)真相的陳述,，以及他們希望國家機(jī)關(guān)查清真相，這是家屬的權(quán)利,，家屬有舉報(bào)權(quán),、查清權(quán)利，要求國家機(jī)關(guān)說法的權(quán)利。而律師受理案子跟沒有受理案子是不一樣的,，我現(xiàn)在不能輕易地表態(tài),，這個案子到底會涉嫌到什么情況，所以還是一切以家屬刑事報(bào)案書為主,。

　　律師未公開家屬報(bào)案書 呼吁不擴(kuò)散

探員：那您覺得在整個調(diào)查當(dāng)中,，有沒有取得一個比較大的進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)一些更多的更深的問題?

陳有西：家屬報(bào)案書是我們進(jìn)行研究起草的,，直接參與起草的律師有五六位,，每一個法律條款，每一個法律定性,，每一份證據(jù)的審查,，我們都經(jīng)過了精心的研究。由于這個案子到現(xiàn)在為止,，還沒有完全的能夠定性,，家屬只是一種申請權(quán)和控告權(quán)，我們現(xiàn)在還不便透露,，所有的觀點(diǎn)和證據(jù)都已經(jīng)提交給了北京市檢察院,。

我昨天(5月16日)去檢察院遞交材料的時候，北京市檢察院兩位同志已經(jīng)接待了我,，我們也做了一個良好的溝通,，北京市檢察機(jī)關(guān)對這個案子是非常重視的，所以今天上午(5月17日)遞交材料也很順利,，他們都接下了這個材料,，而且表示會高度重視、盡快地做出決定,，到底立案還是不立案,。

探員：現(xiàn)在還不是一個立案的狀態(tài)?

陳有西：現(xiàn)在還不是，我們中國的《刑事訴訟法》有這么幾個程序,，對可能涉嫌犯罪啟動的法律程序,，一個就是公權(quán)力主動進(jìn)行偵查，公權(quán)力可以自己立案,。另外一種就是由被害人這一方啟動偵查,，做刑事報(bào)案。

在家屬報(bào)案前,，北京市昌平區(qū)檢察院已經(jīng)主動開始工作,，北京市兩個法醫(yī)參加了尸體解剖現(xiàn)場的見證和會診研究，所以檢察機(jī)關(guān)是很重視的,，早就已經(jīng)介入了這個案子的調(diào)查研究,，同時昌平檢察院還對街道視頻錄像,，相關(guān)證人以及其他一些視頻資料，目擊證人,，他們都已經(jīng)在提取證據(jù)進(jìn)行固定,，我們律師工作和檢察機(jī)關(guān)的工作實(shí)際上在同步進(jìn)行，并不是光我們檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行,，由于國家機(jī)關(guān)進(jìn)行的偵查活動它是保密的,，所以他們沒有向社會說過一句話。那么社會上誤解,，以為北京檢方對這個案子沒有重視,、沒有調(diào)查，實(shí)際上北京市檢察院,、昌平區(qū)檢察院對這個案子高度重視,，而且主動在工作。

我們從律師角度也進(jìn)行一個高效的調(diào)查和取證,，我們固定了十幾個現(xiàn)場目擊證人第一手的視頻錄像,，什么樣的內(nèi)容，偵查以后由檢察機(jī)關(guān)按照法律程序,，由他們來決定公布還是不公布,。

探員：網(wǎng)絡(luò)上有流傳一份報(bào)案書，是真的嗎?

陳有西：刑事報(bào)案書到目前為止我們沒有公開發(fā)表,，刑事報(bào)案書是雷洋家屬向國家檢察機(jī)關(guān)的舉報(bào),、報(bào)案的材料，現(xiàn)在在很小范圍的一些律師范圍里面大家在傳閱,，這主要為了研究這個案子,，內(nèi)容都是經(jīng)過核實(shí)、審查以及有證據(jù)佐證的,。至于到底內(nèi)容是什么,、證據(jù)是什么，我現(xiàn)在不便透露,，尤其刑事報(bào)案書里有當(dāng)事人姓名,、地址，這些受到當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù),，我們希望所有的網(wǎng)民以及傳的人不要擴(kuò)散,，這是很小范圍律師研究工作用的，不應(yīng)該擴(kuò)散出去,。