近日,，有人實(shí)名舉報(bào)內(nèi)蒙古一位國(guó)企高管李某某以兩個(gè)兒子李曉、李軍（化名）名義一天內(nèi)花費(fèi)1280萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了41套房子“明顯與其收入不符”。

被舉報(bào)者李某某近日就此事向“深讀”記者回應(yīng)稱,，自己確實(shí)簽了41套房子的購(gòu)房合同,，由于開(kāi)發(fā)商沒(méi) 有如期交付，已經(jīng)訴至法院并勝訴,，下一步將對(duì)這些房子進(jìn)行拍賣(mài),。在回答“購(gòu)買(mǎi)房子所需巨款與其收入不符”的質(zhì)疑時(shí)，李某某稱：“別說(shuō)一千多萬(wàn),，我一個(gè)億都 有,。”

阿卡笛亞小區(qū)內(nèi)李某某以兩個(gè)兒子名義購(gòu)買(mǎi)41套住房

　舉報(bào) 退休國(guó)企高管 以兒子名義購(gòu)41套房

近日,，“深讀”記者接到沈陽(yáng)軍區(qū)某部退役原師級(jí)干部任利民實(shí)名舉報(bào)稱,，“內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)有限 責(zé)任公司高管李某某，在2009年1月21日這天,，以兩個(gè)“80后”兒子的名義花費(fèi)1280萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)了41套房子,，這與其國(guó)企高管身份及收入不相符?！?/p>

公開(kāi)資料顯示,，內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司是通遼市地方國(guó)有獨(dú)資公司，其前身為霍林河礦務(wù)局,，是全國(guó)94家國(guó)有重點(diǎn)局礦之一,、全國(guó)五大露天礦之一。

2004年9月與中國(guó)電力投資集團(tuán)公司進(jìn)行資產(chǎn)重組,，設(shè)立了霍煤集團(tuán)公司最大的參股子公司中電霍煤集團(tuán)公司,。

李某某歷任霍林河礦區(qū)綜合企業(yè)總公司副總經(jīng)理、霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司總法律顧問(wèn),、中電投霍林河煤電集團(tuán)公司監(jiān)事會(huì)主席等職,。

12號(hào)樓40套房子被李某某以兩個(gè)兒子名義買(mǎi)走

2014年2月14日，內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司發(fā)布公告稱,，“2月13日收到公司董事李某某提交的書(shū)面辭職報(bào)告,。李某某由于工作變動(dòng)原因，申請(qǐng)辭去公司董事職務(wù),，同時(shí)申請(qǐng)辭去公司薪酬與考核委員會(huì)副主任委員職務(wù),，辭職后將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)?！?/p>

任利民在實(shí)名舉報(bào)材料中稱,，2009年1月21日，時(shí)任霍煤集團(tuán)高管的李某某以兩個(gè)兒子的名義（李曉 1981年出生,、李軍 1983年出生）,，在位于通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區(qū)（原稱楓丹麗舍小區(qū)）,，同一天一次性花費(fèi)1280萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)41套住房，其中一套是662萬(wàn)的綜合 商務(wù)樓,，這些房屋總面積5570多平方米,。

任利民還向“深讀”記者提供了“李曉”和“李軍”簽名的41套購(gòu)房合同及繳款收據(jù)。其中寫(xiě)有買(mǎi)受人為“李軍”的20份購(gòu)房合同中,，“李某某”作為委托代理人簽有自己名字,。其余21份購(gòu)房合同均為“李曉”簽署。

任利民在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“我跟李某某不認(rèn)識(shí),，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)面,。我之所以舉報(bào)是希望相關(guān)部門(mén)能查個(gè)明明白白,，看看究竟怎么回事,？”

探訪 40套房已賣(mài)掉 僅有1套留自住

4月22日，“深讀”記者來(lái)到內(nèi)蒙古通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),，該小區(qū)分為一期和二期,，共有33棟樓，小區(qū)臨街下面是商鋪,，還有部分寫(xiě)字樓,。

整個(gè)小區(qū)有2000多戶居民，在通遼市當(dāng)?shù)貙儆谂涮自O(shè)施比較齊全的生活社區(qū),。

記者根據(jù)舉報(bào)人提供的41份購(gòu)房合同上顯示的地址,，逐一核實(shí)發(fā)現(xiàn)，其中40套房子均在該小區(qū)一期12號(hào)樓,，此樓屬于6層住宅,，共有6個(gè)單元，然而目前的居住人或業(yè)主并不是李曉或李軍,。

該社區(qū)一期4號(hào)樓1單元301房間顯示,，李曉家人在此居住，隨后李曉的妻子向記者證實(shí)了該房子的產(chǎn)權(quán)確實(shí)登記在“李曉”名下,。

紅框內(nèi)部分是李曉（化名）家現(xiàn)住房

據(jù)小區(qū)物業(yè)管理人員介紹,，目前該小區(qū)一期12號(hào)樓6個(gè)單元，也就是購(gòu)房合同中顯示的“李曉”,、“李軍”所購(gòu)買(mǎi)的房子,，其業(yè)主顯示均不是以上兩人，并且“40套房子全部賣(mài)完了”,。

記者隨后敲開(kāi)李曉所購(gòu)房合同顯示的三戶居民家,，居住者均表示“我們的房產(chǎn)證已拿到手”，其中一戶王姓居民表示,，所購(gòu)房屋并不是二手房,。

記者采訪還發(fā)現(xiàn),，購(gòu)房合同中所顯示的購(gòu)房人為“李軍”的房子，目前的真正業(yè)主也都不是李軍本人,。

所有接受采訪的業(yè)主,，甚至不知道自己的住房和“李曉”、“李軍”有任何聯(lián)系,。

記者通過(guò)通遼市房產(chǎn)局信息查詢得知,，以上舉報(bào)材料當(dāng)中所稱的41套房產(chǎn)都不是以“李曉”或者“李軍”名義購(gòu)買(mǎi)和備案，并且大多數(shù)購(gòu)買(mǎi)者也已經(jīng)辦理了房產(chǎn)證,。

被舉報(bào)者： 別說(shuō)一千萬(wàn) 一個(gè)億我也有

記者通過(guò)國(guó)家工商總局全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到,，李某某在退休前本人及家屬曾開(kāi)辦多家公司，其本人還擔(dān)任一些公司的法人代表或監(jiān)事,。

其家人所開(kāi)辦的公司還入股一房地產(chǎn)公司,，霍林河煤業(yè)集團(tuán)有限公司曾投資該房地產(chǎn)公司2400萬(wàn)元。

記者查詢到2010年5月份,，該地產(chǎn)公司法人代表是一王姓人士,，李某某在該地產(chǎn)公司擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)。2014年3月,，法人代表變更為李某某,，此時(shí)間距他退休剛幾個(gè)月。

李某某以兩個(gè)兒子名義購(gòu)買(mǎi)的41套房屋買(mǎi)房合同

對(duì)于自己被任利民實(shí)名舉報(bào)巨額購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一事,，2016年4月25日下午,，李某某接受記者電話采訪時(shí)回應(yīng)稱：“企業(yè)沒(méi)改制以前我最高的職務(wù)是處級(jí)干部，改制后就不存在行政級(jí)別了,。2013年年底,，退休前擔(dān)任霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司總法律顧問(wèn)，是集團(tuán)公司高管,?！?/p>

任利民向記者提供的購(gòu)房合同及舉報(bào)信

對(duì)于花千余萬(wàn)以兩個(gè)兒子名義購(gòu)房一事，李某某表示：“確有此事,?！痹诨貞?yīng)“是否巨額購(gòu)買(mǎi)房屋與實(shí)際收入不符”的問(wèn)題時(shí)，其表示：“1983年我?guī)ьI(lǐng)家族經(jīng)商,，目前兄弟姐妹加一起有11家公司,，家庭成員都是股東。購(gòu)房這事,，是因?yàn)槲医桢X(qián)給開(kāi)發(fā)商引起的,。他們沒(méi)錢(qián)還我，拿房子抵債給我,，可是后來(lái)他們又把這些房子偷賣(mài)掉了,，我是錢(qián)沒(méi)落著,，房子也沒(méi)落著。后來(lái)我起訴到法院,，官司勝訴,，下一步將對(duì)這些房子進(jìn)行拍賣(mài)。說(shuō)購(gòu)買(mǎi)這么多房與我實(shí)際收入不符,，別說(shuō)一 千萬(wàn),，我一個(gè)億都有……”

　　調(diào)查 一次購(gòu)買(mǎi)41套房 實(shí)為借款糾紛引起

“深讀”記者5月21日下午從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上獲悉，李某某接受記者采訪所稱的借款糾紛屬實(shí),。

該網(wǎng)收錄的相關(guān)判決書(shū)顯示,，原告“李曉”和“李軍”與被告內(nèi)蒙,、北京兩家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在多年前曾經(jīng)因?yàn)榻杩罴m紛形成訴訟，內(nèi)蒙古高級(jí)法院于2015年4月14日二審判決原告勝訴,，標(biāo)的額為本金1280萬(wàn)元,。

2015年9月25日,，最高法就原審被告的申訴再次做出“（2015）民申字第2042號(hào)”民事裁定書(shū),，駁回原審被告的申訴,，李曉、李軍最終勝訴,。目前該案已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序,。

記者另從通遼市相關(guān)部門(mén)獲悉，舉報(bào)人所稱41套房屋的開(kāi)發(fā)商確實(shí)在與“李曉”,、“李軍”簽訂購(gòu)房合同之后再次出售,，而這些房屋的開(kāi)發(fā)商也與上述訴訟的被告信息完全吻合,。

記者/李明德 文圖

稿件統(tǒng)籌/楊京瑞

相關(guān)報(bào)道:

• 最高檢回應(yīng)"留美博士實(shí)名舉報(bào)檢察官"一事