原標題：中國駐荷大使：解決南海爭議應(yīng)摒棄濫權(quán),、越權(quán),、霸權(quán)怪現(xiàn)象

新華網(wǎng)北京5月28日電 “菲律賓南海仲裁案即將出臺的裁決，是菲律賓濫權(quán),、仲裁庭越權(quán)和美國霸權(quán)結(jié)合的‘怪胎’,，中國絕不會同任何國家在濫權(quán),、越權(quán)和霸權(quán)的基礎(chǔ)就南海問題討價還價，更不會接受任何勢力以此為借口,，僭越國際法,。解決南海爭議應(yīng)摒棄濫權(quán)、越權(quán)和霸權(quán)怪現(xiàn)象,，”中國駐荷蘭大使吳懇27日在接受新華社記者專訪時如是說,。

今年5月抵達荷蘭履新的吳懇說，發(fā)生在“國際法之都”海牙的南海仲裁案,，讓國際社會目睹了以國際法為名,、行危害國際法之實的怪現(xiàn)象。這樣一場以濫權(quán)開始,、以越權(quán)推進,、以霸權(quán)支持的仲裁，從一開始就是非法的,、無效的,，最后也只能不了了之。任何尊重和遵守國際法的國家都不應(yīng)以任何方式認同或支持這一仲裁,，最正確的選擇就是不接受,、不參與。

菲律賓于2013年單方面啟動南海仲裁案,，此案在海牙審理,。去年10月，仲裁庭宣布對此案有管轄權(quán),，并將于2016年宣布針對實體問題的裁決結(jié)果,。

吳懇指出，菲律賓于上世紀70年代非法侵占中國南沙群島部分島礁,，中菲領(lǐng)土主權(quán)爭議由此而生,，這是兩國南海爭議的實質(zhì)?！堵?lián)合國海洋法公約》（下稱《公約》）生效后,，菲方提出專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架主張，與中方主張海域重疊,，又產(chǎn)生了劃界爭議,。領(lǐng)土主權(quán)不在《公約》調(diào)整之列；對劃界爭議,，中方早在2006年就根據(jù)《公約》作出排除性聲明,，明確不接受仲裁等程序。南海爭議應(yīng)通過談判協(xié)商和平解決，這不僅是中方一貫立場,，也不僅是中國與菲律賓及東盟國家間的協(xié)議,，更是在南海具體情況下唯一符合國際法的選項。

“菲方濫權(quán)昭然若揭,。菲律賓炮制的15項爭議與領(lǐng)土主權(quán)和劃界爭議密不可分,，明顯不在仲裁范圍。菲方仲裁掩蓋爭議實質(zhì),，背棄談判共識,，惡意回避中方排除性聲明，毫無善意可言,。而且,，根據(jù)《公約》明文規(guī)定，在中國已作出排除性聲明的情況下,，只有雙方同意，才能將相關(guān)爭議提交強制程序,。菲方根本沒有單方啟動仲裁的權(quán)利,。”吳懇說。

他認為,，有關(guān)方面本應(yīng)及時終止菲方濫訴,，卻超越授權(quán)，為濫訴行為推波助瀾,?！豆s》明確規(guī)定，強制程序的適用‘受限制于’排除性聲明,。“由于中國已作出排除性聲明,，強制程序無法適用，所以仲裁庭的組建,、運作以及裁決的約束力均沒有法律依據(jù),。但負責(zé)處理仲裁庭組建的國際海洋法法庭時任日本籍庭長無視《公約》規(guī)定，強行組建仲裁庭,。組建于法無據(jù)的所謂‘仲裁庭’進一步全面倒向菲律賓,，無視中方嚴正立場，回避《公約》明確規(guī)定和既往判例,，主觀制造標準,，強行確立管轄權(quán)。”

吳懇還指出,，美國的霸權(quán)支持是南海仲裁案的又一特征,。美方拒絕參加《公約》，對《公約》規(guī)定選擇性失明,，卻以《公約》執(zhí)法者自居,，妄稱“如果中國拒絕接受仲裁裁決,，將付出代價”。美國不僅為菲律賓口頭助威,，還親自披掛上陣,。南海航行本來暢通無阻，美國軍艦卻抵近中國島礁“維護航行自由”,；美國在南海及周邊頻繁軍演,，拼湊同盟，卻指責(zé)中國在本國領(lǐng)土的正常建設(shè)為“軍事化”,。

吳懇說：“翻遍相關(guān)國際條約,，根本找不到域外國家介入這種爭端的解決方式。美國不斷加強南海軍事存在,，更違反了不得威脅使用武力的基本國際準則,，再次印證了霸權(quán)思維仍在美國決策層作怪。”

吳懇最后強調(diào)：“無論是菲律賓的濫權(quán),，仲裁庭的越權(quán),，還是美國的霸權(quán)，都不會改變中國對南海諸島及其附近水域擁有主權(quán)的充足事實和法理依據(jù),，不會動搖中國維護國家權(quán)益和國際法尊嚴的堅定決心和意志,，不會影響中國通過談判和平解決南海爭議的誠意和耐心。南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭議非常復(fù)雜,，但中國有信心也有能力與相關(guān)海上鄰國一道,，依據(jù)《聯(lián)合國憲章》和相關(guān)國際法，通過規(guī)則機制管控爭議,，通過海上合作減緩爭議,，并最終通過談判協(xié)商和平解決爭議。”（新華社記者劉芳發(fā)自海牙,，新華國際客戶端報道）