原標(biāo)題:中國(guó)駐荷大使:解決南海爭(zhēng)議應(yīng)摒棄濫權(quán),、越權(quán)、霸權(quán)怪現(xiàn)象
新華網(wǎng)北京5月28日電 “菲律賓南海仲裁案即將出臺(tái)的裁決,,是菲律賓濫權(quán),、仲裁庭越權(quán)和美國(guó)霸權(quán)結(jié)合的‘怪胎’,中國(guó)絕不會(huì)同任何國(guó)家在濫權(quán),、越權(quán)和霸權(quán)的基礎(chǔ)就南海問題討價(jià)還價(jià),,更不會(huì)接受任何勢(shì)力以此為借口,僭越國(guó)際法,。解決南海爭(zhēng)議應(yīng)摒棄濫權(quán)、越權(quán)和霸權(quán)怪現(xiàn)象,,”中國(guó)駐荷蘭大使吳懇27日在接受新華社記者專訪時(shí)如是說,。
今年5月抵達(dá)荷蘭履新的吳懇說,,發(fā)生在“國(guó)際法之都”海牙的南海仲裁案,讓國(guó)際社會(huì)目睹了以國(guó)際法為名,、行危害國(guó)際法之實(shí)的怪現(xiàn)象,。這樣一場(chǎng)以濫權(quán)開始、以越權(quán)推進(jìn),、以霸權(quán)支持的仲裁,從一開始就是非法的,、無效的,最后也只能不了了之,。任何尊重和遵守國(guó)際法的國(guó)家都不應(yīng)以任何方式認(rèn)同或支持這一仲裁,最正確的選擇就是不接受,、不參與,。
菲律賓于2013年單方面啟動(dòng)南海仲裁案,,此案在海牙審理,。去年10月,,仲裁庭宣布對(duì)此案有管轄權(quán),,并將于2016年宣布針對(duì)實(shí)體問題的裁決結(jié)果,。
吳懇指出,,菲律賓于上世紀(jì)70年代非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁,,中菲領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議由此而生,,這是兩國(guó)南海爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì),?!堵?lián)合國(guó)海洋法公約》(下稱《公約》)生效后,,菲方提出專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架主張,,與中方主張海域重疊,,又產(chǎn)生了劃界爭(zhēng)議。領(lǐng)土主權(quán)不在《公約》調(diào)整之列;對(duì)劃界爭(zhēng)議,,中方早在2006年就根據(jù)《公約》作出排除性聲明,,明確不接受仲裁等程序,。南海爭(zhēng)議應(yīng)通過談判協(xié)商和平解決,這不僅是中方一貫立場(chǎng),,也不僅是中國(guó)與菲律賓及東盟國(guó)家間的協(xié)議,更是在南海具體情況下唯一符合國(guó)際法的選項(xiàng),。
“菲方濫權(quán)昭然若揭,。菲律賓炮制的15項(xiàng)爭(zhēng)議與領(lǐng)土主權(quán)和劃界爭(zhēng)議密不可分,,明顯不在仲裁范圍。菲方仲裁掩蓋爭(zhēng)議實(shí)質(zhì),,背棄談判共識(shí),,惡意回避中方排除性聲明,毫無善意可言,。而且,,根據(jù)《公約》明文規(guī)定,,在中國(guó)已作出排除性聲明的情況下,,只有雙方同意,才能將相關(guān)爭(zhēng)議提交強(qiáng)制程序,。菲方根本沒有單方啟動(dòng)仲裁的權(quán)利,。”吳懇說。
他認(rèn)為,,有關(guān)方面本應(yīng)及時(shí)終止菲方濫訴,,卻超越授權(quán),為濫訴行為推波助瀾,?!豆s》明確規(guī)定,強(qiáng)制程序的適用‘受限制于’排除性聲明,。“由于中國(guó)已作出排除性聲明,,強(qiáng)制程序無法適用,所以仲裁庭的組建,、運(yùn)作以及裁決的約束力均沒有法律依據(jù),。但負(fù)責(zé)處理仲裁庭組建的國(guó)際海洋法法庭時(shí)任日本籍庭長(zhǎng)無視《公約》規(guī)定,強(qiáng)行組建仲裁庭。組建于法無據(jù)的所謂‘仲裁庭’進(jìn)一步全面倒向菲律賓,,無視中方嚴(yán)正立場(chǎng),,回避《公約》明確規(guī)定和既往判例,主觀制造標(biāo)準(zhǔn),,強(qiáng)行確立管轄權(quán),。”
吳懇還指出,美國(guó)的霸權(quán)支持是南海仲裁案的又一特征,。美方拒絕參加《公約》,,對(duì)《公約》規(guī)定選擇性失明,卻以《公約》執(zhí)法者自居,,妄稱“如果中國(guó)拒絕接受仲裁裁決,,將付出代價(jià)”。美國(guó)不僅為菲律賓口頭助威,,還親自披掛上陣,。南海航行本來暢通無阻,美國(guó)軍艦卻抵近中國(guó)島礁“維護(hù)航行自由”,;美國(guó)在南海及周邊頻繁軍演,,拼湊同盟,卻指責(zé)中國(guó)在本國(guó)領(lǐng)土的正常建設(shè)為“軍事化”,。
吳懇說:“翻遍相關(guān)國(guó)際條約,,根本找不到域外國(guó)家介入這種爭(zhēng)端的解決方式。美國(guó)不斷加強(qiáng)南海軍事存在,,更違反了不得威脅使用武力的基本國(guó)際準(zhǔn)則,,再次印證了霸權(quán)思維仍在美國(guó)決策層作怪。”
吳懇最后強(qiáng)調(diào):“無論是菲律賓的濫權(quán),,仲裁庭的越權(quán),,還是美國(guó)的霸權(quán),都不會(huì)改變中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近水域擁有主權(quán)的充足事實(shí)和法理依據(jù),,不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)維護(hù)國(guó)家權(quán)益和國(guó)際法尊嚴(yán)的堅(jiān)定決心和意志,,不會(huì)影響中國(guó)通過談判和平解決南海爭(zhēng)議的誠(chéng)意和耐心。南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭(zhēng)議非常復(fù)雜,,但中國(guó)有信心也有能力與相關(guān)海上鄰國(guó)一道,,依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和相關(guān)國(guó)際法,通過規(guī)則機(jī)制管控爭(zhēng)議,,通過海上合作減緩爭(zhēng)議,,并最終通過談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議。”(新華社記者劉芳發(fā)自海牙,,新華國(guó)際客戶端報(bào)道)