原標題：南海仲裁案仲裁庭裁決存六大謬誤

中國國際法學(xué)會：

據(jù)新華社電 中國國際法學(xué)會10日發(fā)表《菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力》一文,，支持中國政府不接受,、不參與菲律賓所提仲裁的立場，從法律角度批駁仲裁庭就該案管轄權(quán)問題所作裁決的謬誤,，并闡明仲裁庭所作管轄權(quán)裁決以及其下一步對實體問題作出的裁決均無法律效力,。

該文指出，仲裁庭于2015年10月29日就菲律賓所提南海仲裁案作出的《管轄權(quán)和可受理性裁決》從認定事實到適用法律都充滿錯誤,。該裁決至少存在六大謬誤,。

該文強調(diào)，仲裁庭所作管轄權(quán)裁決缺乏事實和法律依據(jù),，違背審慎原則,，顯失公正，完全是一項政治性裁決,，不應(yīng)有任何法律效力,。

該文最后指出，仲裁庭對菲律賓所提訴求確立管轄權(quán)是完全錯誤的,。無論仲裁庭下一步對實體問題作出何種裁決,，同樣不具有任何法律效力。

六大謬誤

●錯誤地認定菲律賓所提訴求構(gòu)成中菲兩國有關(guān)《公約》解釋或適用的爭端

●錯誤地對不屬于《公約》調(diào)整而本質(zhì)上屬于陸地領(lǐng)土主權(quán)問題的事項確定管轄權(quán)

●錯誤地對已被中國排除適用強制程序的有關(guān)海域劃界的事項確定管轄權(quán)

●錯誤地否定中菲兩國存在談判解決相關(guān)爭端的協(xié)議

●錯誤地認定菲律賓就所提仲裁事項的爭端解決方式履行了“交換意見”的義務(wù)

●背離了《公約》爭端解決機制的目的和宗旨,，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性

菲律賓無理訴求

●菲律賓第3項訴求提出,，黃巖島不能產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架。

●第4項訴求提出,，美濟礁,、仁愛礁和渚碧礁是低潮高地，不能產(chǎn)生領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架,。

●第6項訴求提出，南薰礁和西門礁（包括東門礁）是低潮高地,，不能產(chǎn)生領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架,。

●第7項訴求提出，赤瓜礁,、華陽礁和永暑礁不能產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架,。

■相關(guān)新聞

11方承諾繼續(xù)落實南海宣言

據(jù)新華社電 9日在越南舉行了落實《南海各方行為宣言》第12次高官會，中國外交部副部長劉振民與新加坡外交部常秘池偉強共同主持了會議,，其他東盟國家外交部高官出席會議,。各方就當前妥善處理南海有關(guān)問題表達了各自的關(guān)切，就全面有效落實《宣言》,、加強海上務(wù)實合作及磋商“南海行為準則”等議題深入交換了意見,。

各方承諾將繼續(xù)全面有效落實《宣言》，深化海上務(wù)實合作,，共同維護南海的和平與穩(wěn)定。各方深入討論了擬提請中國與東盟國家外長發(fā)表“全面有效落實《宣言》的聯(lián)合聲明”問題,，同意加快工作進度,，爭取盡早達成共識。11方承諾加快制定“中國和東盟國家應(yīng)對海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺”指導(dǎo)方針,。