對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰,。

非法獲取國家秘密罪

刑法第二百八十二條以竊取,、刺探、收買方法,，非法獲取國家秘密的,，處三年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑。

濫用職權罪

刑法第三百九十七條國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守,，致使公共財產,、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定,。

對照這些法條能清晰的看出根據(jù)令的罪行和具體情節(jié),，對應的是哪一檔量刑標準。

受賄罪：數(shù)額特別巨大→十年以上尤其徒刑或無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產,。

非法獲取國家秘密罪：大量、情節(jié)嚴重→三年以上七年以下有期徒刑,。

濫用職權罪：造成特別惡劣的社會影響，情節(jié)特別嚴重→三年以上七年以下有期徒刑,。

4受賄數(shù)額特別巨大,、犯罪情節(jié)嚴重、特別嚴重怎么判斷,？對量刑有什么影響,？

今年4月18日起實施的《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，貪污或者受賄數(shù)額在三百萬元以上的,，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”,，依法判處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產,。

L計劃利用職務上的便利,，為他人謀取，或承諾為他人謀取利益,，單獨或與谷麗萍共同索取,、收受，明知或認可谷麗萍,、令谷收受樓忠福,、崔曉玉、潘逸陽,、魏新,、李春城、白恩培,、霍克等人給予的財物,，受賄財物共計折合人民幣7708.5383萬元。顯然足以被認定為“數(shù)額特別巨大”,。

在非法獲取國家秘密罪中,，使用了“犯罪情節(jié)嚴重”的字眼，通讀新聞全文,，可以看到有這樣的描述L計劃在擔任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長,、第十二屆全國政協(xié)副主席期間，通過時任中央辦公廳秘書局局長霍克等人,，非法獲取大量國家秘密材料,，嚴重破壞了國家保密制度。

“大量”,、“嚴重破壞了國家保密制度”,，被認定為犯罪情節(jié)嚴重。

在濫用職權罪中,，是“犯罪情節(jié)特別嚴重”,，法庭認定的事實是L計劃濫用職權，為特定關系人陳×,、張××及其親屬在調動工作,、購買房屋、晉升職務,、遷移戶口等事項上提供幫助,，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，并造成特別惡劣的社會影響,。

“致使公共財產,、國家和人民利益遭受重大損失，并造成特別惡劣的社會影響”,，即為犯罪情節(jié)特別嚴重的具體情形,。

數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)嚴重,、特別嚴重,，這些具體細節(jié)，顯然影響了量刑,，因為我國刑法對量刑標準有較為明確的規(guī)定,，有這些法定的情形，就要到相應的量刑檔次中去定,，數(shù)額特別巨大的,，就不能按數(shù)額巨大處理，犯罪情節(jié)特別嚴重的,，也不能按情節(jié)嚴重來量刑,。

5哪些屬于法定、酌定從輕處罰情節(jié),？對量刑有什么影響,？

新聞中說：鑒于其案發(fā)后能如實供述自己的罪行，有認罪悔罪表現(xiàn)等法定,、酌定從輕處罰情節(jié),，依法可從輕處罰。根據(jù)L計劃犯罪的事實,、性質,、情節(jié)和對于社會的危害程度，法庭依法作出上述判決,。

我國刑法第六十一條規(guī)定,，對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實,、犯罪的性質,、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處,。

《刑法修正案（九）》進一步明確,、嚴格了對貪污受賄犯罪從輕、減輕,、免除處罰的條件