“2009年是武漢湖泊消失的一個(gè)拐點(diǎn),?！笨轮緩?qiáng)介紹,，因連年填湖導(dǎo)致市民的意見越來越大,。這一年，武漢市政府開始高度重視湖泊保護(hù)，湖泊縮小的速度慢了下來,。

柯志強(qiáng)說，2009年后,，武漢市對(duì)湖泊保護(hù)條例進(jìn)行多次修訂,，一次比一次嚴(yán)格。

中國地質(zhì)大學(xué)教授李長(zhǎng)安掌握的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)也支持了柯志強(qiáng)的說法,。

根據(jù)李長(zhǎng)安統(tǒng)計(jì),，武漢2009年湖泊面積是278.76平方公里，2013年是264.73平方公里,。5年間消失14平方公里,，相比以前，消失速度明顯放緩,。

雖然速度放緩,，但湖泊仍然在變小。

2013年,，武漢電視問政現(xiàn)場(chǎng),。柯志強(qiáng)將一個(gè)“水域樁”作為禮物,，送給了武漢市水務(wù)局局長(zhǎng)左紹斌,。

水域樁，沿著湖岸線栽設(shè),，是湖泊與陸地的界碑,。

這個(gè)本應(yīng)該保護(hù)湖泊的水域樁，卻成了湖泊消失的物證,。這個(gè)“禮物”屬于郭家湖,，是武漢166個(gè)被保護(hù)的湖泊之一。志愿者找到它的時(shí)候,，地圖上顯示是郭家湖的地方,，已成為一個(gè)個(gè)工地。

柯志強(qiáng)介紹,，這個(gè)水域樁躺在一片雜草叢中,，周圍幾公里范圍，已找不到任何水體,。

湖呢,？志愿者們沿著地圖上標(biāo)注的郭家湖開始尋找。終于沿著新修的公路,，找到了一個(gè)幾畝大的水塘,。附近的村民說，這就是郭家湖。

柯志強(qiáng)說,，“我第一反應(yīng)是不敢相信,，邊上的湖泊變成了工地、變成了廠房,、變成了馬路,，四分五裂的，湖已經(jīng)沒有了,，水域樁還在,。”

“湖要回到自己的老家”

一下大雨,，原來應(yīng)該排到湖里的水,，只能留在馬路上

“湖泊是大自然天然形成的蓄水池。把湖填了,，地下排水設(shè)施又有問題,，一下大雨，原來應(yīng)該排到湖里的水,，只能留在馬路上,。”柯志強(qiáng)說,。

柯志強(qiáng)介紹,，除了直接填湖，還存在一種隱性的填湖方式：把湖泊旁邊的塘,、堰,、湖汊承包下來養(yǎng)魚，接著再把魚塘變?yōu)榕禾?，慢慢地藕塘就變成了陸地,。“許多湖泊就因?yàn)檫@種蠶食,，一點(diǎn)點(diǎn)變小,。”

這種情況不只是武漢,。連日暴雨也導(dǎo)致江蘇南京,、安徽安慶等城市內(nèi)澇。

2011年,，南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)院研究生胡茂川,、張興奇曾做過一項(xiàng)“南京市內(nèi)澇災(zāi)害成因”的研究。

“城市地表不透水面積增加,，原本可以地面滲透的水量大大減少,，大部分雨水轉(zhuǎn)化為地表徑流,。”他們以南京市龍江小區(qū)為例,，該區(qū)域原為河漫灘,，全區(qū)都是透水性地面，現(xiàn)在成為南京河西新城的一個(gè)居住小區(qū),。目前,，龍江小區(qū)與以前相比雨水流出量增加了4.4倍。

兩位學(xué)者認(rèn)為,，與武漢一樣，長(zhǎng)江穿南京城而過,，留下了大量的水域和低洼地,。近幾年，城市開發(fā)速度加快,，低洼地由原來的主要起蓄水作用的水域,，發(fā)展成了城區(qū)。

他們舉例,，南京市河西地區(qū)原先為長(zhǎng)江河岸的緩沖地帶,，每逢大水之年都與長(zhǎng)江混為一體，起到汛期蓄水的作用,，其地勢(shì)低于汛期的秦淮河和長(zhǎng)江水位,。

7月7日，有南京網(wǎng)友曬出河西區(qū)內(nèi)澇的圖片,，河西區(qū)幾條主干道完全被雨水淹沒,，汽車在街道上幾乎被洪水沒頂。

“地勢(shì)低洼,，區(qū)域內(nèi)雨水無法自排入河,，要通過管道收集后由水泵抽排，使得河西地區(qū)區(qū)域排水系統(tǒng)壓力很大,。當(dāng)雨水量超過泵站排水能力時(shí)就會(huì)發(fā)生內(nèi)澇,。”上述兩位學(xué)者在報(bào)告中指出,。

在武漢市夢(mèng)湖水岸的業(yè)主委員會(huì)辦公室里,，業(yè)主王猛保留了7年以來的維權(quán)武器，兩個(gè)高音喇叭,、袖章,、泡沫展板，文件占了半層儲(chǔ)物柜,。

他們的抗?fàn)帗Q回一紙行政訴訟勝訴狀,，得以挽回沙湖約1.5萬平方米的水面,。6月1日，武漢市水務(wù)局給出書面答復(fù),，認(rèn)為該路段屬于沙湖公園的建設(shè)內(nèi)容,，將清理多余的淤泥，形成水清岸美的景觀,。

但讓王猛不解的是,，武漢市水務(wù)局一直在回避填湖的事實(shí)，也沒有回應(yīng)監(jiān)管的失職,。

“依然有8千平方米水面消失,，建成了水泥路面?！蓖趺驼f,，城市如今布滿鋼筋水泥，湖泊又不斷減少,，水沒有地方流走,，最終內(nèi)澇使得“湖要回到自己的老家”，從而湖殤變成城市的水殤,。

□新京報(bào)記者 曹曉波 韓雪楓 孫瑞麗 實(shí)習(xí)生張笛揚(yáng) 武漢,、北京報(bào)道