“2009年是武漢湖泊消失的一個(gè)拐點(diǎn)?!笨轮緩?qiáng)介紹,,因連年填湖導(dǎo)致市民的意見(jiàn)越來(lái)越大。這一年,,武漢市政府開(kāi)始高度重視湖泊保護(hù),,湖泊縮小的速度慢了下來(lái)。
柯志強(qiáng)說(shuō),,2009年后,,武漢市對(duì)湖泊保護(hù)條例進(jìn)行多次修訂,一次比一次嚴(yán)格,。
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)教授李長(zhǎng)安掌握的衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)也支持了柯志強(qiáng)的說(shuō)法,。
根據(jù)李長(zhǎng)安統(tǒng)計(jì),武漢2009年湖泊面積是278.76平方公里,,2013年是264.73平方公里,。5年間消失14平方公里,相比以前,,消失速度明顯放緩,。
雖然速度放緩,但湖泊仍然在變小,。
2013年,,武漢電視問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng)??轮緩?qiáng)將一個(gè)“水域樁”作為禮物,,送給了武漢市水務(wù)局局長(zhǎng)左紹斌,。
水域樁,沿著湖岸線(xiàn)栽設(shè),,是湖泊與陸地的界碑,。
這個(gè)本應(yīng)該保護(hù)湖泊的水域樁,卻成了湖泊消失的物證,。這個(gè)“禮物”屬于郭家湖,,是武漢166個(gè)被保護(hù)的湖泊之一。志愿者找到它的時(shí)候,,地圖上顯示是郭家湖的地方,,已成為一個(gè)個(gè)工地。
柯志強(qiáng)介紹,,這個(gè)水域樁躺在一片雜草叢中,,周?chē)鷰坠锓秶颜也坏饺魏嗡w,。
湖呢,?志愿者們沿著地圖上標(biāo)注的郭家湖開(kāi)始尋找。終于沿著新修的公路,,找到了一個(gè)幾畝大的水塘,。附近的村民說(shuō),這就是郭家湖,。
柯志強(qiáng)說(shuō),,“我第一反應(yīng)是不敢相信,邊上的湖泊變成了工地,、變成了廠房,、變成了馬路,四分五裂的,,湖已經(jīng)沒(méi)有了,,水域樁還在?!?/p>
“湖要回到自己的老家”
一下大雨,,原來(lái)應(yīng)該排到湖里的水,只能留在馬路上
“湖泊是大自然天然形成的蓄水池,。把湖填了,,地下排水設(shè)施又有問(wèn)題,一下大雨,,原來(lái)應(yīng)該排到湖里的水,,只能留在馬路上。”柯志強(qiáng)說(shuō),。
柯志強(qiáng)介紹,,除了直接填湖,還存在一種隱性的填湖方式:把湖泊旁邊的塘,、堰,、湖汊承包下來(lái)養(yǎng)魚(yú),接著再把魚(yú)塘變?yōu)榕禾?,慢慢地藕塘就變成了陸地,。“許多湖泊就因?yàn)檫@種蠶食,,一點(diǎn)點(diǎn)變小,。”
這種情況不只是武漢,。連日暴雨也導(dǎo)致江蘇南京,、安徽安慶等城市內(nèi)澇。
2011年,,南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)院研究生胡茂川,、張興奇曾做過(guò)一項(xiàng)“南京市內(nèi)澇災(zāi)害成因”的研究。
“城市地表不透水面積增加,,原本可以地面滲透的水量大大減少,,大部分雨水轉(zhuǎn)化為地表徑流?!彼麄円阅暇┦旋埥^(qū)為例,該區(qū)域原為河漫灘,,全區(qū)都是透水性地面,,現(xiàn)在成為南京河西新城的一個(gè)居住小區(qū)。目前,,龍江小區(qū)與以前相比雨水流出量增加了4.4倍,。
兩位學(xué)者認(rèn)為,與武漢一樣,,長(zhǎng)江穿南京城而過(guò),,留下了大量的水域和低洼地。近幾年,,城市開(kāi)發(fā)速度加快,,低洼地由原來(lái)的主要起蓄水作用的水域,發(fā)展成了城區(qū),。
他們舉例,,南京市河西地區(qū)原先為長(zhǎng)江河岸的緩沖地帶,每逢大水之年都與長(zhǎng)江混為一體,起到汛期蓄水的作用,,其地勢(shì)低于汛期的秦淮河和長(zhǎng)江水位,。
7月7日,有南京網(wǎng)友曬出河西區(qū)內(nèi)澇的圖片,,河西區(qū)幾條主干道完全被雨水淹沒(méi),,汽車(chē)在街道上幾乎被洪水沒(méi)頂。
“地勢(shì)低洼,,區(qū)域內(nèi)雨水無(wú)法自排入河,,要通過(guò)管道收集后由水泵抽排,使得河西地區(qū)區(qū)域排水系統(tǒng)壓力很大,。當(dāng)雨水量超過(guò)泵站排水能力時(shí)就會(huì)發(fā)生內(nèi)澇,。”上述兩位學(xué)者在報(bào)告中指出,。
在武漢市夢(mèng)湖水岸的業(yè)主委員會(huì)辦公室里,,業(yè)主王猛保留了7年以來(lái)的維權(quán)武器,兩個(gè)高音喇叭,、袖章,、泡沫展板,文件占了半層儲(chǔ)物柜,。
他們的抗?fàn)帗Q回一紙行政訴訟勝訴狀,,得以挽回沙湖約1.5萬(wàn)平方米的水面。6月1日,,武漢市水務(wù)局給出書(shū)面答復(fù),,認(rèn)為該路段屬于沙湖公園的建設(shè)內(nèi)容,將清理多余的淤泥,,形成水清岸美的景觀,。
但讓王猛不解的是,武漢市水務(wù)局一直在回避填湖的事實(shí),,也沒(méi)有回應(yīng)監(jiān)管的失職,。
“依然有8千平方米水面消失,建成了水泥路面,?!蓖趺驼f(shuō),城市如今布滿(mǎn)鋼筋水泥,,湖泊又不斷減少,,水沒(méi)有地方流走,最終內(nèi)澇使得“湖要回到自己的老家”,,從而湖殤變成城市的水殤,。
□新京報(bào)記者 曹曉波 韓雪楓 孫瑞麗 實(shí)習(xí)生張笛揚(yáng) 武漢、北京報(bào)道