由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定于今天出爐。

昨天,，外交部發(fā)言人陸慷主持例行記者會時表示,，近期又有很多國家公開表態(tài)支持中國在南海問題上的立場。中方根本不承認(rèn),、也絕對不會接受這樣一個非法的,、完全違背了國際法的所謂的仲裁案。待仲裁結(jié)果出來后,，中方肯定會繼續(xù)表明該立場,。

□官方

　　仲裁結(jié)果公布后中方將立場不變

昨天，有記者問,，菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出最終裁決后,，中方會如何作出回應(yīng)？

對此,，陸慷表示,，中方對于這個問題的立場實際上不用等（結(jié)果公布）。中方根本不承認(rèn),、也絕對不會接受這樣一個非法的,、完全違背了國際法的一個單方面提起來的所謂的仲裁案。仲裁結(jié)果出來以后,，中方肯定會繼續(xù)表明立場,。

陸慷表示,，近日，柬埔寨外交國際合作部發(fā)表聲明,，表示仲裁案系中菲雙方之間的爭議,，與東盟整體無關(guān)。柬方不會參與任何有關(guān)就仲裁案結(jié)果發(fā)表共同立場的行動,。“大家可能知道,，這已經(jīng)是柬埔寨政府在不到一個月的時間內(nèi)第三次明確表達(dá)在南海問題上的公正,、公平的立場?！?/P>

陸慷說,，柬方的聲明維護了中國和東盟十國共同簽署的《南海各方行為宣言》和國際法的尊嚴(yán)與權(quán)威，也維護了中國與東盟的共同利益,，有助于維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定,、安全與繁榮。

近 期又有很多國家公開表態(tài)支持中國在南海問題上的立場,，僅僅以7月份為例,，不到10天，除柬埔寨外,，就有安哥拉,、利比里亞、馬達(dá)加斯加,、巴布亞新幾內(nèi)亞,、塞 內(nèi)加爾，這些國家表達(dá)了對中方南海立場的理解和支持,。越來越多的國家能夠主持正義,、公開發(fā)聲，充分證明了公道自在人心,。

陸慷稱,，面 對越來越多的國家支持中方的立場，支持直接當(dāng)事方通過雙邊談判解決爭議,，支持主權(quán)國家自主選擇解決爭端的方式,，在這樣的一個事實面前，個別仍在試圖拿所謂 仲裁案抹黑中國的國家已經(jīng)很難再以國際社會自居,，已經(jīng)很難再以國際法代言人自居,，已經(jīng)很難再稱中國是所謂自我孤立了。是誰在遵守和維護國際法,，誰在曲解,、 踐踏國際法,，事實自有公論，國際社會多數(shù)成員已表明了態(tài)度,。

　　知道這6問,，看懂仲裁案

　　1菲律賓南海仲裁案由何而來？

2013年1月22日,，菲律賓就中菲有關(guān)南?！昂Ｑ蠊茌牂?quán)”爭端提起強制仲裁，并聲稱其依據(jù)是《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)規(guī)定,。

2014年12月7日,，中國政府發(fā)表關(guān)于菲律賓所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件，全面系統(tǒng)闡述中國不接受,、不參與仲裁以及仲裁庭對本案明顯沒有管轄權(quán)的立場和理據(jù),，未來裁決結(jié)果作出后，也將不承認(rèn),、不執(zhí)行,。

　　2菲律賓提起仲裁理虧在何處？

第 一,，它違反了《南海各方行為宣言》精神,。2002年，中國和東盟十國簽署的《南海各方行為宣言》第四條明確指出,，“由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和談 判,，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議?！倍坡少e違反其在《宣言》中所作承諾,。第二，它違反了長期以來中國和菲律賓政府之間達(dá)成的諒解,。這個諒解就 是雙方要通過友好協(xié)商來處理南海分歧,。第三，它違反了《聯(lián)合國海洋法公約》中的相關(guān)原則,，即進行仲裁的前提,，是必須窮盡所有的政治和外交手段，而實際上中 菲之間在南海問題上曾保持著溝通,。菲律賓事先沒跟中國有任何溝通,，就一紙訴狀遞到仲裁庭，這是別有用心,。

　　3中國不承認(rèn)是否違反國際法,？

中 國不接受、不參與,，恰恰是依法行事,。南海問題包含兩個層面的爭議：一是主權(quán)和領(lǐng)土爭端,，二是海洋權(quán)利爭端，而《聯(lián)合國海洋法公約》只對后者有裁決權(quán),。中國 已于2006年根據(jù)《公約》作出排除性聲明,，將涉及海洋劃界等方面的爭議排除在《公約》規(guī)定的第三方爭端解決程序之外。換句話說,，國際仲裁庭對南海爭議無 管轄權(quán),。所謂中國違反國際法的說法，不攻自破,。3月8日,，外交部部長王毅表示：“中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行事,。”

　　4不利裁決是否影響領(lǐng)土主權(quán),？

南 海仲裁案顯然會給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來負(fù)面影響,。但無論仲裁庭作出什么裁決，都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實,，不會動搖中國維護國 家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志,，也不會影響中國通過直接談判解決有關(guān)爭議，以及與本地區(qū)國家共同維護南海和平穩(wěn)定的政策和立場,。這是一場綜合實力和意志的 較量,，涉及我領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的事沒有妥協(xié)空間。

5仲裁案隱藏了美國何種意圖,？

從2013年菲律賓單方面 提起仲裁,，美國就如影隨形。美賣力扮演“庭外仲裁員”,，實為別有用心,。首先，否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。美國在南?！袄瓗徒Y(jié)派”，為菲出謀劃 策,、指點支招,，可謂“司馬昭之心，路人皆知”,。其次,，把此次仲裁的效果做大，使其產(chǎn)生示范效應(yīng),。其三,，強化地區(qū)同盟關(guān)系,。美意欲進一步拉近與地區(qū)盟友的關(guān) 系，將更多先進艦機部署到亞太地區(qū),，全面推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，服務(wù)其利益和“地區(qū)主導(dǎo)權(quán)”，為圍堵中國,、牽制中國發(fā)展披上正義的外衣,。

　　6日本想在南海扮演什么角色？

除了美國,，日本也不愿做南海問題的“看客”,。日本官員在多個場合明確支持菲方根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》通過國際仲裁解決爭端。日本還刻意與菲越等國就海上安全問題進行政策協(xié)調(diào),，并考慮提供艦艇裝備,。

在日本的計劃中，南海局勢復(fù)雜化將牽制中國精力,，方便日在東海開展行動,。日本還以此為美承擔(dān)義務(wù)。近年來,，美推動亞太再平衡戰(zhàn)略,，投入巨大，力不從心,，因此要求盟友幫助分擔(dān)責(zé)任,。日響應(yīng)號召，在南海等問題上緊跟美步伐,。

□觀點

菲律賓單方面提起南海仲裁案在管轄權(quán),、仲裁庭組成等方面存在疑問，存在非善意地利用或濫用國際法的情形,。由菲律賓阿基諾政府單方面提起的所謂南海仲裁案,，可以說是濫用國際法，至少是沒有出于善意地利用國際法,。

仲 裁庭沒有恰當(dāng)?shù)乩斫夥?，也沒有恰當(dāng)?shù)胤治龇品教崞鹬俨玫囊鈭D。在目前的國際法實踐中,，國際爭端解決機構(gòu)濫用國際法的風(fēng)險越來越大,，擴大管轄權(quán)的趨勢普遍 存在。目前,，越來越多的國家對南海仲裁庭成員的中立性與獨立性提出質(zhì)疑,，本案在仲裁庭成員的選任上明顯存在缺失，這就難以保證仲裁庭組成的正當(dāng)性。

——從事國際法研究的廈門大學(xué)教授,、德國洪堡大學(xué)訪問學(xué)者蔡從燕

菲律賓前政府不顧中國與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》而單方面提起仲裁,，是只顧眼前狹隘利益的錯誤行為，傳遞出的是對睦鄰友好的不利信號,。菲律賓前政府的單方面行動是‘災(zāi)難性’的錯誤行徑,，只能導(dǎo)致沖突久拖不決，

雙邊談判才是解決沖突的最好辦法,，任何第三方牽涉其中,，只會制造新的麻煩和事端。因為第三方的目的并不是解決沖突,，而只是為了獲取利益

菲律賓與中國坐下來談判磋商解決問題更合乎常理,，但如果一意孤行，拒絕雙邊談判,，那只會鑄成大錯,。

——塞爾維亞前進黨主席團成員、國民議會議員久卡諾維奇

綜合新華社央視