原標(biāo)題：還有5個(gè)小時(shí)南海仲裁案公布結(jié)果 真相在這里

7月12日,，所謂南海仲裁案結(jié)果即將出爐,。圍繞這毫無(wú)合法性可言的一紙裁決,，西方輿論出現(xiàn)了種種急不可耐的喧嘩與躁動(dòng)，無(wú)一例外都打出了國(guó)際法的旗號(hào),，南海問(wèn)題的真相卻被有意忽略了,。

南海諸島究竟屬誰(shuí)？歷史早就給出了明確答案,。

南海諸島自古以來(lái)屬于中國(guó),，歷代中國(guó)政府通過(guò)行政設(shè)治、海軍巡航,、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),、海難救助等方式持續(xù)對(duì)南海諸島及相關(guān)海域進(jìn)行管轄。二戰(zhàn)期間,，日本在發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,，侵占了中國(guó)南海諸島。二戰(zhàn)結(jié)束后,，中國(guó)根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的明確規(guī)定,，收復(fù)南海諸島。

中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益,，二戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年沒(méi)有任何國(guó)家提出異議,。但自上世紀(jì)60年代末起，在巨大資源利益的誘惑下,，菲律賓等國(guó)開(kāi)始非法侵占和蠶食屬于中國(guó)的南沙島礁,，成為南海問(wèn)題產(chǎn)生的根源。顯而易見(jiàn),，在南海問(wèn)題上,，中國(guó)絕不是加害者，而是受害者,。在過(guò)去的幾十年里,，南海局勢(shì)總體保持穩(wěn)定,。作為綜合國(guó)力較強(qiáng)的一方，中國(guó)的克制是南海得以保持和平穩(wěn)定,、繁榮發(fā)展的最重要原因,。

遺憾的是，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,。2012年4月10日,，菲律賓蓄意挑起“黃巖島事件”。2013年1月,，菲律賓阿基諾三世政府置昔日談判協(xié)商解決南海爭(zhēng)議的承諾于不顧,，單方面提起有關(guān)南海爭(zhēng)議的仲裁案。

審視菲律賓在南海問(wèn)題上逐步走向“活躍”的整個(gè)過(guò)程,，不得不說(shuō)美國(guó)的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變”提供了最有解釋力的視角,。2009年1月，奧巴馬政府就職,，美國(guó)外交政策出現(xiàn)方向性調(diào)整,，在“重返亞太”的戰(zhàn)略布局下，南海問(wèn)題迅速成為美國(guó)維護(hù)地區(qū)霸權(quán)地位,、對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略牽制的重要抓手,。大量新聞報(bào)道顯示，菲律賓提起南海仲裁案前后,，美國(guó)的“深度參與”幾乎無(wú)處不在,。

自仲裁鬧劇開(kāi)始后，國(guó)際社會(huì)“不平則鳴”的正義之聲從未停歇,。迄今,，已有近70個(gè)國(guó)家和地區(qū)組織明確表示支持中方在仲裁案上的立場(chǎng)，即使在西方國(guó)家,，也有很多國(guó)際法專家從專業(yè)角度對(duì)此案發(fā)表嚴(yán)肅,、公正的評(píng)論。

為什么中國(guó)立場(chǎng)的支持者那么多,，越來(lái)越多,？歸根結(jié)底，是因?yàn)橹蟹讲粎⑴c,、不接受立場(chǎng)有著充分的法理依據(jù),，而菲律賓單方面提起南海仲裁案，仲裁庭違法擴(kuò)權(quán),、濫權(quán),，才是在真正破壞國(guó)際法。

首先,，禁止反言是國(guó)際法治的一條基本原則,，但菲律賓阿基諾三世政府卻置自身昔日承諾于不顧,，單方面強(qiáng)行提起仲裁，侵犯了中國(guó)按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定享有的自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利,。仲裁庭擅自擴(kuò)大管轄權(quán)限,、漠視一國(guó)之主權(quán)，哪里還有“法的精神”,？

其次,，菲方不顧基本歷史常識(shí)，妄稱中國(guó)人歷史上在南海沒(méi)什么活動(dòng)和存在,，從未擁有對(duì)南海諸島的主權(quán),。昭昭青史仍在，鑿鑿證據(jù)如山,，菲方卻敢如此顛倒黑白篡改事實(shí),，對(duì)南海島礁的有關(guān)論述缺失最起碼的可信度。這樣一個(gè)“并不構(gòu)成爭(zhēng)端”的無(wú)理訴求,，竟然被仲裁庭接受,，哪里還有“法的權(quán)威”,？

再有,，仲裁庭不顧中方一貫堅(jiān)持將南沙群島視為整體的立場(chǎng)，玩弄“切割”伎倆,，歧視性地把中國(guó)駐守的南沙有關(guān)島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來(lái),。對(duì)菲律賓等其他國(guó)家非法侵占的島礁，仲裁庭卻只字不提,，還將有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題包裝為所謂的島礁法律地位問(wèn)題,。如此偷梁換柱、翻云覆雨,，哪里還有“法的公信”,？

對(duì)于領(lǐng)土和海洋劃界問(wèn)題，仲裁庭罔顧中菲早已選擇談判協(xié)商作為解決相關(guān)爭(zhēng)議唯一方式這一前提,，罔顧中國(guó)早已于2006年根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》將海洋劃界爭(zhēng)議排除適用強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序這一事實(shí),，惡意解讀此前中菲對(duì)爭(zhēng)端解決方式的共同選擇，輕易否定國(guó)與國(guó)之間達(dá)成的一致意見(jiàn),，嚴(yán)重侵犯中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)享有的自主權(quán)利,。其實(shí)質(zhì)，不過(guò)是為個(gè)別國(guó)家濫用仲裁程序制造國(guó)際輿論實(shí)現(xiàn)政治目的提供配合,。

菲律賓及仲裁庭濫用強(qiáng)制仲裁程序,，讓《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》失去嚴(yán)肅性，其對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的破壞性,、對(duì)國(guó)際法治秩序的沖擊,，不容低估,。從這個(gè)意義上來(lái)看，中國(guó)為捍衛(wèi)國(guó)際法做針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng),，不僅是在捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土主權(quán),，更是在切實(shí)捍衛(wèi)國(guó)際海洋秩序、維護(hù)世界長(zhǎng)治久安,。

菲律賓南海仲裁案如此公然違背國(guó)際法,，為何向來(lái)以“國(guó)際法官”自居的美國(guó)卻在裝糊涂？美國(guó)著名律師布魯斯·費(fèi)恩直言,，美國(guó)的南海政策體現(xiàn)了其“危險(xiǎn)的帝國(guó)思維”,。

這種為所欲為的“帝國(guó)思維”，就是霸權(quán)主義,。美國(guó)比任何人都喜歡把國(guó)際法掛在嘴邊,，但歷史和現(xiàn)實(shí)一再表明，美國(guó)對(duì)待國(guó)際法,，總是對(duì)人不對(duì)己,，且每每玩弄法律于股掌之上如果國(guó)際法對(duì)美國(guó)有利，美國(guó)就高高祭起這面大旗,；如果國(guó)際法可能約束美國(guó)的行為,，美國(guó)就會(huì)把它踩在腳下置之不理，甚至將“非法”尊為“合法”,，將“合法”抹黑為“非法”,。

美國(guó)口口聲聲以海洋法治的維護(hù)者自居，卻為一己之私拒不批準(zhǔn)加入公約,；口口聲聲要求別國(guó)接受第三方爭(zhēng)端解決方式,，自己卻又拒不接受國(guó)際法院這一聯(lián)合國(guó)最主要司法機(jī)構(gòu)就尼加拉瓜訴美國(guó)案所作出的判決和命令；口口聲聲要求其他國(guó)家遵守國(guó)際法,，卻對(duì)自己和所謂盟友大開(kāi)違法之門(mén),，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)菲律賓非法侵占中國(guó)島礁的行為視而不見(jiàn)。

不合法的裁決不過(guò)是廢紙一張,，它否定不了中國(guó)在南海的合法權(quán)益,，改變不了中國(guó)人民維護(hù)國(guó)際法治尊嚴(yán)，與相關(guān)國(guó)家一道維護(hù)南海和平穩(wěn)定的堅(jiān)定意志和決心,。