美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)埃里森指出，中國無視南海仲裁，是遵循一直以來的國際慣例,，美國也從來沒有接受過,，任何損害美國主權(quán)或領(lǐng)海的國際法庭裁決。美國國務(wù)院要求中國遵守裁決的立場(chǎng)，在12號(hào)的記者會(huì)上遭到記者質(zhì)問。

美國國務(wù)院發(fā)言人柯比12號(hào)發(fā)表聲明支持南海仲裁案裁決結(jié)果，此舉遭到中國外交部駁斥,，中方認(rèn)為美國國務(wù)院的言論違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則?？卤犬?dāng)天在記者會(huì)上遭到記者質(zhì)問,，不過他顯然是有備而來。

鳳凰記者：“你可以舉一個(gè)美國遵循國際仲裁的例子嗎,？特別是當(dāng)判決不利于美國利益的時(shí)候,。”

柯比：“你是猜到我要講的內(nèi)容了嗎？我們認(rèn)為的確有這樣一個(gè)案例,，這就是美國和加拿大在緬因?yàn)车臓?zhēng)議,，長(zhǎng)期以來的海洋劃界問題。”

柯比所提到的仲裁案是1984年海牙國際法院對(duì)美國和加拿大對(duì)緬因?yàn)车暮Ｑ筮吔鐒澏ㄗ龀龅呐袥Q,。但他卻忽略了這個(gè)判決是經(jīng)過美加政府協(xié)商同意后進(jìn)行的仲裁,。

事實(shí)上，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗中心主任埃里森日前在《外交家》雜志撰文指出,，中國無視南海仲裁是遵循一直以來的大國先例,。沒有任何聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國遵循過涉及海洋法的國際仲裁，更沒有接受任何侵犯各國主權(quán)和國家安全利益的國際法庭裁決,。

柯比：“我還沒有看到這位先生的論證,，我不是一名律師，我甚至不是一個(gè)歷史好的學(xué)生,。我可以告訴你的是,，這個(gè)判決是具有法律約束力的,。這是美國的期待,，坦率地說，這是世界的期待。”

鳳凰記者：“聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國沒有一個(gè)遵循過這樣的判決,，你憑什么期待中國遵循判決,？”

柯比：“我認(rèn)為這是一個(gè)有趣的觀點(diǎn)，但這與南海仲裁無關(guān),，你的論點(diǎn)是沒有關(guān)聯(lián)的,。我不能幫其他安理會(huì)成員國說話。”

對(duì)于判決指出包括太平島定義為巖礁,，柯比則并不愿意發(fā)表評(píng)論,。

柯比：“我仍然堅(jiān)持我的言論，這個(gè)裁決有五百頁,，我們?nèi)匀辉谘芯克?rdquo;

鳳凰記者：“如果你都還沒研究完,，你如何可以支持裁決呢？”

柯比：“我們當(dāng)然非常熟悉這個(gè)決定以及它的內(nèi)容,，在它今天發(fā)布之前,，它就是具有法律約束力的。”

哈佛學(xué)者埃里森在文中還指出,，常設(shè)仲裁法庭以及國際法院,、國際刑事法庭,都只對(duì)小國有約束力，大國從來都不承認(rèn)這些法院的管轄權(quán),，而只有當(dāng)符合大國自身利益時(shí)他們才會(huì)遵循國際法的裁決,。

柯比表示美國國務(wù)卿克里與中國外長(zhǎng)王毅定期進(jìn)行通話，中美也將繼續(xù)在南海議題上保持溝通,。

美國“絞盡腦汁”尋找國際仲裁先例

鳳凰衛(wèi)視 王冰汝,、黃卓 華盛頓報(bào)道