原標(biāo)題：安全問題,，實(shí)在不能如此輕佻(鐘聲)
鄰里關(guān)系不順,，需要靜下心來搞清是非曲直，尤其要想明白問題的根子在哪里
“部署‘薩德’是自衛(wèi)措施、無奈之舉,，不針對‘第三國’”；
“‘薩德’選址充分考慮了中國,，其探測范圍不會(huì)覆蓋到中國境內(nèi)”,；
“中國應(yīng)反思在解決朝核問題上是否盡到責(zé)任”；
“中國不敢報(bào)復(fù)韓國,，這樣只會(huì)把韓國推向美國”……
這幾天,，圍繞美韓決定在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)一事，韓國政府人士和一些媒體居然發(fā)出了上述種種奇談怪論,。
不難看出,，上述言論有濃重的“悲情牌”意味，只是這張牌沒有打到底,，到最后還是忍不住亮出了底牌：有人給我撐腰,，看你能拿我怎么樣？
“小蔥拌豆腐,，一清二白,?！痹谕袊幕嘟捻n國，想必人們不難理解這句歇后語的深意,。為人處世需要清清爽爽,，言不由衷不僅說服不了別人，甚至?xí)牧俗约旱男蜗?。在事關(guān)國家核心利益的安全問題上滿嘴跑火車,，更容易留下笑柄，讓人低看一眼,。眾所周知,，安全領(lǐng)域的事本身就像小蔥拌豆腐這道菜一樣“清白”。
對“薩德”系統(tǒng)稍有了解的人都知道,，“薩德”雷達(dá)系統(tǒng)探測范圍達(dá)到1000至2000千米,，最低射高達(dá)40千米，考慮到朝鮮半島的地理環(huán)境,，用“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)“應(yīng)對朝鮮核威脅”的說辭荒謬之至,。美國借推進(jìn)部署反導(dǎo)系統(tǒng)謀求戰(zhàn)略優(yōu)勢，也不是一天兩天了,。美國在東歐建反導(dǎo)基地不是說為了應(yīng)對伊朗核威脅嗎,？伊核問題全面協(xié)議達(dá)成后，有誰看到美國收手的跡象了,？
為了增加部署“薩德”同中國無關(guān)言論的說服力,，韓國政府不厭其詳?shù)啬眉夹g(shù)細(xì)節(jié)說事。然而,，“薩德”系統(tǒng)使用的AN/TPY2型X波段雷達(dá),，號(hào)稱當(dāng)今世界上最大、功能最強(qiáng)的陸基移動(dòng)雷達(dá),。盡管美軍方宣稱其探測距離為500千米,，但由于雷達(dá)探測距離與目標(biāo)的雷達(dá)截面積密切相關(guān)，故該型雷達(dá)對于彈體尚未分離的上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的探測距離應(yīng)在2000千米以上,?！八_德”在韓國部署后，其雷達(dá)監(jiān)控范圍可深入東北亞腹地,，平時(shí)可攝取該地區(qū)國家諸多情報(bào),、積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，戰(zhàn)時(shí)則充當(dāng)早期識(shí)別與跟蹤工具,、提升導(dǎo)彈攔截概率,。這必然影響中國的戰(zhàn)略威懾能力，使中國感受到安全威脅。退一萬步說,，就算韓國會(huì)極力為中國安全利益著想,，它有實(shí)力操縱“薩德”嗎？誰不知道,，在軍事問題上韓國一向是跟著美國跑，從來沒有什么自主權(quán),。
將部署“薩德”同中國在朝鮮半島問題上的作為掛鉤,，更是不著邊際。中國“沒能讓韓國更舒坦”,，于是就得承受安全利益受損的結(jié)局是誰給了韓國這么想的權(quán)利,？在朝鮮半島問題上，中國做過什么拿不到臺(tái)面的事,？只要是聯(lián)合國安理會(huì)通過的相關(guān)決議,，哪一項(xiàng)中國沒有認(rèn)真執(zhí)行？沒有中國關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮的重大作用,，朝鮮半島局勢恐怕早就不是今天的局面了,。韓國莫非真想體會(huì)體會(huì)另一種局面會(huì)是什么滋味？
至于是否真的相信“薩德”在韓國部署后中國會(huì)無動(dòng)于衷,，上述言論制造者心里比誰都清楚,。韓國同中國作鄰居又不是這兩年才開始，總不至于對中國捍衛(wèi)和平穩(wěn)定的意志一無所知吧,？鄰里關(guān)系不順,，需要靜下心來搞清是非曲直，尤其要想明白問題的根子在哪里,。一味放縱情緒,，甚至以為有了個(gè)靠山就可以任性胡來，實(shí)在過于輕佻,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
