湖南省張家界市紀(jì)委對違法亂紀(jì)官員的通報截圖。
原標(biāo)題:紀(jì)檢組長因“嫖娼”被雙開 官員:慶幸女孩滿14周歲
未來網(wǎng)北京8月25日電(記者 李盈盈 鞏帥)近期,,湖南慈利縣發(fā)生一起引誘,、介紹、強迫未成年人賣淫案,,不滿18歲的高中生及輟學(xué)青年引誘,、脅迫初中生賣淫,供公職人員性侵未成年少女,。
此前,,未來網(wǎng)追蹤報道了內(nèi)蒙古滿洲里人大代表和海關(guān)工作人員強奸多名幼女案,兩起案件如出一轍,。
湖南省張家界市通報24起紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法案件,,通報了處理結(jié)果。
通報稱,,慈利縣國稅局原黨組成員,、紀(jì)檢組長劉禮目前已被撤銷職務(wù),,開除黨籍及公職。據(jù)媒體報道稱,,慈利縣消防大隊原教導(dǎo)員李某也已被免職,。
值得注意的是,公開通報中用的是“嫖娼” 一詞,。
微博實名認(rèn)證的民盟十一大代表,、蕪湖市政協(xié)常委周蓬安稱:“刑法修正案九已經(jīng)廢除了嫖宿幼女罪,此后凡與未成年幼女發(fā)生性關(guān)系的,,均為強奸,。”
周蓬安質(zhì)疑,,“湖南慈利縣的這起案件,,竟然未找到一名強奸者,令人感到奇怪,?!?/p>
未來網(wǎng)記者致電慈利縣委宣傳部,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,受害人是不滿14歲幼女的屬于強奸,,不是幼女的不是強奸?!白詈?,那個孩子(小琳)從賓館里走了,沒有人暴力強迫她,。而且,,李某是軍隊人員,涉軍的不屬于地方管理,?!?/p>
公開報道稱,3個受害人中,,慈利縣國稅局原黨組成員,、紀(jì)檢組長劉禮和其中一個剛剛14歲零10天的媛媛(化名)發(fā)生了性關(guān)系,并支付1100元嫖資,;另外一個不滿14歲的女孩絕嘉嘉(化名)因拒絕而被毆打,;同樣未滿14歲的小琳(化名)在賓館里,被慈利縣消防大隊原教導(dǎo)員李某交付了500嫖資后,,借故離開,,二人沒有發(fā)生實質(zhì)關(guān)系。
14歲零10天,,不是幼女,,卻是少女,。在我國,未滿十八周歲的公民都被稱為未成年人,。
未來網(wǎng)記者注意到,,媒體在報道本案時,標(biāo)題大多用了“嫖宿少女”,。
“嫖宿”一詞并不陌生,。2015年8月29日,十二屆全國人大常委會第十六次會議表決通過的刑法修正案(九)廢除了嫖宿幼女罪,。
當(dāng)年的“嫖宿幼女罪”引發(fā)巨大爭議,。中華女子學(xué)院教授孫曉梅曾表示,嫖宿幼女罪意味著刑法對幼女的保護(hù)不再是平等的,,而是將幼女在道德上做了區(qū)分——“良家幼女”和“賣淫幼女”,,對奸淫“良家幼女”的行為仍按照強奸罪處罰,而對于奸淫“賣淫幼女”的行為,,處罰力度與以往相比也大大降低,。
盡管少女和幼女有區(qū)別,,但“嫖宿”一詞意思雷同,。本案受害人年滿14歲,“嫖宿少女”一說是否合適,?官方在通報上用“嫖娼”,,意味著將少女視為“賣淫女”。
14歲少女是賣淫女,?
根據(jù)律師的說法,,既然未成年人被脅迫的賣淫行為不是自愿,那么施暴者的行為就是強奸,。
未成年人被他人用暴力等方式脅迫賣淫是否屬于賣淫行為,?
“與被強迫簽訂的合同是無效合同一樣,未成年人被強迫賣淫違背了自己的真正意愿,,不能算作賣淫,。”
諶江濤律師表示,,“如果明知對方是被強迫賣淫的,,而且明確表示拒絕,仍然采取暴力,、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關(guān)系,,則涉嫌構(gòu)成強奸罪?!?/p>
諶江濤告訴未來網(wǎng)記者,,即使一方原來是自愿交易的,,后來她不愿意了,就不算賣淫,,此時,,如果強行與之發(fā)生性關(guān)系則涉嫌構(gòu)成強奸。
“如犯罪嫌疑人已經(jīng)著手實施上述行為,,但因意志以外的原因而未得逞的,,則屬于犯罪未遂?!?/p>
滿洲里性侵女童事件曝光后,,上海市法學(xué)會未成年人法研究會會長、上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長姚建龍曾憤怒地說:“加害人是具有保護(hù)未成年職責(zé)的國家機關(guān)工作人員,,他們不但沒履行相應(yīng)的職責(zé),,反而成為性侵女童的加害方。應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人給予最嚴(yán)厲的懲罰,,斬斷這種校園欺凌和校園性侵案件背后的黑手,。”
因嫖娼被雙開屬于倒霉,?
“‘嫖宿少女’這個事情已經(jīng)給了公正的處理,。”湖南省慈利縣縣委宣傳部的一位負(fù)責(zé)人表示在接受未來網(wǎng)記者采訪時表示,。
事發(fā)時,,媛媛已經(jīng)14歲零10天了,劉某的行為僅僅是嫖娼,?!鞍凑沾饲暗那闆r看,頂多會給他個行政處分,,開除公職,,老百姓也沒想到會把他(劉某)雙開?!?/p>
“據(jù)我們了解的情況,,因為劉某是紀(jì)檢人員,身份比較敏感,,所以處理還是相當(dāng)嚴(yán)重的,,對他的處理已經(jīng)是頂格了?!贝壤h宣傳部負(fù)責(zé)人稱,。
該負(fù)責(zé)說,“嫖娼不牽涉刑事責(zé)任,,該拘留的已經(jīng)拘留了,。劉某又倒霉又慶幸,。倒霉的是他因為嫖娼被雙開,慶幸的是他和媛媛發(fā)生關(guān)系時,,那個女孩剛好滿14周歲了,。”
這位負(fù)責(zé)人補充道,?!皠⒛彻┞氂趪惥郑凑粘绦?,不歸地方管理,,我們還是向上反映,逐級上報,?!?/p>
治理校園暴力還需司法有力
學(xué)者紛紛表示,未成年人勾結(jié)社會人員暴力性侵在校少女及相關(guān)校園欺凌問題成為社會的難題,。
“僅靠教育行政管理部門以及學(xué)校,,沒有司法機關(guān)的配合,校園欺凌問題很難得到有效的解決,?!北本┦星嗌倌攴稍c研究中心主任佟麗華說。
針對現(xiàn)行法律規(guī)定的不足,,基于“寬容而不縱容”的刑事政策,,姚建龍認(rèn)為有必要完善對校園欺凌的法律干預(yù)制度,,完善少年司法制度,,增加中間性干預(yù)措施與制度。
一是責(zé)令父母加強管教,,繳納保證金,,設(shè)定一至三年的管教期限。二是廢除收容教養(yǎng)措施,,改革工讀教育措施,,實現(xiàn)招生的強制化和決定的司法化。三是增加新的中間性干預(yù)措施,。例如增加假日生活輔導(dǎo),、社會服務(wù)、保護(hù)管束,、禁閉等,。