談及高承勇在案發(fā)后沉穩(wěn)的表現(xiàn),,武伯欣稱,,一些犯罪嫌疑人角色轉(zhuǎn)變非常徹底,“比如攔路搶劫,作案后會很快轉(zhuǎn)變?yōu)榕杂^者,、目擊者角色,他不認為自己就是犯罪嫌疑人,,再作案時也就沒有負罪感,。該案中犯罪嫌疑人就是這樣,他的人格特點應該是粘液質(zhì)的,,這個性格特征就是比較沉穩(wěn),,隱蔽性強,話不多,,他自己從來也不提及此事,,所以他家人都不知道?!?/p>
應當普及防范性變態(tài)知識
如何發(fā)現(xiàn)性變態(tài)并避免受到傷害,?武伯欣認為,年輕女子應該隨時察覺和識別,,一是了解這方面的知識,,第二是在獨自、比較空曠的情況下,,要提高警惕,。“該系列案件發(fā)生的時間都是在白天,。正是因為在白天,,女性會以為平安無事,但性變態(tài)是不按常理出牌的,,像一些公交車上的性摩擦,,人再多他也不會顧及。”
武伯欣提出,,盡管當下社會對女子著裝越來越能容忍,,但年輕女性還是應該適可而止,“畢竟性心理的誘惑不是來自一個方面,,它不僅有視覺,,還有聽覺,肉體接觸,,色彩,、語言誘惑,有時候人說話的聲音好聽,,也容易惹起性變態(tài)的發(fā)作,。另外,這些誘惑還會讓他拿自己的妻子作比較,,他認為比他的妻子身材好,、長相好或是講話好,這樣就來癮了,?!?/p>
律師說法
性變態(tài)并非精神病應當承擔刑事責任
北京市京師律師事務所律師宋曉江分析,性變態(tài)殺人狂不能直接判定為精神病,,“我覺得性變態(tài)與精神病兩者是有不同層次的定義,。性變態(tài)這類行為人,多數(shù)有著一個問題,,就是自我心理及自我認可的極端性,。由于認識的局限性,而受主觀意識和意志的支配,,陷于精神障礙狀態(tài),,性變態(tài)者屬于非精神病性精神障礙人。而精神病,,簡單理解就是神志不清,、行為不被感官控制。故雖然性變態(tài)是一種病態(tài),,但并不意味著性變態(tài)屬于精神病,。若性變態(tài)的人除了在取得性滿足的方式上偏離正常之外,在情感,、理智,、智能等方面都沒有異常的表現(xiàn),則不屬于精神病,?!?/p>
宋曉江稱,非精神病性精神障礙人具有刑事責任能力,,對于性變態(tài)者,,如傷害到他人或他人利益時,一般都要追究刑事責任,。
但是,,宋曉江認為,從我國司法公正和保障人權的角度,,犯罪嫌疑人是可以申請精神病鑒定的,。
前罪追訴的期限從犯后罪之日起計
高承勇第一起案件發(fā)生在1988年,至今已經(jīng)28年,。11起案件中,,有部分案件已經(jīng)超過了20年的追訴時效,是否可以不追究該部分案件的刑責,?
宋曉江表示,,我國《刑法》第89條規(guī)定了追訴期限的計算與中斷:追訴期限從犯罪之日起計算;但犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,,應從犯罪行為終了之日起計算,。在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算,。