四川省蓬安縣委原書記袁菱資料圖

原標題：對抗組織審查是錯上加錯

近日,，貴州省納雍縣原副縣長楊奎因嚴重違紀,、對抗組織審查被開除黨籍、開除公職,，移送司法機關(guān)處理,。其實，早在2015年9月,，楊奎在接受紀委約談時,，就對組織的提醒置若罔聞，堅決否認自己有問題,，并在《個人情況說明》上寫下“請愿”二字,，請組織還其清白，還信誓旦旦地表示“多謝領(lǐng)導(dǎo)們的關(guān)心,，我本人沒有任何問題,，我經(jīng)得起組織的任何調(diào)查?！?/p>

黨的十八大以來,，中央以雷霆手段懲治腐敗，打“虎”拍“蠅”不停歇,，讓不少黨員干部從心里敬畏黨規(guī)黨紀,。但仍有一些違紀黨員干部故意隱瞞事實、作出虛假承諾,，對組織的挽救無動于衷,、執(zhí)迷不悟，甚至在紀檢監(jiān)察機關(guān)對其“亮劍”時,，仍心存僥幸,、藐視紀律，對抗組織審查,，妄圖蒙混過關(guān)。

對抗審查煞費苦心終成空

在正風(fēng)反腐高壓態(tài)勢下,，仍然有部分黨員干部頂風(fēng)違紀,，在接受組織審查時不坦白交代，反而心存僥幸,，通過各種方式對抗,，妄圖逃避問責(zé)。

四川省蓬安縣委原書記袁菱被人實名舉報后,，不但把老板們一個個叫過來訂立攻守同盟,，甚至還模擬紀委談話，要求老板們嚴守“承諾”,。不料事到臨頭,，老板們紛紛背棄“承諾”交代了問題,，袁菱的“用心良苦”成了空,。

個別領(lǐng)導(dǎo)干部眼里根本沒有政治紀律和規(guī)矩,，在違規(guī)違紀行徑暴露后,，銷毀資料,、轉(zhuǎn)移錢物,、訂立攻守同盟,，煞費苦心,、絞盡腦汁對抗組織審查。

河南省平頂山市新華區(qū)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)辦原主任楊河海因違紀問題被舉報后,，把單位小金庫賬簿拿回家焚燒了1個多小時,。其間，他還不斷給司機和會計打預(yù)防針,，“紀委不管問啥都不要說,。”最終,，楊河海被開除黨籍,、開除公職。等待他的,，還有法律的嚴懲,。

腐敗分子深知一旦行為敗露，被剝奪的是自己的經(jīng)濟利益和政治生命,。他們在僥幸心理的驅(qū)使下,，利用手中權(quán)力負隅頑抗，千方百計“捂蓋子”,，企圖瞞天過海,、逃避懲處。

山東省萊蕪市醫(yī)藥公司原黨委副書記,、總經(jīng)理張敬貴在組織對其初核期間的對抗“表演”可謂丑態(tài)百出,。他安排財務(wù)人員連夜加班重新抄賬、篡改憑證,，安排證人裝病裝瘋住院,，紀檢監(jiān)察干部上廁所有人“陪著”，晚上到公司查賬時被拉閘斷電……“瘋狂”過后,，張敬貴被開除黨籍,、開除公職，移送司法機關(guān),。

再狡猾的狐貍也斗不過好獵手,。貪腐官員自認為“捉迷藏”,、和組織搞對抗便可以蒙混過關(guān)。殊不知,，不管使出何種伎倆,，最終只能是“搬起石頭砸了自己的腳”。

“紀律和規(guī)矩對黨員干部來說,，是約束,，更是保護。嚴管是厚愛,，執(zhí)紀是為了懲前毖后,、治病救人。大量的案例表明,，所謂對抗組織審查的‘補救’措施,，無一例外都會以失敗而告終，只能是錯上加錯,?！苯K省建湖縣紀委干部胥加洲說。

搞對抗就是錯上加錯

《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》明確規(guī)定,，對抗組織審查,，包括下列行為：串供或者偽造、銷毀,、轉(zhuǎn)移,、隱匿證據(jù)的；阻止他人揭發(fā)檢舉,、提供證據(jù)材料的,；包庇同案人員的；向組織提供虛假情況,，掩蓋事實的,；有其他對抗組織審查行為的。這也就意味著,，如果有以上任何一種行為,，均會被視為對抗組織審查，并根據(jù)情節(jié)輕重給予警告直至開除黨籍處分,。

對抗組織審查是一種嚴重的違反政治紀律的行為,，這涉及黨員干部對黨組織的忠誠問題。