對于和開發(fā)商上官建國的關(guān)系,,程丹峰稱,,他于2010年在北京的茶館認(rèn)識上官建國,上官建國提出想去江西搞項目,,希望他介紹官員認(rèn)識,。后來他正好在機(jī)場碰到了共青城市一位主要領(lǐng)導(dǎo),對方邀請他去共青城打高爾夫球,,希望他介紹認(rèn)識大的投資商,,所以,他就把上官建國介紹給了他,。
程丹峰稱,,上官建國后來去共青城看了兩塊地,但沒看上,,“一個太小,,一個太遠(yuǎn)”,,后來又說“共青城只有7萬人,,搞什么房地產(chǎn)?”
起訴書指控,,后來上官建國在撫州進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),、棚戶區(qū)改造,又請程丹峰幫忙找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼,希望政府加快拆遷進(jìn)度,。程丹峰稱他找了個周末和上官建國一起去了撫州,,“幫到與否具體不清楚”。
賀曉輝稱,,程丹峰被指控為上述兩人幫忙的事實(shí),,不足以構(gòu)成利用影響力受賄罪,因?yàn)闆]有證據(jù)表明程為他們謀取到“不正當(dāng)”利益,。
檢方指控,,在幫助范小清的公司收購股權(quán)時,程丹峰利用了岳父蘇榮的影響力,,出面把南昌市市委副書記,、副市長等領(lǐng)導(dǎo)請出來。范小清提出“不帶地轉(zhuǎn)讓,、必須和世界500強(qiáng)有合作關(guān)系的”招標(biāo)條件,,南昌方面予以認(rèn)可,最終應(yīng)標(biāo)的只有范小清一家公司,。
程丹峰對此稱:“不是我要求他們(南昌政府)這么去做的,,是范小清說,我在旁邊附和,?!?/p>
賀曉輝辯護(hù)稱,關(guān)于范小清送80萬股股份,,因?yàn)樗灩蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓程序違法而無效,,是無法兌現(xiàn)的空頭支票,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪金額,。
退錢
2016年2月18日,,湖南省紀(jì)委宣布給予程丹峰開除黨籍處分時,稱其“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,,與他人串供,,對抗組織審查”。
起訴書稱,,2014年6月蘇榮被調(diào)查后,,程丹峰對其涉嫌收受的三筆賄賂分別采取了措施。
程丹峰2014年7月通過妹妹程丹倩將200萬元退給廖慈祥,,并與廖慈祥約定在組織調(diào)查時將200萬元說成是借款,,已經(jīng)歸還。2014年9月,,程丹峰在接受中央紀(jì)委談話時將廖慈祥所送200萬元說成是借款,。此后,,程丹峰委托上官建國將此事轉(zhuǎn)告廖慈祥。2014年底,,程丹峰又當(dāng)面要求廖慈祥將200萬元說成是借款,。
2014年底,程丹峰在北京鴻灝閣茶樓與范小清,、吳江商量,,若組織調(diào)查,要隱瞞程丹峰接受范小清送的江聯(lián)公司股份的事實(shí),。
起訴書顯示,,2014年上半年,上官建國得知中央紀(jì)委在調(diào)查蘇榮的消息后,,找到程丹峰要求退錢,。程丹峰安排其妻蘇曉娟分兩筆轉(zhuǎn)賬退給上官建國人民幣225萬元,并與上官建國約定,,組織調(diào)查時謊稱是借款,,已經(jīng)歸還。2014年9月,,程丹峰接受中紀(jì)委談話調(diào)查,,對上官建國送給他的200萬元謊稱是借款,后再次要求上官建國在組織調(diào)查時,,謊稱這筆錢是借款,,已經(jīng)歸還。
相關(guān)筆錄顯示,,不只有上官建國,,廖慈祥、范小清都在聽聞蘇榮被告狀或?qū)⒙漶R后,,找程丹峰商量退錢,。辯護(hù)人認(rèn)為,程丹峰是被動收錢,,對于廖慈祥送的,,程丹峰一直有歸還意愿,對于范小清送的,,程丹峰始終相信是轉(zhuǎn)賣門面賺的,。
程丹峰當(dāng)庭陳述道,當(dāng)時發(fā)現(xiàn)廖慈祥編織袋里是現(xiàn)金后,,他馬上給廖打電話,,問他要銀行賬號給他轉(zhuǎn)回去,“但他說他已經(jīng)在去機(jī)場路上了,,然后掛了電話,,再打就不接了”,。然后他把現(xiàn)金放在家里地下室的箱子里,,幾個月后存到一個賬戶上,,一部分給了妻子,對她說是幫朋友忙,,朋友給的,。
按照程丹峰的說法,廖慈祥不提供銀行卡號,,他不可能提這么多現(xiàn)金去給他,,且他認(rèn)為通過銀行賬號給比較好,所以錢就沒還回去,。后來與廖慈祥的多次電話,,他都提到了要還錢。