原標(biāo)題：單仁平：罵《我們的戰(zhàn)爭》請(qǐng)別捎上抗美援朝
新片《我的戰(zhàn)爭》9月15日上映，其宣傳片《我們的戰(zhàn)爭》已在互聯(lián)網(wǎng)上引來眾議紛紛,。該宣傳片由一批老藝術(shù)家扮演參加過抗美援朝的老戰(zhàn)士，他們?nèi)ナ谞柭糜危瑢?duì)韓國年輕女導(dǎo)游表示自己已經(jīng)來過首爾,，而且沒用護(hù)照，是“舉著紅旗進(jìn)來的”,。他們的炫耀勁頭惹來爭議,。
實(shí)事求是說，宣傳片拍得很值得商榷,。它的構(gòu)思就有抄襲之嫌,，之前網(wǎng)上就有段子：一位老志愿軍曾對(duì)刁難他的韓國海關(guān)說，他上一次來首爾“沒用護(hù)照”,。此外有蘇聯(lián)人對(duì)德國人說上次來柏林是開坦克來的,，英國人對(duì)法國人說上次來諾曼底是登陸上來的，等等,。
一群老人對(duì)一個(gè)韓國小姑娘炫功,，而且不太照顧對(duì)方感受，讓人看著不怎么舒服,。因此有些看過宣傳片的人將之不客氣地稱為“爛廣告片”,，并由此對(duì)《我的戰(zhàn)爭》水平如何打了疑問。
就宣傳片說宣傳片,，人們的看法很是相似,。然而在這當(dāng)中，一些人借批宣傳片把矛頭指向抗美援朝,，指向今天中國政府對(duì)朝鮮半島的政策，大罵60多年前中國的參戰(zhàn)是“反人類的”，并指中國今天反對(duì)美韓在半島部署薩德也是“錯(cuò)誤的”,，這種言論就是荒唐并且“很二”的了,。
抗美援朝已經(jīng)過去半個(gè)多世紀(jì)，它的歷史定性和價(jià)值已在中國社會(huì)中得到鞏固,。改革開放以后美韓對(duì)那場戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)流傳了進(jìn)來,，影響了一少部分中國人。他們批評(píng)抗美援朝大體是跟著美韓的評(píng)價(jià)鸚鵡學(xué)舌,，是屁股坐歪了的糊涂表現(xiàn),。
抗美援朝奠定了新中國的國威，塑造了之后很多年世界對(duì)中國的戰(zhàn)略敬畏,，它是中國走上大國之路的特殊起點(diǎn),。那場戰(zhàn)爭爆發(fā)和中國入朝參戰(zhàn)有當(dāng)時(shí)地緣政治的深刻烙印，但中國將美軍從鴨綠江趕回三八線,，我們是勝利者,。回頭看那場戰(zhàn)爭,，非常慘烈,，但英雄主義無疑也是它的重要定格。
近年來人們開始從人道主義角度回顧歷史的很多情節(jié),，這是有價(jià)值的,。但這樣的發(fā)掘不應(yīng)是對(duì)歷史真實(shí)旋律的粗暴否定?？姑涝杏袩o數(shù)英勇犧牲,，那些犧牲更多奠定了中國作為一個(gè)“站起來的”東方大國的基礎(chǔ)，而非要為這個(gè)國家之后犯過的一些錯(cuò)誤負(fù)責(zé),。無論持什么價(jià)值觀的中國人,，他們都應(yīng)對(duì)抗美援朝中的志愿軍犧牲者表達(dá)敬意。
羞辱抗美援朝的人與嘲諷英雄邱少云是“單面燒烤”的“網(wǎng)紅”喜歡炫耀自己“有思想”,，他們其實(shí)是一群歷史虛無主義的糊涂蛋,。他們罵抗美援朝常比美國人、韓國人罵得還難聽,。我們有時(shí)懷疑他們是在趕“意識(shí)形態(tài)時(shí)髦”,，他們或許根本不知道自己在說什么。
回到上文所說的宣傳片,，它的創(chuàng)意可能有些俗,，但對(duì)它政治上“上綱上線”就沒必要了。一群老人戲耍一個(gè)韓國女孩不太得體,，因此宣傳片效果很差,。但上升到外交高度,，批它傷害了韓國人的感情，這種說法就比宣傳片更爛,。韓國人還沒抗議,，你們急個(gè)啥？就算有個(gè)別韓國媒體抱怨兩句,，又算個(gè)啥,？
外國媒體和各種出版物中不顧及中國人感受的內(nèi)容數(shù)不勝數(shù)，憑什么中國民間對(duì)外發(fā)聲就要先做嚴(yán)格的自我審查,？自信些,，中國人，同時(shí)也放松些,。拍抗美援朝電影損害不了中美關(guān)系,，一個(gè)宣傳片也損害不了中韓關(guān)系。千萬別外國人還沒說啥,，我們內(nèi)部有些人先因?yàn)椤耙伤撇坏皿w”而“嚇尿”了,。（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
