原標(biāo)題：檢察機(jī)關(guān)依法對令政策,、陳川平,、孫鴻志三案提起公訴

近日，江蘇省,、山東省檢察機(jī)關(guān)依法對山西省政協(xié)原副主席令政策涉嫌受賄案,，中共山西省委原常委、太原市委原書記陳川平涉嫌受賄,、國有公司人員濫用職權(quán)案,，國家工商行政管理總局原黨組成員、副局長孫鴻志涉嫌受賄、貪污,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案提起公訴,。

令政策資料圖

山西省政協(xié)原副主席令政策涉嫌受賄一案，由最高人民檢察院指定江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后,，移送江蘇省常州市人民檢察院審查起訴,。近日，常州市人民檢察院已向常州市中級人民法院提起公訴,。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人令政策利用擔(dān)任山西省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)副主任,、山西省發(fā)展和改革委員會(huì)主任、山西省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利,，為他人謀取利益,，利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,，為他人謀取不正當(dāng)利益,，非法收受他人巨額財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任,。

陳川平資料圖

中共山西省委原常委,、太原市委原書記陳川平涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權(quán)一案,，由最高人民檢察院指定江蘇省人民檢察院偵查終結(jié)后，移送江蘇省徐州市人民檢察院審查起訴,。近日,，徐州市人民檢察院已向徐州市中級人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人陳川平利用擔(dān)任山西省人民政府副省長,、中共山西省委常委,、太原市委書記等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益,，非法收受他人財(cái)物,，數(shù)額巨大；陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵（集團(tuán)）有限公司兼太原鋼鐵（集團(tuán)）國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司董事長期間,，濫用職權(quán),，致使國家利益遭受特別重大損失，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪,、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,。

孫鴻志資料圖

國家工商行政管理總局原黨組成員、副局長孫鴻志涉嫌受賄,、貪污,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案，由最高人民檢察院指定山東省人民檢察院偵查終結(jié)后,，移送山東省泰安市人民檢察院審查起訴,。近日,，泰安市人民檢察院已向泰安市中級人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人孫鴻志利用擔(dān)任吉林省煤炭工業(yè)局副局長,、局長,、中共松原市委副書記、松原市人民政府市長,、國家工商行政管理總局廣告監(jiān)督司司長,、國家工商行政管理總局副局長等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益,，利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件,，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益,，非法收受他人巨額財(cái)物,；孫鴻志利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物,，數(shù)額巨大,；孫鴻志家庭財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收入，差額巨大,，且不能說明來源,，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任,。

對以上案件，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中分別依法告知了被告人享有的訴訟權(quán)利,，訊問了被告人,，聽取了辯護(hù)人的意見，依法保障了被告人各項(xiàng)訴訟權(quán)利,。

令政策簡歷：

令政策,，男，漢族,，1952年5月生,，山西省平陸縣人，1973年11月加入中國共產(chǎn)黨,，1968年10月參加工作,，省委黨校函授本科學(xué)歷。令政策先后在山西省平陸縣常樂公社醫(yī)院,、國營硫磺礦,、運(yùn)城地委機(jī)要辦公室、省委辦公廳、省委機(jī)要局,、省糧食廳（局）,、省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)等單位工作，2004年4月升任山西省發(fā)展和改革委員會(huì)主任,、黨組書記,。2008年1月開始任山西省政協(xié)副主席。