此次維修中,，盡管相關(guān)單位資質(zhì)完備,，并嚴(yán)格遵守規(guī)定程序,，但一些地方還是讓人生疑,。

1.不少排水溝被堵住

23日中午的勘察中記者發(fā)現(xiàn),，即便是新修地段,，長(zhǎng)城地面的不少排水溝已被泥土、碎石堵住,，顯然當(dāng)?shù)貙?duì)這段長(zhǎng)城的日常巡查,、維護(hù)工作存有不足。

2.使用的水泥塊很難砸碎

記者在山腳下的小河口村走訪,，多位村民反映,，當(dāng)時(shí)維修長(zhǎng)城時(shí)，村民們靠往山上背水泥掙錢(qián),。在“被抹平”長(zhǎng)城的不遠(yuǎn)處,，記者發(fā)現(xiàn)多個(gè)編織袋，里面裝有疑似凝固的水泥塊,，用石頭使勁砸都很難破碎。

為此記者撥打大連園林古建公司一位姓李的女工程師的電話詢問(wèn)緣由,，她在聽(tīng)筒那頭沉默了一陣,，隨后掛斷。

3.由頒發(fā)資質(zhì)單位調(diào)查監(jiān)督,？

記者注意到,，評(píng)審、監(jiān)督流程雖然嚴(yán)格,，但存在“內(nèi)部循環(huán)”現(xiàn)象,。

采訪中一位文物局干部透露，此次維修,，設(shè)計(jì),、施工,、監(jiān)理單位的資質(zhì)都是上級(jí)文物局頒發(fā)的，維修方案也是他們組織專家評(píng)審,，現(xiàn)在出了問(wèn)題又由他們來(lái)調(diào)查,，監(jiān)督效果會(huì)好嗎？

延伸

修繕長(zhǎng)城背后的深度困境

《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布10年來(lái)取得了不小成績(jī),，但是與長(zhǎng)城巨大體量和保護(hù)需求相比,，保護(hù)工作仍有不足，一些地方出現(xiàn)了亂修的現(xiàn)象,，致使保護(hù)變成了破壞,。

因長(zhǎng)城沿線縣區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)貧困，地方政府的維護(hù)資金也捉襟見(jiàn)肘,。采訪中綏中縣文物局副局長(zhǎng)劉春華說(shuō),，綏中境內(nèi)長(zhǎng)城長(zhǎng)度達(dá)130多公里，對(duì)瀕臨坍塌地段的搶救主要依靠國(guó)家投資,，地方財(cái)政無(wú)力承受,。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貙?duì)這段長(zhǎng)城的日常巡查,、維護(hù)尚有不足,。

長(zhǎng)城保護(hù)專家董耀會(huì)表示，除了國(guó)家和地方要加大對(duì)長(zhǎng)城保護(hù)的資金投入外,，要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)的力量,，通過(guò)地方立法的方式鼓勵(lì)社會(huì)資本的進(jìn)入，可以建立健全長(zhǎng)城保護(hù)員制度,，使長(zhǎng)城沿線居民都成為保護(hù)者,。

相關(guān)報(bào)道:

• 遼寧文物局長(zhǎng)談長(zhǎng)城被抹平：是否好看非最重要的
• “最美野長(zhǎng)城”調(diào)查人員：所謂水泥路面并不存在(圖)
• 國(guó)家文物局回應(yīng)最美野長(zhǎng)城被抹平：決不姑息(圖)
• 最美野長(zhǎng)城被抹平 遼寧文物局長(zhǎng):專家制定方案(圖)
• 歷史建筑，有一種傷害叫“破壞性修復(fù)”(組圖)
• "最美野長(zhǎng)城"被砂漿抹平 700年歷史國(guó)寶面目全非(圖)