此次維修中,，盡管相關(guān)單位資質(zhì)完備,，并嚴(yán)格遵守規(guī)定程序，但一些地方還是讓人生疑,。

1.不少排水溝被堵住

23日中午的勘察中記者發(fā)現(xiàn),，即便是新修地段,，長城地面的不少排水溝已被泥土、碎石堵住，顯然當(dāng)?shù)貙@段長城的日常巡查,、維護(hù)工作存有不足,。

2.使用的水泥塊很難砸碎

記者在山腳下的小河口村走訪，多位村民反映,，當(dāng)時維修長城時,，村民們靠往山上背水泥掙錢。在“被抹平”長城的不遠(yuǎn)處,，記者發(fā)現(xiàn)多個編織袋,，里面裝有疑似凝固的水泥塊，用石頭使勁砸都很難破碎,。

為此記者撥打大連園林古建公司一位姓李的女工程師的電話詢問緣由,，她在聽筒那頭沉默了一陣,，隨后掛斷,。

3.由頒發(fā)資質(zhì)單位調(diào)查監(jiān)督？

記者注意到,，評審,、監(jiān)督流程雖然嚴(yán)格，但存在“內(nèi)部循環(huán)”現(xiàn)象,。

采訪中一位文物局干部透露,，此次維修，設(shè)計,、施工,、監(jiān)理單位的資質(zhì)都是上級文物局頒發(fā)的，維修方案也是他們組織專家評審,，現(xiàn)在出了問題又由他們來調(diào)查,，監(jiān)督效果會好嗎？

延伸

修繕長城背后的深度困境

《長城保護(hù)條例》頒布10年來取得了不小成績,，但是與長城巨大體量和保護(hù)需求相比,，保護(hù)工作仍有不足，一些地方出現(xiàn)了亂修的現(xiàn)象,，致使保護(hù)變成了破壞,。

因長城沿線縣區(qū)經(jīng)濟(jì)相對貧困，地方政府的維護(hù)資金也捉襟見肘,。采訪中綏中縣文物局副局長劉春華說,，綏中境內(nèi)長城長度達(dá)130多公里，對瀕臨坍塌地段的搶救主要依靠國家投資,，地方財政無力承受,。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)貙@段長城的日常巡查、維護(hù)尚有不足,。

長城保護(hù)專家董耀會表示,，除了國家和地方要加大對長城保護(hù)的資金投入外，要充分調(diào)動社會的力量,，通過地方立法的方式鼓勵社會資本的進(jìn)入,，可以建立健全長城保護(hù)員制度，使長城沿線居民都成為保護(hù)者,。

相關(guān)報道:

• 遼寧文物局長談長城被抹平：是否好看非最重要的
• “最美野長城”調(diào)查人員：所謂水泥路面并不存在(圖)
• 國家文物局回應(yīng)最美野長城被抹平：決不姑息(圖)
• 最美野長城被抹平 遼寧文物局長:專家制定方案(圖)
• 歷史建筑,，有一種傷害叫“破壞性修復(fù)”(組圖)
• "最美野長城"被砂漿抹平 700年歷史國寶面目全非(圖)