此時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)有記者詢問(wèn)，機(jī)械化收割和機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)狀況不佳導(dǎo)致的高損耗是不是應(yīng)當(dāng)補(bǔ)算到最終產(chǎn)量中。

李立秋回答說(shuō)：“這次測(cè)產(chǎn)使用的農(nóng)機(jī)的確出了點(diǎn)問(wèn)題,，導(dǎo)致產(chǎn)量比正常的機(jī)械化收割偏低3％左右,，比人工收割偏低8％左右,。”他指出,，再好的機(jī)械化收割所造成的損失都會(huì)比人工收割大，但現(xiàn)在機(jī)械化已經(jīng)普及,，鑒于其節(jié)約的人力成本對(duì)于抵消損耗綽綽有余,，農(nóng)業(yè)部要求現(xiàn)在的任何測(cè)產(chǎn)都必須采用機(jī)械化收割。

測(cè)產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的袁隆平,，面對(duì)令人失望的測(cè)產(chǎn)結(jié)果,，沒(méi)有提出任何異議。

雖然最終的結(jié)果不盡如人意,，但這種實(shí)事求是,、緊貼農(nóng)民生產(chǎn)實(shí)際的測(cè)產(chǎn)方式以及專家組和袁隆平展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，讓測(cè)產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)每一個(gè)人印象深刻,。

“搞科研就是要百折不撓,，科學(xué)家最不應(yīng)該害怕的就是失敗。”這是袁隆平此前經(jīng)常說(shuō)的一句話,。

新華社評(píng)：嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖∮葹榭少F

近日,，袁隆平院士的超級(jí)雜交稻第五期攻關(guān)第二次測(cè)產(chǎn)宣告失敗。這一結(jié)果出乎包括他本人在內(nèi)的很多人預(yù)料,，但卻在科學(xué)研究的情理之中,。

2000年到2014年，袁隆平領(lǐng)銜的超級(jí)雜交稻攻關(guān)取得了從畝產(chǎn)700公斤到1000公斤連續(xù)成功的“四連中”,。

于是,，有人把袁隆平奉若神明，認(rèn)為似乎只要他愿意,，五連中,、六連中也能信手拈來(lái),。這次失敗的測(cè)產(chǎn)證明，科研成果并不是靠“心想事成”和專家名聲就能取得的,，即使袁隆平這樣的學(xué)術(shù)權(quán)威,，也有失敗的時(shí)候。

測(cè)產(chǎn)過(guò)程體現(xiàn)了科學(xué)應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn),。為了模擬農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)效果,，專家組堅(jiān)持使用比人工收割損耗大得多的機(jī)械化收割。即使如此,，面對(duì)失敗,，袁隆平坦然接受，沒(méi)有提出任何異議,。

任何科研成果的誕生,，必然是建立在長(zhǎng)期枯燥的研究和無(wú)數(shù)次失敗的基礎(chǔ)上的,?？茖W(xué)家如果沒(méi)有對(duì)自己事業(yè)不忘初心的一片赤誠(chéng)，根本無(wú)法做到幾十年如一日的堅(jiān)持,。古今中外凡有建樹的科學(xué)家概莫能外,。

袁隆平投身雜交水稻研究超過(guò)半世紀(jì)，著眼他追求“禾下乘涼夢(mèng)”的宏偉目標(biāo),，這次失敗意義也許超過(guò)以往歷次成功,。

在這次失敗的測(cè)產(chǎn)中，專家組的嚴(yán)謹(jǐn)和袁隆平的坦然,，都令人欽佩,。嚴(yán)謹(jǐn)赤誠(chéng)的科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是的科學(xué)家風(fēng)骨彌足珍貴，比創(chuàng)造新的紀(jì)錄更有意義,。