同時，他們將評委分成四組進行討論，討論之后最終選出自己心中最好的,。最后,，在頒獎典禮現(xiàn)場，用表決器的方式評出現(xiàn)場最佳,。

此外，在技術(shù)支持方面，組委會通過一次次的彩排對投票器進行試用,，確保評獎時不會出現(xiàn)問題?！八^不按投票器依然出現(xiàn)票數(shù)101,，這是絕對不可能的?！睂O崇磊說,。

受訪評委：“別有用心的人在給大眾評委抹黑”

在檢察日報記者的要求下,，中國影協(xié)答應(yīng)提供一份評委名單。但記者要求提供全部評委大名單的要求沒有得到滿足,，中國影協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人給出的解釋是,，具體負(fù)責(zé)與評委聯(lián)絡(luò)的工作人員出差在外，“全部名單只有他一個人掌握,，我們現(xiàn)在只能提供其中一部分,。”

至于那位自稱現(xiàn)場評委的爆料者,，中國影協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，并不能確定他是誰，也不能確定他是不是101位評委之一,，因此無法提供聯(lián)系方式,。

最終，我們拿到一份包括7名評委聯(lián)絡(luò)方式的名單,。

記者隨機選擇了其中4位評委進行采訪,。以下是采訪實錄。

羅怡（遼寧,，幼兒教師）：

我是網(wǎng)上投票被選中的幸運觀眾,，覺得這是一件很神圣的工作。101位評委分4個組,，每組20多人,，每天看三四部電影，看完了討論,。最后一天集中開大會,，組委會只提了評委的服裝要求，如何走臺,。沒有人引導(dǎo)投票,。彩排時導(dǎo)演告訴我們，為了畫面整齊,，不要和別人交頭接耳,，自己投完票時盡量不要抬頭，等大家都投完了再抬頭,。投票器很小,，只有手掌那么大，我連鄰座位的都看不到,，更不能看到更遠的人,。評審結(jié)束回到大連，我想在網(wǎng)上找下有沒有自己的照片,，卻看到了那篇所謂的“揭黑”的微博,，覺得很氣憤,。我大概能猜到是哪個人，因為聽他們組的人說,，有個人很奇怪,，他好像哪個電影也不喜歡，像個憤青,。哪個演員當(dāng)選肯定和他的人氣有關(guān),，評審里誰的粉絲多，得票高也不奇怪,。

賈小剛（廣東,，廣告公司職員）：

我是在電影院填了表被選上幸運觀眾的。9月19日到北京,，當(dāng)天就開始工作,，一共看了十部影片。前七部全部看完了,，后三部組委會說時間有些緊張,，每部中間剪掉半小時，演員都看到了,。整個評審工作很公平,，我記得工作人員還特意強調(diào)，不要因為有的演員沒有到場就不投票,?！敖液凇蹦瞧⒉┪乙部吹搅耍耆菬o中生有,，一點根據(jù)都沒有。這么多人不會犧牲一個星期工作的時間去做那么無聊的事,。

王彥林（遼寧,，大學(xué)生）：

評委都坐在舞臺兩側(cè)，屏幕在觀眾席最后面,，離我們幾十米遠,，只能看到柱型圖，根本不可能看到屏幕上的得票數(shù),，看到“揭黑”那篇微博真的有些心寒,。

周秋寧（河北，培訓(xùn)機構(gòu)職員）：

評審工作公平,、公正,，我們每個組都有影協(xié)的工作人員，他們沒有做過任何指引和暗示,?？吹侥瞧敖液凇蔽⒉r,，我就發(fā)現(xiàn)，那是一個臨時的賬號,，兩天后就刪除了,，感覺像是別有用心的人干的，他在給我們大眾評委抹黑,。

評選面臨難題

孫崇磊向記者介紹,，百花獎創(chuàng)辦于1962年，只代表觀眾對電影的看法和評價,，并由觀眾投票產(chǎn)生獎項,，因此又被稱為“觀眾獎”，是中國歷史最為悠久和最有群眾基礎(chǔ)的電影大獎,?！白畛跄切┠辏袊娪皼]有這么發(fā)達,，影片數(shù)量少,；投票通過《大眾電影》夾雜的選票進行，媒介單一,，實際操作起來比較簡單,。如今，中國電影發(fā)展迅速,，電影產(chǎn)量和傳播媒介多樣化,，投票方式多樣化，觀眾的觀影品味日趨多樣化,，眾口難調(diào),，這些都給百花獎的評選帶來了困難?！?/p>