趙女士下車時被東北
原標(biāo)題：遭虎咬女子首開腔稱因暈車下車
7月23日,，北京八達(dá)嶺野生動物園發(fā)生老虎傷人事故致一死一傷,。32歲游客趙女士在東北虎園下車時，被老虎拖走受傷,，其母周女士下車追女兒時遭老虎撕咬死亡,。昨日，傷者趙女士講述事發(fā)經(jīng)過時稱,，自己因為坐車暈車，下車去往駕駛室被咬傷,，并非因為吵架,。
京華時報記者馮華妹
□事發(fā)
因暈車下車并非吵架
昨天晚上,，趙女士接受京華時報記者電話采訪時回憶，事發(fā)當(dāng)天早上,，她開著車去給車做了保養(yǎng),，并且一路開車到八達(dá)嶺野生動物園，加上路上堵車,，自己非常累。于 是,，進(jìn)入動物園后,，就讓愛人開車，但由于愛人開車不熟練,，并且當(dāng)時正處于上坡地段，自己有點暈車,。趙女士說,，由于自己開車不暈坐車暈，所以提出要開車,，便 下車去往駕駛室,。
在走到駕駛室時，趙女士聽到了巡邏車按喇叭的聲音,，但來不及了,，老虎已經(jīng)撲過來了,。趙女士稱,，事后自己暈厥過去， 愛人立即下車救人,，但想到車上還有孩子，又回去關(guān)了一次車門,。之后,，趙女士的愛人去拍打巡邏車兩側(cè)的車門,，但巡邏員未下車施救,。事后聽愛人說,，車上只有一 位駕駛員，沒有任何救援設(shè)施和救援人員,，像麻醉槍,、手槍、電棍等,。駕駛員說遇到這種情況自己也不敢下車,，沒法救人，只能是轟油門,、按喇叭,。事后,，駕駛員說 平時都是用這種方式驅(qū)趕老虎的。
趙女士表示,，自己8月15日出院,，出院三四天后才看到了網(wǎng)上的言論,，得知了母親的死訊,。對于網(wǎng)上的“吵架論”，趙女士表示不能理解,，“如果二人感情不好，經(jīng)常吵架,，為什么還要帶著老人和孩子一起去動物園呢？這完全是捏造事實,?！?/p>
對于為何會在東北虎園下車,，趙女士回應(yīng)說,，東北虎園的構(gòu)造非常混亂,，容易給人一種錯覺,。在看到“禁止下車”警示牌的地方自己并沒有下車,，而是到了允許下車的休息區(qū)才下的車。
此外,，趙女士表示,，當(dāng)天正好是周六，動物園的人和車都非常多,，售票處的人說車太多了需要限流,，但是她還是跟著幾輛私家車從一個小山后進(jìn)入虎園。自己并沒有從 售票處買票,，而是直接從檢票員那里買票,。檢票員當(dāng)時只是說不要下車，頭和手不要伸出窗外,，便將門票和六嚴(yán)禁的告知單一起塞到趙女士手里,，但并沒有解釋告知 單的內(nèi)容。
趙女士向記者解釋了當(dāng)時簽禁止下車合同的經(jīng)過,。當(dāng)時檢票員說了句“來簽個字”,，自己以為是做一個入園車輛登記，所以就簽了字,，檢票員并沒有說明是合同,，“那并不是正式的合同，也沒有一式兩份”,，趙女士說,。
□傷情
面部留下20多厘米長的疤痕
趙女士告訴記者，自己受傷確實很嚴(yán)重,，但并不像網(wǎng)上說的那樣下巴被咬掉,，“我的腰部、面部,、脊椎,、牙齒等多部位受傷，右臉有一道20多厘米長的疤痕,，面部神 經(jīng)受損,，牙齒掉了兩顆，咀嚼功能受到影響,?！壁w女士稱，目前的醫(yī)學(xué)治療已經(jīng)結(jié)束,，之后右下頜部分有鋼板要取出,，還需進(jìn)行一些康復(fù)性、整容性的后期治療,，畢 竟自己還這么年輕,。
趙女士表示，目前正在家中養(yǎng)傷,，傷勢正在慢慢恢復(fù),，可以正常走動，但因為受傷比較嚴(yán)重,，還需要經(jīng)常換藥,。
對于此事造成的影響，趙女士稱,，自己身體功能受到損傷,，右半邊臉神經(jīng)麻木，還有精神傷害,，這些都是可以靠著自己的意志恢復(fù)的,，但此事對家人的傷害是不可逆 的，自己的母親為此喪命,。談及自己的孩子,，趙女士說，事發(fā)后,，親朋問過三歲的兒子,，他說看到了那一幕。事后在一次看到山路時,，兒子突然說了一句“媽媽你被 老虎吃掉了”,。孩子還經(jīng)常會說想外婆，想回老家,。
趙女士表示,，自己是今年6月份剛帶孩子來的北京，并且找了一份工作,，“我來北京,，可以說是帶著對生活的美好憧憬的，但沒想到發(fā)生了此事,?！?/p>
□善后
賠償金額未達(dá)成一致意見
事發(fā)后，趙女士的父親一直在和動物園的協(xié)商,。趙先生表示,，8月29日，在和八達(dá)嶺野生動物園協(xié)商時,，園方提出按照處理交通事故的辦法定損,、定責(zé)、定賠。對于 死者周某,，雙方協(xié)定定損124.5萬,，并達(dá)成一致。家屬認(rèn)為動物園應(yīng)對周某的死亡承擔(dān)全部責(zé)任,，但動物園表示只承擔(dān)15%的責(zé)任,，并予以賠償。對于傷者趙 女士,，家屬一方提出定損150余萬,，己方承擔(dān)20%至30%的責(zé)任，動物園承擔(dān)70%至80%的責(zé)任,；但動物園只認(rèn)可74.5萬,，不同意家屬提出的精神損 失費和后期治療費用賠償。
趙先生表示,，截至目前,，動物園一方也沒有給出明確的答復(fù)，雙方也未達(dá)成一致意見,。
□動物園
園方?jīng)]有責(zé)任不存在賠償問題
昨天晚上,，記者聯(lián)系到八達(dá)嶺野生動物園負(fù)責(zé)宣傳的曹先生。對于家屬指稱的動物園沒有及時采取有效救援措施一事,，曹先生表示,，根據(jù)視頻顯示，巡邏車當(dāng)時就是過去救援的,，事情已經(jīng)很清楚了,，不需要再做出解釋。
曹先生稱,，動物園會依據(jù)政府結(jié)論辦事,，政府的調(diào)查報告非常詳細(xì)清楚，動物園沒有責(zé)任,，也就不存在賠償?shù)膯栴},，如果有賠償?shù)脑挘矁H僅是出于道義上的,。目前,， 動物園仍在和家屬溝通，但還沒有結(jié)論,，對于事情的進(jìn)展和雙方協(xié)商的問題,，曹先生表示不方便透露。此外,，曹先生說,，東北虎園目前仍未開放,，具體開放時間還不 確定。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
