我們看到,,三星公司在國際市場的召回行動已經(jīng)進(jìn)行了一個月之久,,應(yīng)該有許多召回政策可供借鑒并實(shí)施于中國市場,但令人難以理解的是,,三星公司在中國市場的召回細(xì)則遲遲沒有出臺,,難產(chǎn)背后的原因究竟是什么,?三星公司是否正在研究專門針對中國消費(fèi)者的特殊召回政策呢?從全球召回不包括中國,,到全球停止銷售不包括中國,,再到宣布在中國召回之后又遲遲不采取行動,三星公司的這一系列行為,,真的是像它的道歉聲明中所說的那樣,,“為中國消費(fèi)者帶來最佳的產(chǎn)品和體驗(yàn)”嗎?
三星在全球?qū)嵤┱倩氐那闆r下,,當(dāng)中國消費(fèi)者的Note7手機(jī)發(fā)生爆炸,,三星宣稱是外部加熱導(dǎo)致,同時表示準(zhǔn)備起訴中國消費(fèi)者,;中國消費(fèi)者的Note7手機(jī)接二連三地發(fā)生爆炸,,三星中國公司想到的不是如何解決產(chǎn)品質(zhì)量問題,而是對多位中國消費(fèi)者進(jìn)行威逼利誘,,通過退賠補(bǔ)償?shù)姆绞?,要求中國消費(fèi)者和他們達(dá)成和解,要求中國消費(fèi)者上繳爆炸手機(jī),,要求中國消費(fèi)者不許在網(wǎng)絡(luò)上上傳爆炸視頻,。三星公司這種欺凌消費(fèi)者的作法,不僅侵犯了這些遭遇手機(jī)爆炸的中國消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,更嚴(yán)重的是,,它通過這種方式隱瞞產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,,更是把那些手機(jī)還沒有爆炸的中國消費(fèi)者的生命財產(chǎn)安全完全不當(dāng)一回事。
令人費(fèi)解的是,,在習(xí)近平總書記要求全面依法治國的今天,,一家商業(yè)公司,無論它是本土企業(yè)還是國外企業(yè),,怎么能夠公然這樣做,?并且一次次這樣做?它的底氣何在,?誰給它撐腰,,讓它如此有恃無恐地漠視、無視,、蔑視中國消費(fèi)者的合法權(quán)益呢,?
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,,要發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用,,打造多點(diǎn)支撐的消費(fèi)增長格局,營造便利安全放心的消費(fèi)環(huán)境,。而我們的質(zhì)量監(jiān)管部門和市場監(jiān)管部門,,面對中國市場上三星Note7手機(jī)連續(xù)爆炸這樣侵犯中國消費(fèi)者合法權(quán)益的惡性事件,,能否按照習(xí)總書記的要求,,做到嚴(yán)格執(zhí)法,做到給中國消費(fèi)者營造一個“便利安全放心”的環(huán)境,?《消費(fèi)主張》欄目還將進(jìn)一步關(guān)注,。