邵峰說,，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)最初出現(xiàn)一些零星的質(zhì)疑時(shí),，他傾向于認(rèn)為韓春雨也許隱瞞了某些技術(shù)細(xì)節(jié)。“但隨后出現(xiàn)大面積質(zhì)疑時(shí),，我們認(rèn)為學(xué)校和韓春雨本人應(yīng)該出來面對,，因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)期刊上公開報(bào)道一個(gè)新的技術(shù)成果,，其根本目的是要讓別人用，作為一名學(xué)者,，作者也有義務(wù)使其他研究者能夠使用該新技術(shù),，否則即使發(fā)表了文章，但對科學(xué)卻是沒有貢獻(xiàn)的,。”

邵峰認(rèn)為,，現(xiàn)在重要的不是給韓春雨本人下個(gè)結(jié)論，而是把事情推向正規(guī)程序,，按照通行的學(xué)術(shù)規(guī)范來處理,。

饒毅認(rèn)為，河北科技大學(xué)的回復(fù)比較籠統(tǒng),，不清楚將有什么措施,，“很多人希望河北科大是在認(rèn)真討論，而不是推脫”,。

如果學(xué)校不回應(yīng),，學(xué)術(shù)共同體下一步該如何推進(jìn)這件事？“我們只能先看看這封信公開后的效果,，學(xué)校也可以繼續(xù)不回應(yīng),，但我們認(rèn)為應(yīng)該盡這個(gè)義務(wù)，因?yàn)楹玫膶W(xué)術(shù)生態(tài)需要科學(xué)共同體的每一員一起去維護(hù),，我們也在建議,，未能重復(fù)和有效使用NgAgo基因編輯技術(shù)的研究者發(fā)表同行評議的學(xué)術(shù)論文，報(bào)道他們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，以更為正規(guī)化的方式進(jìn)行學(xué)術(shù)探討和質(zhì)疑,。”邵峰說,。

本組稿件綜合《科技日報(bào)》、《人民日報(bào)》,、《知識分子》等