這區(qū)別于當(dāng)前研究中僅能按排放源的大類提供優(yōu)化減排率的方法，從而使控制更精準(zhǔn)和有實(shí)際操作性,，讓治霾不再一刀切,，彌補(bǔ)了當(dāng)前研究中控制目標(biāo)局限且尚未并行尋優(yōu)的缺陷,，提供了優(yōu)化減限排方案，這在當(dāng)前的大氣污染控制研究中尚屬首例,。
此外,，吶思系統(tǒng)亦解決了非法排放源識(shí)別和突發(fā)大氣污染事故源不清或難以確定的難題，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急控制代價(jià)和事故損失整體最優(yōu),。
突破美國(guó)壟斷
吶思系統(tǒng)的核心技術(shù),，脫胎于核生化防治技術(shù)，而這些技術(shù)此前被嚴(yán)格限定和保密,，僅用于軍事目的,。
“我們的專業(yè)就是處理核、生,、化,，相對(duì)于霧霾更危險(xiǎn)?！狈阑瘜W(xué)院履約部部長(zhǎng)王寧說(shuō),，防化學(xué)院本身有一些軍民通用的技術(shù)，一些軍用技術(shù)融合后亦可用于民用,，將這些技術(shù)用于治霾,，效果會(huì)更好。
黃順祥以參加哈爾巴嶺日遺化武埋藏點(diǎn)中日聯(lián)合調(diào)查作業(yè)為例解釋：在這次調(diào)查中,，他代表中方提供了復(fù)雜地形上化學(xué)危害評(píng)估模式CDM,，打破了日美CHARM化學(xué)危害評(píng)估模式壟斷，最終日方接受了中方技術(shù),，使其成為處理日遺化武風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)系統(tǒng),。
黃順祥回憶說(shuō),，當(dāng)時(shí)，防化學(xué)院時(shí)任履約事務(wù)局局長(zhǎng)說(shuō)：“對(duì)于哈爾巴嶺埋藏點(diǎn)挖掘回收工作,，我唯一沒底的就是,，在這么復(fù)雜的條件下，發(fā)生殉爆時(shí)毒劑云團(tuán)如何擴(kuò)散,？將會(huì)造成多大危害,？”
當(dāng)初，日方采用了美國(guó)研發(fā)的CHARM模式進(jìn)行化學(xué)危害評(píng)估,，當(dāng)中方也要求使用CHARM時(shí),，日方卻明確告訴中方，因美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)保密要求,，CHARM模式不能讓中國(guó)使用,。于是，CHARM模式的模擬效果如何,，中方無(wú)從得知,，也無(wú)法有效監(jiān)督日方，并確保中方的人員安全和環(huán)境保護(hù),。
為了不被日本人牽著鼻子走,，并打破美國(guó)的技術(shù)封鎖，中方只能自主研發(fā),。
在陳海平教授的指導(dǎo)下,，黃順祥研究出了復(fù)雜地形上化學(xué)危害評(píng)估模式CDM。這一模式獲得了“學(xué)篤風(fēng)正”獎(jiǎng),，是防化學(xué)院首項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn),。
最終，日本政府租用了基于CDM模式研發(fā)的處理日遺化武風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)系統(tǒng),，在大規(guī)模挖掘回收,、運(yùn)輸和銷毀作業(yè)中進(jìn)行應(yīng)用。
防化學(xué)院近幾年在新理論和新技術(shù)的創(chuàng)新性研究中取得了突破性成就,，特別是在核安全,、化學(xué)安全和生物安全領(lǐng)域，很多研究均代表了中國(guó)最高技術(shù)水平,。
當(dāng)治霾成為中國(guó)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)后,，長(zhǎng)期研究核生化的黃順祥發(fā)現(xiàn)，其實(shí)核生化的一系列預(yù)測(cè)和控制技術(shù),，可以用來(lái)突破霧霾防控的難點(diǎn),。
2013年，黃順祥團(tuán)隊(duì)成功申請(qǐng)了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“大氣重污染綜合溯源與動(dòng)態(tài)優(yōu)化控制研究（青年項(xiàng)目）”,，并發(fā)展建立起了吶思系統(tǒng),。
據(jù)《中國(guó)新聞周刊》了解,，吶思系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)以成員單位中的中青年為骨干，著名氣象學(xué)家,、中國(guó)科學(xué)院院士曾慶存全程參與研究指導(dǎo),，并擔(dān)綱技術(shù)顧問,。
每逢北京舉辦大型活動(dòng),，比如閱兵，北京及周邊省市幾乎所有排放企業(yè)都要停工,、停產(chǎn),。而根據(jù)吶思超算系統(tǒng)的計(jì)算結(jié)果，只需要控制11％排放源,，就可以得到與“閱兵藍(lán)”同樣的效果,。
融合的難題
用吶思系統(tǒng)治霾，有望成為軍民融合的一個(gè)范例,。但現(xiàn)有的軍民融合,，仍有很多的難題待解。
專家認(rèn)為,，目前,，軍民融合面臨著轉(zhuǎn)型過渡階段的困境，總體呈現(xiàn)出“兩頭熱,，中間不知所措”的態(tài)勢(shì),。一方面，軍地參與主體對(duì)軍民融合的認(rèn)知存在偏差,，無(wú)法達(dá)成共識(shí),，尚處在融什么、誰(shuí)主導(dǎo),、怎么融的爭(zhēng)議中,；另一方面，中國(guó)目前仍是軍民二元分割的管理體制,，在國(guó)家層面缺少統(tǒng)籌統(tǒng)管的機(jī)構(gòu),。
據(jù)了解，目前進(jìn)入軍品市場(chǎng),，要求有“四證”裝備承制單位資格證,、武器裝備科研生產(chǎn)許可證、武器裝備科研生產(chǎn)單位保密資格證,、武器裝備質(zhì)量管理體系認(rèn)證,。由于“四證”分屬原總裝備部、國(guó)家保密局,、國(guó)防科工局等不同機(jī)構(gòu)管理,，這加大了民企拿到四證,、進(jìn)入軍工市場(chǎng)的困難。
首先橫亙?cè)诿衿竺媲暗氖茄b備承制單位資格證,，此證承擔(dān)“政審”職責(zé),，由原總裝備部負(fù)責(zé)。企業(yè)負(fù)責(zé)人,、股東,、家庭社會(huì)關(guān)系等均在審查之列。
民企想拿到武器裝備科研生產(chǎn)許可證亦絕非易事,。盡管此證的審核以國(guó)防科工局為主,，但解放軍原總裝備部的意見亦占相當(dāng)權(quán)重，相當(dāng)于聯(lián)審,。
而保密資格審查也很漫長(zhǎng),，由國(guó)家保密局會(huì)同國(guó)防科工局、總裝備部三堂會(huì)審,。
武器裝備質(zhì)量管理體系認(rèn)證實(shí)際上是產(chǎn)品軍用標(biāo)準(zhǔn)的問題,，同樣受軍方節(jié)制，軍標(biāo)與民用標(biāo)準(zhǔn)相互不融合,，且很難厘定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,。通常情況下，軍標(biāo)高過民標(biāo),，以上問題都有待在軍改的背景下得到解決,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
