著名媒體評論人李星文觀影之后評價：影片用相當(dāng)節(jié)制的筆墨觸及司法之傷,，用相當(dāng)濃重的筆墨高揚(yáng)有錯必糾的司法理念。

　　電影之內(nèi)之外

　 　“正義可能會遲到,，但絕不會缺席,。”影片中這句很多人耳熟能詳?shù)脑?，隨著情節(jié)的推進(jìn)，讓首映式上觀影的張飚又一次淚灑胸襟,?！半娪爸袕堅破奖慌行桃院螅?他的妻子把孩子流掉了之后到監(jiān)獄去看他,，向他提出離婚,，他痛苦絕望的樣子；張云發(fā)申訴了快十年,，最終法院受理的那一刻,；律師的艱難和矢志不移……這些情 節(jié)，讓我們很多人都幾乎控制不住自己的情緒,?！?/p>

而那句耳熟能詳?shù)脑挘昵?，張飚對記者多次說到過,。那年他參加CCTV年度法治人物頒獎典禮，此前,，張高平,、張輝叔侄案件的平反昭雪已經(jīng)讓張飚名聲大震，遠(yuǎn)道而來找到張飚的訴求者不計其數(shù)。

　 　記者當(dāng)時記下的文字是：對于獲獎之后可能帶來更多的“麻煩”,，他說他同樣不會后悔,。“我愿意站在頒獎臺上領(lǐng)這個獎,?！彼f，“張高平,、張輝叔侄案可以警 示更多的辦案人,，不要輕視每一個公民的權(quán)利，不要用手中的權(quán)力來謀取那些看得見的和看不見的利益,。我們永遠(yuǎn)要記住,，正義也許會遲到，但永遠(yuǎn)不會缺席,。輕視 這一點,，損害的不僅是一兩個普通公民，也包括我們自己,?！?/p>

“《無罪》是一個起點，影片過審本身就說明我們已經(jīng)在國家層面上給予了藝術(shù)家 反思現(xiàn)實的空間,。如何在冤案的昭雪中體現(xiàn)我們的法治成就,，會成為藝術(shù)家創(chuàng)作的課題?！鄙頌閯∽骷液陀霸u人的橫舟認(rèn)為,，冤案的產(chǎn)生甚或制造，一定有深廣的背 景與動機(jī),，如果將這些背景與動機(jī)一一呈現(xiàn),，可以大幅度地減少冤案的發(fā)生。

他說：“藝術(shù)創(chuàng)作有其自身的規(guī)律,、法則和責(zé)任,，少一些對號入座的浮躁，多一些理性的思考,，是一些人應(yīng)該學(xué)會的態(tài)度,。”

　 　橫舟最后提供了兩個樣本：丹麥電影《狩獵》和美國電視劇《昭雪》,?！夺鳙C》這部影片中，因為一個小女孩的惡意的謊言,，主人公盧卡斯被小鎮(zhèn)上的人們懷疑 “猥褻幼女”,，隨即流言滿天飛,，他的個人形象破產(chǎn)，即便最后小女孩承認(rèn)自己撒謊了,，可鎮(zhèn)上的人們卻認(rèn)為小女孩是“被迫”這樣說的,。

《昭 雪》中，丹尼爾因強(qiáng)奸謀殺罪被判19年之后,，由于新的DNA證據(jù)得以釋放,，重新回到他曾經(jīng)生活的小鎮(zhèn)。然而,，小鎮(zhèn)上的人卻不認(rèn)為他被放出來就是“清白” 的,，因為，人們信服法院的判決,，再也無法抹去強(qiáng)烈的主觀偏見,。走出無故服刑19年的牢獄，迎來的是充滿中傷與脅迫的世界,，到底哪一個才是真正的牢獄,？

　 　一位蒙冤24年的人曾經(jīng)寫道：“誰能想到，那些打擊犯罪的人中,，有的人卻在犯罪,。而對于所有犯罪而言，都存在著一個法律上的,、精神上的或道德上的因果寓 于其中……對于那些無法償還我24年冤獄的人們,，對于那些我失去的與女兒、家人以及社區(qū)相處的時光來說,，這些犯罪以及那些逃脫懲罰的罪犯們將迫使這個社會 陷于愚昧與動蕩之中,。”

從這個角度說,，每一次宣告無罪，都是一個偉大的判決,。

Save