原標題：《無罪》：冤案昭雪的影像范本

電影《無罪》海報

電影《無罪》劇照

電影《無罪》創(chuàng)作團隊以“破冰”這個詞來定位張氏叔侄冤案,，同時更以這個詞來定義《無罪》電影的首映。因為,，以電影藝術的方式來展示一起冤案是如何產(chǎn)生的,，必然涉及刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)——彼時彼刻的集體失守，必然是一個敏感的話題,，我們是否能夠承受,？

承受如此敏感的題材的意義在于，我們是否有勇氣直面我們觀念和方式的內傷和瑕疵,，并示之于人,。但如果著眼于未來,，恰恰可以對應歌德的一句話：“一個過去的錯誤，是發(fā)掘新的真相的最大天敵,?！奔m正和剔除謬誤，還原真相,，是通往正義的必經(jīng)之路,。

　　不做隔靴搔癢的事

除去手銬、腳鐐,，接過家人送來的新衣,，走出監(jiān)獄的那一刻，張高平跳著奔向律師朱明勇,，高喊：“我們清白了,，我們清白了！”一旁的侄兒張輝,，滿眼含淚,，一言不發(fā)……

這是三年前，張氏叔侄案一個里程碑式的結局,。在當年的一次文學研討會上,，一位作家曾經(jīng)對記者說過這樣的話：這是多好的題材啊，可惜不能寫,！然而三年之后,，電影《無罪》卻顛覆了很多人“不能寫”的深深顧慮。

這樣的顧慮,，《無罪》創(chuàng)作團隊也有,。張氏叔侄案昭雪之后，在媒體對此案作了連篇累牘的“大起底”之后,，這種顧慮依然沒有消除,。

　 　張飚，新疆石河子市檢察院監(jiān)所檢察科原檢察員,，2011年退休,。為張高平、張輝叔侄翻案,，張飚堅持了5年,。因為這份堅持，張飚被媒體稱為“冤案平反的幕 后英雄”,，被律師們稱為“體制內的健康力量”,，榮獲2013年“最美檢察官”的稱號，被最高人民檢察院授予全國“模范檢察官”榮譽稱號,。

影片編劇,、新疆生產(chǎn)建設兵團廣播電視臺副臺長王安潤告訴記者,，2014年底，他在自己創(chuàng)作的以張飚事跡為題材的報告文學和廣播劇的基礎上,，擴展,、潤色出3萬多字的電影劇本《檢察官》。

王安潤帶著劇本初稿找到天山電影制片廠導演董玲,。董玲是一位資深導演,，她的主旋律影片《楊善洲》曾獲得中宣部“五個一工程獎”?？赐陝”局?，鑒于題材的敏感，董玲在猶豫之后決定加入創(chuàng)作團隊,。

2015年春,，主創(chuàng)團隊走訪了檢察官張飚、申訴代理律師朱明勇,、張氏叔侄等人物原型,。重新梳理素材之后，電影的脈絡從檢察官一條拓展為檢察官,、律師、記者三條,，涵蓋了更多的內涵,，影片也最后定名為《無罪》。主創(chuàng)團隊并不滿足于重現(xiàn)翻案過程,，“我們想往深層次挖一挖”,。

2016年10月12日，張飚接受記者采訪時說了自己的觀影感受：刑訊逼供,、無視申訴,、監(jiān)管之失，這些當年在現(xiàn)實中不好的方面,，電影確實觸及到了,，雖然很多地方只是點到為止，但也足以讓人深刻反思,。

　 　影片中,，張云平（原型張高平）寄出滿滿一麻袋的申訴信，卻沒有收到任何回復,；張云發(fā)（劇中張云平的哥哥,，原型為張高發(fā)）到有關部門申訴多年，卻沒有留下 任何記錄,?！坝嘘P部門的一些人可能根本沒看,，申訴材料就扔進了廢紙簍或者進了碎紙機了?！敝两駥τ浾哒f起這些往事,，張飚的口吻中似也帶著悲愴。現(xiàn)實中,，他 當時發(fā)出的請求協(xié)助調查函,，也經(jīng)常石沉大海。

張飚坦承,，這些情節(jié)是電影中爭議很大的地方,。“命案必破,，限期破案,，不然你就下來換別人來；監(jiān)獄管理確實有不到位的地方,，但是也有人觀影之后認為這么展現(xiàn)不妥,。那些揭示我們工作上的輕忽、不足和漏洞的地方,，看著確實讓人感到氣憤,、無奈?！?/p>

　　慈悲與自由

　 　那些爭議其實無關宏旨,。在張飚看來，《無罪》最大的亮點是閃爍其中的人性的光輝,?！叭绻f人之初、性本善,，那么這部電影最想說的是,，我們如何把扭曲的人 性再扭轉過來。糾正冤假錯案,，本來就是檢察官應該做的,，我覺得沒什么好夸張的?！稛o罪》所要告訴觀眾的,，是我們始終要找到我們的善良、真實,、美好,。法律是 做什么的？懲惡揚善，驅除人間之惡,，教人善良,。法律告訴我們不能去殺人放火，搶劫偷盜,。我們每一個司法人員,、執(zhí)法者都要從善，要有一顆慈悲之心,?！?/p>

　 　與張飚的這番話相印證的是，影片中有一個出場不多的角色李海蘭,。李海蘭的身份是有“女神探”之稱的公安局刑偵支隊預審大隊大隊長,。李海蘭的戲不多，一場 是對張云平,、張軍的審訊,，要在三個月內限期破案；一場是捧著榮譽證書,，接受媒體的采訪,。這僅僅是電影中的一個角色，但“找了好幾個演員,，讓誰演,，誰都不 演”。影片導演董玲只好親自上陣,。

劇作家,、影評人橫舟在接受記者采訪時，讀了一段布萊恩·斯蒂文斯《正義的慈悲》中的一段話：“貧窮的 反面不是富裕,，而是公正?！斘覀兛v容其他人受到不公正對待的時候,，我們自身也無法逃脫最終受到不公正對待的命運。同情心的缺失可以摧毀一個社會,、一個 國家,、一個民族的尊嚴?？謶趾蛻嵟瓡刮覀兂鸷?、嗜暴、偏激,，最終我們都將嘗到不寬恕的惡果,。……我們每個人都需要正義，我們每個人都需要一些慈悲,?！?/p>

《正義的慈悲》，恰恰是一部記述冤案如何昭雪的故事,。類似的著作還有《冤案如何發(fā)生》《你好,，真相》等等，這類作品如今被大量引進,，也恰恰說明對于冤案的反思已經(jīng)成為我們思想的聚焦處,。

　 　無獨有偶，與電影《無罪》同名的還有一部克里·馬克斯·庫克所著的傳記作品,。庫克因受到殘忍強奸謀殺一名21歲女性的指控,，在證據(jù)并不確鑿的情況下被判 死刑，并在最臭名昭著的德克薩斯監(jiān)獄服刑22年,。在服刑期間,，庫克為贏得自由頑強抗爭。這一案件是美國歷史上因證據(jù)不足而誤判死刑影響最大的案件之一,。在 這部自傳中,，庫克敘述了身陷囹圄的可怕歲月。他經(jīng)歷過毒打,、性侵犯,；他遭遇了抑郁與失望，也講述了為獲得自由,、討回公道堅持斗爭的漫長過程,。庫克還講述了 為正義不辭辛勞、不屈不撓工作的律師們的事跡,，使他的案件得到4次重審的機會,。1999年DNA的檢測結果證明他無罪，使他終獲自由,。

庫克雖然講述了司法系統(tǒng)的官員為了自身的政治利益將其草率定罪,，但他更想向人們展示的是人類精神力量的可貴，展示人類追索正義的精神終將會贏得勝利,。

“我們觀看《暗無天日》《被證無罪》《制造殺人犯》這些關于冤案的電影,，其批判現(xiàn)實的目的，是為了減少冤案,，是為了給那些蒙冤者呼吁一個可以申訴的通暢的空間,。”橫舟斷言,。

張飚認為：《無罪》是以十八大以來的法治建設為大背景的,。影片沒有直接提及這些背景,，也沒有套話和官話，但是卻在情節(jié)的展開和細節(jié)的勾勒中有了充分的體現(xiàn),。

著名媒體評論人李星文觀影之后評價：影片用相當節(jié)制的筆墨觸及司法之傷,，用相當濃重的筆墨高揚有錯必糾的司法理念。

　　電影之內之外

　 　“正義可能會遲到,，但絕不會缺席,。”影片中這句很多人耳熟能詳?shù)脑?，隨著情節(jié)的推進,，讓首映式上觀影的張飚又一次淚灑胸襟?！半娪爸袕堅破奖慌行桃院?， 他的妻子把孩子流掉了之后到監(jiān)獄去看他，向他提出離婚,，他痛苦絕望的樣子,；張云發(fā)申訴了快十年，最終法院受理的那一刻,；律師的艱難和矢志不移……這些情 節(jié),，讓我們很多人都幾乎控制不住自己的情緒?！?/p>

而那句耳熟能詳?shù)脑?，三年前，張飚對記者多次說到過,。那年他參加CCTV年度法治人物頒獎典禮,，此前，張高平,、張輝叔侄案件的平反昭雪已經(jīng)讓張飚名聲大震,，遠道而來找到張飚的訴求者不計其數(shù)。

　 　記者當時記下的文字是：對于獲獎之后可能帶來更多的“麻煩”,，他說他同樣不會后悔,。“我愿意站在頒獎臺上領這個獎,?！彼f,，“張高平,、張輝叔侄案可以警 示更多的辦案人，不要輕視每一個公民的權利,，不要用手中的權力來謀取那些看得見的和看不見的利益,。我們永遠要記住，正義也許會遲到，但永遠不會缺席,。輕視 這一點,，損害的不僅是一兩個普通公民，也包括我們自己,?！?/p>

“《無罪》是一個起點，影片過審本身就說明我們已經(jīng)在國家層面上給予了藝術家 反思現(xiàn)實的空間,。如何在冤案的昭雪中體現(xiàn)我們的法治成就,，會成為藝術家創(chuàng)作的課題?！鄙頌閯∽骷液陀霸u人的橫舟認為,，冤案的產(chǎn)生甚或制造，一定有深廣的背 景與動機,，如果將這些背景與動機一一呈現(xiàn),，可以大幅度地減少冤案的發(fā)生。

他說：“藝術創(chuàng)作有其自身的規(guī)律,、法則和責任,，少一些對號入座的浮躁，多一些理性的思考,，是一些人應該學會的態(tài)度,。”

　 　橫舟最后提供了兩個樣本：丹麥電影《狩獵》和美國電視劇《昭雪》,?！夺鳙C》這部影片中，因為一個小女孩的惡意的謊言,，主人公盧卡斯被小鎮(zhèn)上的人們懷疑 “猥褻幼女”,，隨即流言滿天飛，他的個人形象破產(chǎn),，即便最后小女孩承認自己撒謊了,，可鎮(zhèn)上的人們卻認為小女孩是“被迫”這樣說的。

《昭 雪》中,，丹尼爾因強奸謀殺罪被判19年之后,，由于新的DNA證據(jù)得以釋放，重新回到他曾經(jīng)生活的小鎮(zhèn),。然而,，小鎮(zhèn)上的人卻不認為他被放出來就是“清白” 的，因為,，人們信服法院的判決,，再也無法抹去強烈的主觀偏見,。走出無故服刑19年的牢獄，迎來的是充滿中傷與脅迫的世界,，到底哪一個才是真正的牢獄,？

　 　一位蒙冤24年的人曾經(jīng)寫道：“誰能想到，那些打擊犯罪的人中,，有的人卻在犯罪,。而對于所有犯罪而言，都存在著一個法律上的,、精神上的或道德上的因果寓 于其中……對于那些無法償還我24年冤獄的人們,，對于那些我失去的與女兒、家人以及社區(qū)相處的時光來說,，這些犯罪以及那些逃脫懲罰的罪犯們將迫使這個社會 陷于愚昧與動蕩之中,。”

從這個角度說,，每一次宣告無罪,，都是一個偉大的判決。

Save