24歲的巡視員衛(wèi)佳寧事發(fā)時就在園內(nèi),，他向記者回憶了當(dāng)時的場景：“看到她下車以后我用車?yán)锏睦群霸捳f‘你下車干什么,，快回去’,，但是她沒有聽,，我就一直喊讓她上車?！毙l(wèi)佳寧說,，隨后就看到老虎下來襲擊游客，把游客拖走,，他立即啟動巡邏車趕到山坡下,，同時在手臺中呼叫，隔壁兩個園區(qū)的巡邏車也趕過來一起驅(qū)趕老虎,。

　　焦點三：園區(qū)是否屬于“違法經(jīng)營”,？

[記者調(diào)查]

記者了解到，延慶區(qū)在事發(fā)當(dāng)日即成立了事故調(diào)查組,，并邀請區(qū)人民檢察院派員參加,。調(diào)查組調(diào)取各類書證、視聽資料等證據(jù)78份,，制作了8萬余字的調(diào)查詢問筆錄,。同時，邀請了國內(nèi)動物學(xué),、醫(yī)學(xué)和旅游方面的專家,，成立2個專家組，先后6次召開專題會進行研究,。

8月24日,，延慶區(qū)人民政府發(fā)布調(diào)查報告，對事發(fā)原因作出如下認(rèn)定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車的規(guī)定,，對園區(qū)相關(guān)管理人員和其他游客的警示未予理會,，擅自下車，導(dǎo)致其被虎攻擊受傷,。二是周某見女兒被虎拖走后,，救女心切,，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車的規(guī)定，施救措施不當(dāng),，導(dǎo)致其被虎攻擊死亡,。

[律師質(zhì)疑]

趙女士的律師團隊發(fā)布對《延慶區(qū)“7.23”東北虎致游客傷亡事件調(diào)查報告》的質(zhì)疑意見。意見指出園方猛獸區(qū)“自駕游”項目未經(jīng)風(fēng)險評估,，存在重大安全隱患,，屬于違法經(jīng)營，而報告對此進行了刻意掩蓋,；報告對事故發(fā)生后園方的應(yīng)急救援處置過程陳述失實,，隱瞞了園方應(yīng)對突發(fā)事故救援遲緩的事實。

[園方回應(yīng)]

事發(fā)后,，野生動物園進行了一個月的停業(yè)整頓，請了第三方安全生產(chǎn)評估機構(gòu)進行了隱患排查,?！皥@區(qū)內(nèi)又新增了提示牌，在猛獸區(qū)全部加裝了電網(wǎng),?！辈苤窘苷f。

曹志杰向記者介紹,，2002年4月17日,，園區(qū)開設(shè)自駕游項目，國家未設(shè)立野生動物園自駕游項目行政審批,，行業(yè)也沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),。2007年和2010年，公司分別被北京市旅游景區(qū)質(zhì)量等級評定委員會和全國旅游景區(qū)質(zhì)量評定委員會評為AAA級旅游景區(qū),。在A級景區(qū)評定時以及2013年A景區(qū)復(fù)核時,，均滿足了評定標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于安全設(shè)施及制度的具體要求。2015年11月,，北京市安全生產(chǎn)委員會委托北京市安科研培技術(shù)有限公司對園區(qū)進行了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評審,，經(jīng)評審，也達到了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化三級標(biāo)準(zhǔn),，具備安全生產(chǎn)條件,。

對于賠償問題，雙方協(xié)商時動物園方表示對周某死亡愿意承擔(dān)15%的責(zé)任并予以賠償,，但趙女士在接受采訪時稱,，希望走法律訴訟程序。她認(rèn)為,，“首要承認(rèn)的是我們也有責(zé)任,，但不是網(wǎng)絡(luò)上說的‘作死’‘任性’，是對環(huán)境判斷失誤造成的，因此我們負(fù)次要責(zé)任,，動物園要負(fù)主要責(zé)任,。”曹志杰表示,，非常理解家屬的心情,，但賠償要尊重客觀事實，依法依規(guī)進行,，他表示同意走法律訴訟程序,。