原標(biāo)題：“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜案引出金印謎團(tuán) 永昌大元帥印主人是誰(shuí)

被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文,。

印臺(tái)上陰刻“永昌大元帥印”,。

“張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,，沒(méi)有人用過(guò)‘大元帥’這個(gè)稱號(hào),，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有,？”10月18日,，中國(guó)社科院歷史研究員,、清史專家周遠(yuǎn)廉,，在看過(guò)華西都市報(bào)江口沉銀系列報(bào)道后,，發(fā)出疑問(wèn),。

同樣發(fā)出疑問(wèn)的,，還有周遠(yuǎn)廉師弟、巴蜀文化專家,、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟,。“‘永昌’不是張獻(xiàn)忠的年號(hào),，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰(shuí)？”

專家們提出疑問(wèn)的金印,，正是在本次“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜挖倒賣案中,，被警方追繳回的國(guó)家一級(jí)文物“虎鈕永昌大元帥金印”。據(jù)犯罪嫌疑人供述,，此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出,。同時(shí)，參與本次文物鑒定的中國(guó)錢幣博物館專家也向記者表示,，金印幾經(jīng)鑒定,，推斷應(yīng)是張獻(xiàn)忠所有，對(duì)其加大研究,，可填補(bǔ)明史空白,。

　　●

　　學(xué)界發(fā)問(wèn)

　　永昌大元帥到底是誰(shuí)？

張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,，沒(méi)有人用過(guò)“大元帥”這個(gè)稱號(hào),，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有？

“永昌”不是張獻(xiàn)忠的年號(hào),，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰(shuí)？

86歲高齡的文史學(xué)者周遠(yuǎn)廉,，就住在張獻(xiàn)忠寶藏所在地彭山,。作為彭山女婿，他在這里已經(jīng)住了7年,。從老人的窗外望去,，便是彭山江口。800萬(wàn)金印轉(zhuǎn)手賣了上千萬(wàn),？周遠(yuǎn)廉對(duì)此并不關(guān)心,，他只是對(duì)金印主人生疑。在他的印象中,，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里,，好像沒(méi)有大元帥這個(gè)稱號(hào)。

周遠(yuǎn)廉在川大歷史系的師弟,、50年前就開(kāi)始研究張獻(xiàn)忠的袁庭棟,，也在青城山下呼應(yīng)：“師兄記憶不錯(cuò),，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里，確實(shí)沒(méi)有大元帥這個(gè)設(shè)置,?！?/p>

袁庭棟說(shuō)，看了相關(guān)報(bào)道后,，他也感到很奇怪,。他雖堅(jiān)信張獻(xiàn)忠曾和楊展，在彭山江口有過(guò)一場(chǎng)激戰(zhàn),，并以張獻(xiàn)忠大敗收?qǐng)觥皬埆I(xiàn)忠不擅長(zhǎng)水戰(zhàn),，遭打是必然的，掉了一些寶物在河中,，也是符合情理的,。”但虎鈕永昌金印,，在袁庭棟看來(lái),，卻不見(jiàn)得是張獻(xiàn)忠本人的。

“張獻(xiàn)忠沒(méi)有稱過(guò)大元帥,，他手下全是干兒子，都稱將軍,，也沒(méi)有大元帥這個(gè)設(shè)置,。”袁庭棟說(shuō),，永昌更不是張獻(xiàn)忠的年號(hào),，而是李自成的?！袄钭猿珊蛷埆I(xiàn)忠,，一開(kāi)始算是共侍一主，但后來(lái)各自起家,，一南一北,，沒(méi)有什么交集?！?/p>

袁庭棟還表示,，張獻(xiàn)忠稱帝后，曾有李自成麾下馬科入川北,，被張獻(xiàn)忠打敗,。“但馬科只是個(gè)偏將,，不可能持有大元帥印,，所以還是無(wú)法解釋,。”

不僅學(xué)界生疑,，網(wǎng)上有關(guān)這金印的歸屬,，也引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論，五花八門莫衷一是,。有人認(rèn)為是李自成的,、有人認(rèn)為是張獻(xiàn)忠的。也有網(wǎng)友認(rèn)為這是張獻(xiàn)忠給義子李定國(guó)的,，但此言一出,，立即有人反駁：“估計(jì)是給孫可望，晉王（李定國(guó)）那時(shí)在大西的地位不如孫可望,?！?/p>

●

　　專家推斷

　　據(jù)盜掘?qū)嵨锛鞍樯P(guān)系

　　推斷金印為張獻(xiàn)忠所有

　　九疊篆文說(shuō)

“當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠雖然沒(méi)有稱帝，但根據(jù)金印材質(zhì),、篆書等來(lái)看,，應(yīng)是張獻(xiàn)忠本人持有”

彭山江口盜寶大案，被列為2016年全國(guó)文物第一案,。歷時(shí)近3年,，警方追回的上千件文物，經(jīng)4名國(guó)家文物專家鑒定,，有100件屬于國(guó)家珍貴文物,。其中，一級(jí)文物“虎鈕永昌大元帥金印”尤為引人注目,。

據(jù)彭山警方提供的專家意見(jiàn)顯示：虎鈕永昌大元帥金印,，印面文字為九疊篆陽(yáng)文“永昌大元帥印”，印臺(tái)上陰刻“永昌大元帥印,，癸未年仲冬吉日造”,。該金印鑄造于1643年農(nóng)歷十一月，應(yīng)是張獻(xiàn)忠自封“永昌大元帥”時(shí)鑄造,。該金印是張獻(xiàn)忠沉船文物中的核心文物,，對(duì)考證沉船文物性質(zhì)極為關(guān)鍵。

在彭山區(qū)文管所所長(zhǎng)吳天文看來(lái),，這枚金印應(yīng)該是張獻(xiàn)忠持有無(wú)疑,。“根據(jù)‘虎鈕永昌大元帥金印’上所刻的信息顯示,，金印鑄造時(shí)張獻(xiàn)忠還沒(méi)有稱帝,，所以刻的是永昌字樣，并不是大西字樣,?！?/p>

吳天文說(shuō),，這枚金印用九疊篆刻有“永昌大元帥印”字樣。九疊篆是一種非常特別的篆書,，象征著極高的身份,。“當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠雖然沒(méi)有稱帝,，但根據(jù)金印材質(zhì),、篆書等來(lái)看，地位已經(jīng)很高,，應(yīng)該是張獻(xiàn)忠本人持有,。”

張獻(xiàn)忠特大盜掘倒賣文物案主辦偵查員羅陽(yáng)說(shuō),，金印確系在江口沉銀遺址被盜挖,，警方通過(guò)一年多的調(diào)查，掌握的各項(xiàng)證據(jù),，顯示金印最終被西北某商人買走,。“羅陽(yáng)說(shuō),，“金印第一次出手,，就賣了800萬(wàn)，文物商人都很把細(xì),，這么大的生意,，都是經(jīng)過(guò)反復(fù)鑒定，肯定是張獻(xiàn)忠的文物,，才賣得到這么高的價(jià),?！?/p>

　　年號(hào)互用說(shuō)

“張獻(xiàn)忠和李自成,，歷史上就曾有過(guò)互用年號(hào)的情況?！?/p>

一位曾參與鑒定的中國(guó)錢幣博物館專家,，向華西都市報(bào)記者表示，2015年6月,，他和另外3名國(guó)內(nèi)文物專家,，開(kāi)始著手鑒定彭山所繳獲的千余件文物。由于涉案文物十分珍貴,、數(shù)量較大,，歷經(jīng)五次鑒定，才完成最終鑒定工作,。

“這其中的100件珍貴文物,，都是經(jīng)過(guò)專家反復(fù)鑒定,，才確定下來(lái)。特別是其中的8件一級(jí)文物,，更是慎之又慎,，鑒定結(jié)論要經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)?！痹搶＜艺f(shuō),，“彭山江口出土的文物，數(shù)量大,，珍稀度高,，在全國(guó)都實(shí)屬罕見(jiàn)，可以說(shuō),，相當(dāng)于第二個(gè)三星堆,。”

這名專家說(shuō),，在給虎鈕永昌大元帥金印下結(jié)論時(shí),，還專門查閱《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史》等相關(guān)史料和著作。該專家說(shuō),，從歷史文獻(xiàn)資料來(lái)看,，確實(shí)沒(méi)有查到張獻(xiàn)忠與“永昌”、“大元帥”之間,，有聯(lián)系的記載,。但根據(jù)盜掘?qū)嵨锛捌浒樯P(guān)系，推斷其為張獻(xiàn)忠所有,，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的,。

“張獻(xiàn)忠和李自成同為農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，兩人分分合合,，歷史上就曾有過(guò)互用年號(hào)的情況。比如張獻(xiàn)忠曾鑄‘大順通寶’,，而‘大順’,，恰恰就是李自成政權(quán)稱號(hào)。所以,，張獻(xiàn)忠用李自成的年號(hào)自封,，也是可能的?！痹搶＜艺f(shuō),，“我們用熒光檢測(cè)儀器進(jìn)行無(wú)損鑒定顯示，金印符合那個(gè)時(shí)期（1643年）金銀鑄造成分。加上其他文物反映出的伴生關(guān)系,，因此我們判斷,，這是張獻(xiàn)忠在稱帝之前所鑄造持有?！?/p>

“雖然明史上沒(méi)有這些內(nèi)容,，但實(shí)物可以還原部分歷史。從這個(gè)意義上來(lái)講,，這枚金印的研究,，還可以填補(bǔ)明史空白?！痹搶＜艺f(shuō),，“也希望彭山方面能夠組織有關(guān)專家，對(duì)張獻(xiàn)忠有關(guān)文物加以研究,，以還原更多歷史信息,。”

對(duì)此,，袁庭棟也認(rèn)為,，在進(jìn)一步研究之前，不好下定論,?！拔冶救朔浅Ｍ猓瑢?duì)江口沉銀進(jìn)行搶救性發(fā)掘,。張獻(xiàn)忠對(duì)四川而言,，有著特別的意義，他到底是好人還是壞蛋,，光靠史料還不夠,。”袁庭棟說(shuō),，看清歷史人物,，關(guān)鍵在于文獻(xiàn)和出土實(shí)物，彭山江口出土的每個(gè)實(shí)物,，都是研究張獻(xiàn)忠和四川歷史的珍貴文物,，值得大加研究,。

　　●

　　嫌犯供述

　　虎鈕金印均從江口摸出

華西都市報(bào)記者多方證實(shí),，虎鈕金印出自一個(gè)4人盜掘團(tuán)伙。犯罪嫌疑人宋某在陸續(xù)摸出金老虎,、金印后,，瞞著團(tuán)伙兩名成員，伙同王某,，以800萬(wàn)高價(jià)賣出,。

宋某今年34歲,，有著11年的潛水經(jīng)驗(yàn)。2013年清明節(jié)晚,，彭山區(qū)江口鎮(zhèn)對(duì)面的岷江河畔,，在夜色的掩護(hù)下，宋某身著潛水服下水了,。他自己都沒(méi)有想到,，這一次下潛水下不到三米處，居然摸到一個(gè)“金坨坨”,?！澳迷谑稚戏至亢苤兀?dāng)時(shí)感覺(jué)就是個(gè)金屬,?！背鏊豢矗文硣樍艘惶阂恢唤鹄匣㈣蜩蛉缟?！

宋某沒(méi)有向所有同伙報(bào)告這一讓人激動(dòng)的消息,，而是只告訴了其中一人老王。80萬(wàn),！文物商人袁某,，在看過(guò)金老虎后，給宋某,、王某開(kāi)出80萬(wàn)元的收購(gòu)價(jià)格,。但宋某想再等等，看還有沒(méi)有更高的價(jià)格,。

3天后,，在同一位置，借著夜色,，宋某再次下水,。他特意選了離發(fā)現(xiàn)金老虎不遠(yuǎn)的地方再碰碰運(yùn)氣。果然,，在發(fā)現(xiàn)金老虎10多米的地方,，不到3米的水下，摸出了一方金??！后經(jīng)了解，上書“永昌大元帥印”,！

更讓宋某興奮的是,，這枚金印上有四個(gè)凹陷，剛好和之前摸到的金老虎四足契合。這是一枚虎鈕金??！80萬(wàn)的金老虎，配上金印,，袁某開(kāi)價(jià)800萬(wàn),，收下這枚金老虎帥印。

袁某交代,，經(jīng)他介紹,，這枚“虎鈕永昌大元帥金印”和金冊(cè)、銀錠等珍貴文物一起打包,，以1360萬(wàn)元的天價(jià),，賣給了西北某省商人范某。

參與辦案的民警介紹,，宋某和袁某在買賣過(guò)程中,，也都認(rèn)為“虎鈕永昌大元帥金印”等寶物，系張獻(xiàn)忠所有,?！百I賣過(guò)程中，大家對(duì)此也沒(méi)有什么異議,?！?/p>

華西都市報(bào)記者 李慶攝影報(bào)道