原標題：“張獻忠沉銀”被盜案引出金印謎團 永昌大元帥印主人是誰

被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文。

印臺上陰刻“永昌大元帥印”,。

“張獻忠部隊中，沒有人用過‘大元帥’這個稱號,，為何推斷金印是張獻忠所有,？”10月18日，中國社科院歷史研究員,、清史專家周遠廉,，在看過華西都市報江口沉銀系列報道后，發(fā)出疑問,。

同樣發(fā)出疑問的,，還有周遠廉師弟、巴蜀文化專家,、《張獻忠傳論》作者袁庭棟,。“‘永昌’不是張獻忠的年號,，而是李自成的,。這個永昌大元帥到底是誰？”

專家們提出疑問的金印,，正是在本次“張獻忠沉銀”被盜挖倒賣案中,，被警方追繳回的國家一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”。據(jù)犯罪嫌疑人供述,，此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出,。同時，參與本次文物鑒定的中國錢幣博物館專家也向記者表示,，金印幾經(jīng)鑒定,，推斷應(yīng)是張獻忠所有,，對其加大研究，可填補明史空白,。

　　●

　　學界發(fā)問

　　永昌大元帥到底是誰,？

張獻忠部隊中，沒有人用過“大元帥”這個稱號,，為何推斷金印是張獻忠所有,？

“永昌”不是張獻忠的年號，而是李自成的,。這個永昌大元帥到底是誰,？

86歲高齡的文史學者周遠廉，就住在張獻忠寶藏所在地彭山,。作為彭山女婿,，他在這里已經(jīng)住了7年。從老人的窗外望去,，便是彭山江口,。800萬金印轉(zhuǎn)手賣了上千萬？周遠廉對此并不關(guān)心,，他只是對金印主人生疑,。在他的印象中，張獻忠部隊里,，好像沒有大元帥這個稱號,。

周遠廉在川大歷史系的師弟、50年前就開始研究張獻忠的袁庭棟,，也在青城山下呼應(yīng)：“師兄記憶不錯,，張獻忠部隊里，確實沒有大元帥這個設(shè)置,?！?/p>

袁庭棟說，看了相關(guān)報道后,，他也感到很奇怪,。他雖堅信張獻忠曾和楊展，在彭山江口有過一場激戰(zhàn),，并以張獻忠大敗收場——“張獻忠不擅長水戰(zhàn),，遭打是必然的，掉了一些寶物在河中,，也是符合情理的,。”但虎鈕永昌金印，在袁庭棟看來,，卻不見得是張獻忠本人的,。

“張獻忠沒有稱過大元帥，他手下全是干兒子,，都稱將軍,，也沒有大元帥這個設(shè)置?！痹澱f,，永昌更不是張獻忠的年號，而是李自成的,?！袄钭猿珊蛷埆I忠，一開始算是共侍一主,，但后來各自起家,，一南一北，沒有什么交集,?！?/p>

袁庭棟還表示，張獻忠稱帝后,，曾有李自成麾下馬科入川北,，被張獻忠打敗?！暗R科只是個偏將,，不可能持有大元帥印,，所以還是無法解釋,。”

不僅學界生疑,，網(wǎng)上有關(guān)這金印的歸屬,，也引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論，五花八門莫衷一是,。有人認為是李自成的,、有人認為是張獻忠的。也有網(wǎng)友認為這是張獻忠給義子李定國的,，但此言一出,，立即有人反駁：“估計是給孫可望，晉王（李定國）那時在大西的地位不如孫可望,?！?/p>

●

　　專家推斷

　　據(jù)盜掘?qū)嵨锛鞍樯P(guān)系

　　推斷金印為張獻忠所有

　　九疊篆文說

“當時張獻忠雖然沒有稱帝，但根據(jù)金印材質(zhì)、篆書等來看,，應(yīng)是張獻忠本人持有”

彭山江口盜寶大案,，被列為2016年全國文物第一案。歷時近3年,，警方追回的上千件文物,，經(jīng)4名國家文物專家鑒定，有100件屬于國家珍貴文物,。其中,，一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”尤為引人注目。

據(jù)彭山警方提供的專家意見顯示：虎鈕永昌大元帥金印,，印面文字為九疊篆陽文“永昌大元帥印”,，印臺上陰刻“永昌大元帥印，癸未年仲冬吉日造”,。該金印鑄造于1643年農(nóng)歷十一月,，應(yīng)是張獻忠自封“永昌大元帥”時鑄造。該金印是張獻忠沉船文物中的核心文物,，對考證沉船文物性質(zhì)極為關(guān)鍵,。

在彭山區(qū)文管所所長吳天文看來，這枚金印應(yīng)該是張獻忠持有無疑,?！案鶕?jù)‘虎鈕永昌大元帥金印’上所刻的信息顯示，金印鑄造時張獻忠還沒有稱帝,，所以刻的是永昌字樣,，并不是大西字樣?！?/p>

吳天文說,，這枚金印用九疊篆刻有“永昌大元帥印”字樣。九疊篆是一種非常特別的篆書,，象征著極高的身份,。“當時張獻忠雖然沒有稱帝,，但根據(jù)金印材質(zhì),、篆書等來看，地位已經(jīng)很高,，應(yīng)該是張獻忠本人持有,。”

張獻忠特大盜掘倒賣文物案主辦偵查員羅陽說,，金印確系在江口沉銀遺址被盜挖,，警方通過一年多的調(diào)查,，掌握的各項證據(jù)，顯示金印最終被西北某商人買走,?！傲_陽說，“金印第一次出手,，就賣了800萬,，文物商人都很把細，這么大的生意,，都是經(jīng)過反復(fù)鑒定,，肯定是張獻忠的文物，才賣得到這么高的價,?！?/p>

　　年號互用說

“張獻忠和李自成，歷史上就曾有過互用年號的情況,?！?/p>

一位曾參與鑒定的中國錢幣博物館專家，向華西都市報記者表示,，2015年6月,，他和另外3名國內(nèi)文物專家，開始著手鑒定彭山所繳獲的千余件文物,。由于涉案文物十分珍貴,、數(shù)量較大，歷經(jīng)五次鑒定,，才完成最終鑒定工作,。

“這其中的100件珍貴文物，都是經(jīng)過專家反復(fù)鑒定,，才確定下來,。特別是其中的8件一級文物，更是慎之又慎,，鑒定結(jié)論要經(jīng)得起歷史檢驗,?！痹搶＜艺f,，“彭山江口出土的文物，數(shù)量大,，珍稀度高,，在全國都實屬罕見，可以說,，相當于第二個三星堆,?！?/p>

這名專家說，在給虎鈕永昌大元帥金印下結(jié)論時,，還專門查閱《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》等相關(guān)史料和著作,。該專家說，從歷史文獻資料來看,，確實沒有查到張獻忠與“永昌”,、“大元帥”之間，有聯(lián)系的記載,。但根據(jù)盜掘?qū)嵨锛捌浒樯P(guān)系,，推斷其為張獻忠所有，應(yīng)該是沒有問題的,。

“張獻忠和李自成同為農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖,，兩人分分合合，歷史上就曾有過互用年號的情況,。比如張獻忠曾鑄‘大順通寶’,，而‘大順’，恰恰就是李自成政權(quán)稱號,。所以,，張獻忠用李自成的年號自封，也是可能的,?！痹搶＜艺f，“我們用熒光檢測儀器進行無損鑒定顯示,，金印符合那個時期（1643年）金銀鑄造成分,。加上其他文物反映出的伴生關(guān)系，因此我們判斷,，這是張獻忠在稱帝之前所鑄造持有,。”

“雖然明史上沒有這些內(nèi)容,，但實物可以還原部分歷史,。從這個意義上來講，這枚金印的研究,，還可以填補明史空白,。”該專家說,，“也希望彭山方面能夠組織有關(guān)專家,，對張獻忠有關(guān)文物加以研究，以還原更多歷史信息,?！?/p>

對此,，袁庭棟也認為，在進一步研究之前,，不好下定論,。“我本人非常同意,，對江口沉銀進行搶救性發(fā)掘,。張獻忠對四川而言，有著特別的意義,，他到底是好人還是壞蛋,，光靠史料還不夠?！痹澱f,，看清歷史人物，關(guān)鍵在于文獻和出土實物,，彭山江口出土的每個實物,，都是研究張獻忠和四川歷史的珍貴文物，值得大加研究,。

　　●

　　嫌犯供述

　　虎鈕金印均從江口摸出

華西都市報記者多方證實,，虎鈕金印出自一個4人盜掘團伙。犯罪嫌疑人宋某在陸續(xù)摸出金老虎,、金印后,，瞞著團伙兩名成員，伙同王某,，以800萬高價賣出,。

宋某今年34歲，有著11年的潛水經(jīng)驗,。2013年清明節(jié)晚,，彭山區(qū)江口鎮(zhèn)對面的岷江河畔，在夜色的掩護下,，宋某身著潛水服下水了,。他自己都沒有想到，這一次下潛水下不到三米處,，居然摸到一個“金坨坨”,。“拿在手上分量很重,，當時感覺就是個金屬,?！背鏊豢?，宋某嚇了一跳：一只金老虎栩栩如生,！

宋某沒有向所有同伙報告這一讓人激動的消息，而是只告訴了其中一人老王,。80萬,！文物商人袁某，在看過金老虎后,，給宋某,、王某開出80萬元的收購價格。但宋某想再等等,，看還有沒有更高的價格,。

3天后，在同一位置,，借著夜色,，宋某再次下水。他特意選了離發(fā)現(xiàn)金老虎不遠的地方再碰碰運氣,。果然,，在發(fā)現(xiàn)金老虎10多米的地方，不到3米的水下,，摸出了一方金?。『蠼?jīng)了解,，上書“永昌大元帥印”,！

更讓宋某興奮的是，這枚金印上有四個凹陷,，剛好和之前摸到的金老虎四足契合,。這是一枚虎鈕金印,！80萬的金老虎,，配上金印，袁某開價800萬,，收下這枚金老虎帥印,。

袁某交代，經(jīng)他介紹,，這枚“虎鈕永昌大元帥金印”和金冊,、銀錠等珍貴文物一起打包，以1360萬元的天價,，賣給了西北某省商人范某,。

參與辦案的民警介紹，宋某和袁某在買賣過程中,，也都認為“虎鈕永昌大元帥金印”等寶物,，系張獻忠所有,。“買賣過程中,，大家對此也沒有什么異議,。”

華西都市報記者 李慶攝影報道