【解說(shuō)】 《市場(chǎng)星報(bào)》宿州記者站站長(zhǎng)接受宴請(qǐng)之后,，和杜玉侯達(dá)成了一個(gè)交易,，記者站站長(zhǎng)承諾不讓報(bào)道見(jiàn)報(bào)，而杜玉侯則授意區(qū)中心校和他簽訂了1萬(wàn)元的廣告合同,。公關(guān)完媒體，教體局認(rèn)為這件事就此平息了,，對(duì)侵害貧困學(xué)生利益的行為也沒(méi)有進(jìn)行任何調(diào)查處理,。

【解說(shuō)】他們沒(méi)有想到的是，當(dāng)事記者對(duì)此不滿,，將這一線索告訴了《安徽商報(bào)》的同行，這一事件最終還是見(jiàn)報(bào)了,。安徽省委,、省紀(jì)委高度重視，迅速成立調(diào)查組,，事實(shí)最終被查清,。宿州市委、市紀(jì)委,、埇橋區(qū)委因?yàn)槁男兄黧w責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力,，主要領(lǐng)導(dǎo)被進(jìn)行誡勉談話；埇橋區(qū)紀(jì)委書(shū)記落實(shí)監(jiān)督責(zé)任不力,，被給予黨內(nèi)警告處分,；埇橋區(qū)教體局局長(zhǎng)、區(qū)教體局紀(jì)委書(shū)記,、鎮(zhèn)中心校校長(zhǎng)等人不認(rèn)真履行管理監(jiān)督責(zé)任,，還試圖阻止媒體曝光，對(duì)抗組織調(diào)查,，分別給予撤銷黨內(nèi)職務(wù),、行政撤職等處分；搞“有償不聞”的記者站站長(zhǎng)也被所在媒體辭退,。

【同期聲】朱勇（宿州市埇橋區(qū)教體局原局長(zhǎng)）

多么低級(jí)的錯(cuò)誤就這樣犯了,，主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，我確確實(shí)實(shí)我作為局長(zhǎng)落實(shí)不力,，帶來(lái)這么多的影響,，我作為局長(zhǎng)感到很痛苦、內(nèi)疚,。

【同期聲】杜玉侯（宿州市埇橋區(qū)教體局原紀(jì)委書(shū)記）

聯(lián)系記者宴請(qǐng)媒體確實(shí)不是我們應(yīng)該做的工作,。作為一個(gè)紀(jì)委書(shū)記，你的主業(yè)主責(zé)是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),，這個(gè)偏離了,，相當(dāng)于角色錯(cuò)位。2月3日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》有一篇文章,，說(shuō)這位受重處分的紀(jì)委書(shū)記錯(cuò)在哪兒,，里面有一句話,，不去解決問(wèn)題，最終問(wèn)題會(huì)解決你,，這個(gè)讓我記憶深刻,。

【解說(shuō)】有關(guān)黨委紀(jì)委，特別是埇橋區(qū)教體局局長(zhǎng)和紀(jì)委書(shū)記從職責(zé)來(lái)說(shuō),，本應(yīng)去調(diào)查,、去問(wèn)責(zé)，但他們卻對(duì)自身責(zé)任不明,、認(rèn)識(shí)不清,，最終反而成為了被調(diào)查、被問(wèn)責(zé)的對(duì)象,。