深圳交警稱,,“看燈一分鐘”并非強(qiáng)制。
原標(biāo)題:深圳嚴(yán)查亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈違者“看燈一分鐘”
新京報(bào)訊 (記者王夢(mèng)遙)11月1日晚,,深圳交警啟動(dòng)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈專項(xiàng)整治行動(dòng),,提出被查車主要坐一把“綠椅子遠(yuǎn)光燈體驗(yàn)專用椅”,并且要求看遠(yuǎn)光燈一分鐘,。此舉引起全國(guó)網(wǎng)友關(guān)注,,有網(wǎng)友認(rèn)為一分鐘太短,,也有網(wǎng)友疑惑這種做法是否合規(guī)合法,。
深圳交警昨日回應(yīng)稱,這是體驗(yàn)式執(zhí)法,,一種教育手段,,而且是自愿而非強(qiáng)制。
官方稱此舉為體驗(yàn)非強(qiáng)制
對(duì)于整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的做法,,記者從深圳市交警局獲悉,,這種類似于查酒駕的整治行動(dòng)一直都有,目前是想通過(guò)體驗(yàn)的形式做專項(xiàng)行動(dòng),,每周至少開(kāi)展一次并逐漸形成常態(tài),,將整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的行動(dòng)持續(xù)開(kāi)展下去。
深圳市交警局宣傳科工作人員劉明告訴記者,,關(guān)于體驗(yàn)一分鐘的表述比較口頭化,,“實(shí)際上現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)也沒(méi)有掐著表算,也不是強(qiáng)制性的,,純粹是為了體驗(yàn),,主要是讓司機(jī)自己了解到開(kāi)遠(yuǎn)光燈是不好的,自己體驗(yàn)到就行了,?!?/p>
對(duì)于司機(jī)體驗(yàn)之后的反應(yīng),劉明稱,,被查的司機(jī)第一個(gè)反應(yīng)是感覺(jué)有點(diǎn)兒奇怪,,“怎么還要下車?”但是讓他們坐在凳子上問(wèn)他的時(shí)候,,很多人不好意思,,因?yàn)榇_實(shí)很明顯地感受到亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈不好。
記者注意到,,深圳交警的整治行動(dòng)還進(jìn)行了網(wǎng)上直播,,視頻直播長(zhǎng)達(dá)98分鐘。直播視頻顯示,,有車主被查之后稱自己并沒(méi)有注意開(kāi)了遠(yuǎn)光燈,。
近日,,深圳交警大力整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的不文明行為。交警想出新招:違者看燈一分鐘,。這種方式被稱為“體驗(yàn)式執(zhí)法”,。
兩小時(shí)處罰932名司機(jī)
劉明告訴記者,1日的整治活動(dòng)共開(kāi)展了兩個(gè)小時(shí),,時(shí)間為晚上8點(diǎn)到10點(diǎn),,全市共設(shè)立了100個(gè)整治點(diǎn),每個(gè)整治點(diǎn)配備3到4名警察,,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,共處罰了932個(gè)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)。劉明也提醒,,遠(yuǎn)光燈一般在道路照明條件很差的情況下使用,,在城市中夜間照明較好的情況下不能使用遠(yuǎn)光燈,以免造成駕駛危險(xiǎn),。
對(duì)于深圳市交警“體驗(yàn)式”處罰亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈行為的舉措,,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭認(rèn)為,相關(guān)法律法規(guī)中,,并沒(méi)有規(guī)定交警可以采取“直視遠(yuǎn)光燈”這種處罰種類,,“但是深圳交警也講了這不是強(qiáng)制行為而是一種教育行為,處罰法也規(guī)定了行政處罰應(yīng)當(dāng)處罰與教育相結(jié)合,,所以從這個(gè)意義上講也有一定的法律依據(jù),。”
但同時(shí)王旭也表示,,從行政行為上來(lái)講,,教育的形式也需要把握,“教育有很多方式,,這樣一種有可能損害身體或者讓身體出現(xiàn)不良反應(yīng)的方式是否恰當(dāng),,是否超出一定界限,這方面嫌疑還是很大的,,內(nèi)容上還是有不妥當(dāng)?shù)牡胤?。?/p>
圖為執(zhí)法專用椅,,上面寫(xiě)滿了警示文字,。
檢察日?qǐng)?bào)喊話深圳交警:亂開(kāi)遠(yuǎn)光罰看燈一分鐘違法了
@檢察日?qǐng)?bào):【獨(dú)家:“亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈罰看燈一分鐘”違法了】交警出狠招“整治”亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈行為,讓人解氣。但檢察君認(rèn)為:法律規(guī)定對(duì)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的處罰手段只有罰款和扣分,二者之外的其他任何不利后果都是“法外處罰”,。更好的辦法是經(jīng)正當(dāng)程序修改法律后,加大行政處罰力度,甚至把情節(jié)嚴(yán)重的納入危險(xiǎn)駕駛罪,。
檢察日?qǐng)?bào)還貼出一篇署名為曙明的評(píng)論文章《“亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈罰看燈一分鐘”違法了》,認(rèn)為實(shí)用主義者不能替代依法行政,,好心不能替代程序正義,?!伴_(kāi)遠(yuǎn)光燈罰看燈一分鐘”違法了,必須馬上叫停,。
網(wǎng)友評(píng)論:超六成網(wǎng)友贊同治理遠(yuǎn)光燈
【正方】
@k先生8862:應(yīng)該給個(gè)一分鐘近光燈,,一分鐘遠(yuǎn)光燈,再送一分鐘近遠(yuǎn)光燈互閃,,然后罰寫(xiě)一份看后感,。
@微笑如若一陣風(fēng):沒(méi)辦法的辦法,要用嚴(yán)法嚴(yán)罰促進(jìn)一些道德的形成,。
@離了烤肉啤酒毛豆就沒(méi)法活的面條:現(xiàn)在最有效的辦法就是處罰,,罰到你怕,跟處罰酒駕一樣,,光靠教育肯定不夠,。
@Sword:早就該這樣了,?!?jiǎng)e說(shuō)什么這樣的處罰有害健康,不能以暴制暴,,那多數(shù)是沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)一路上都是遠(yuǎn)光燈,、眼睛被照得完全看不清前方路的情況……
近日,深圳交警大力整治亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的不文明行為,。交警想出新招:違者看燈一分鐘,。這種方式被稱為“體驗(yàn)式執(zhí)法”。
【反方】
@一條大河波浪寬:強(qiáng)烈反對(duì)“以違法的方式”處罰“違法的行為”,!我國(guó)《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定十分清楚明確,,并沒(méi)有像本案“體驗(yàn)式處罰”的條文。任何人沒(méi)有超越法律的特權(quán),。交警執(zhí)法同樣必須“有法可依”,,萬(wàn)萬(wàn)不能“想一出是一出”。
@安廣祿:這種辦法與其說(shuō)是讓亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)體驗(yàn)遠(yuǎn)光燈的危害,,不如說(shuō)是用這種近乎殘酷的辦法來(lái)懲罰司機(jī),,因?yàn)檫h(yuǎn)光燈對(duì)人體的危害連三歲小孩都知道。懲罰司機(jī)的辦法有多種,,為什么非要采取這種對(duì)人體有傷害的辦法,?
@河小海:支持加大懲罰力度扣分罰款都可以但不支持這種看遠(yuǎn)光燈的行為,對(duì)視力會(huì)有影響的,。