檢查發(fā)現(xiàn),，該公司雖收到工信局轉(zhuǎn)發(fā)的重污染三級預(yù)警響應(yīng)通知,，卻未采取有效措施落實(shí)污染物減排，無法達(dá)到河北省應(yīng)急預(yù)案要求的減排比例,，企業(yè)內(nèi)部無應(yīng)急響應(yīng)流程記錄,，排班生產(chǎn)記錄與往常并無差別,。

按照遷安市政府應(yīng)急響應(yīng)要求，工信局負(fù)責(zé)督導(dǎo)重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)落實(shí)限（減）產(chǎn),、停產(chǎn)措施,，及時(shí)降低機(jī)械生產(chǎn)負(fù)荷,，制定和實(shí)施本部門《重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)專項(xiàng)實(shí)施方案》,。

督查組認(rèn)為在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)涉嫌造假，正在詳細(xì)核對歷史數(shù)據(jù),。

環(huán)保部督查組將上述問題提出之后,，遷安市工信局兩名負(fù)責(zé)人才趕到現(xiàn)場。督查組在了解他們?nèi)绾味綄?dǎo)企業(yè)落實(shí)應(yīng)急措施時(shí)，其中一名任姓主任表示,，“我們對企業(yè)督導(dǎo)一是看相關(guān)人員有沒有到位,，二是看推爐時(shí)間有沒有延長至36小時(shí)（正常生產(chǎn)狀態(tài)下為24小時(shí)）?！?/p>

但實(shí)際上,，據(jù)寶利源公司生產(chǎn)負(fù)責(zé)人介紹，該公司常年沒有滿負(fù)荷運(yùn)行,，也即日常的推爐時(shí)間基本保持在36小時(shí)甚至38小時(shí)左右,。

按照焦化企業(yè)三級應(yīng)急響應(yīng)實(shí)施方案，三級應(yīng)急響應(yīng)時(shí)應(yīng)在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上再推遲30%,，否則對應(yīng)急減排毫無貢獻(xiàn),。

但遷安市經(jīng)信部門未根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行核實(shí)，應(yīng)急方案“一刀切”,。

第三方運(yùn)營商聚光科技遷安片區(qū)負(fù)責(zé)人在接受督查組質(zhì)詢,。

焦?fàn)t煙氣在線監(jiān)控涉嫌造假

寶利源公司始建于2003年，公司桑姓負(fù)責(zé)人承認(rèn),，生產(chǎn)至今未按環(huán)保要求安裝脫硫裝置,。

但詭異的是，環(huán)保部督查組現(xiàn)場查看企業(yè)污染源在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)數(shù)字“非常好看”,，排放的二氧化硫一直保持在20-40mg／m3的區(qū)間范圍（標(biāo)準(zhǔn)值為50mg／m3）,。

“你實(shí)話實(shí)說，數(shù)據(jù)有沒有問題,？”根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷,，環(huán)保部督查組人員認(rèn)為在線數(shù)據(jù)涉嫌造假，但負(fù)責(zé)該公司在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的第三方運(yùn)營商聚光科技公司遷安片區(qū)負(fù)責(zé)人王利海一直堅(jiān)持“我們的儀器沒有問題”,。

環(huán)保部督查組叫來當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門,，與其一起登上寶利源公司焦?fàn)t煙囪進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督檢測，結(jié)果與歷史記錄數(shù)據(jù)差距很大,，測量的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)最高一次達(dá)127.6250mg／m3,。

“嚴(yán)重超標(biāo)啊，先把這個(gè)超標(biāo)處理了,，該做筆錄做筆錄,。”督查組人員指著數(shù)據(jù)跟遷安市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,。

最后,，環(huán)保部督查組《重污染天氣應(yīng)對專項(xiàng)執(zhí)法檢查情況》中，第一個(gè)就直接點(diǎn)名曝光寶利源煉焦有限公司,，且為其記下兩條“罪狀”：

河北省遷安市寶利源煉焦有限公司操作方案未達(dá)到《河北省重污染天氣應(yīng)急相應(yīng)操作方案編制指南》要求,，未采取有效應(yīng)急減排措施，無響應(yīng)流程記錄，負(fù)責(zé)組織企業(yè)限產(chǎn)減排的經(jīng)信部門督促檢查不到位,。

寶利源煉焦有限公司焦?fàn)t煙氣在線監(jiān)控涉嫌造假,，企業(yè)及在線監(jiān)控第三方，無法解釋：

1.焦?fàn)t煙氣在沒脫硫裝置情況下SO2歷史數(shù)據(jù)顯示長期達(dá)標(biāo)排放,，40mg／m3左右（標(biāo)準(zhǔn)50mg/m3）,，但經(jīng)現(xiàn)場人工監(jiān)測煙囪排放SO2為111mg/m3（超標(biāo)1.2倍）；

2.在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)在2016年1月13日出現(xiàn)突變（由160突降至77并進(jìn)一步降至30左右）,；

3.2月29日更換oma表期間在線監(jiān)控未出現(xiàn)數(shù)據(jù)中斷,，仍有數(shù)據(jù)顯示。

相關(guān)報(bào)道:

• 石家莊一環(huán)境監(jiān)測點(diǎn)附近禁過大貨車 并經(jīng)常灑水