馮玉軍：

恢復(fù)學(xué)籍法律上并無條款與先例

教育部作為最高的行政教育,、行政執(zhí)法機關(guān),，如果先做出一個積極回應(yīng)，也許這個問題就解決了,。因為教育部有關(guān)的文件明令,，任何一個教育機構(gòu)是無權(quán)另造檔案的，造檔案就違法,，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。之所以他們不敢造，就是因為教育部有令,。

望教育部主動行政積極裁量

從法學(xué)的角度,，其實我們非常期待教育部能夠在這個問題上往前走一步。行政其實是一個主動行政,，教育部應(yīng)該積極主動地站在公共利益的角度做決策,，行使自由裁量權(quán)。

王娜娜案或成類似案件的重要參照

教育部如果作出一個相對來說讓幾方都滿意的決策,，那么就會為未來有可能出現(xiàn)類似的案件,，提供一個重要的先例。我們說同罪同判,、同案同處,，那么它就提供了一個重要的參照。

若裁量不利王娜娜可起訴教育部

如果教育部做不出一個積極的,，對王娜娜有利的決定或者答復(fù),，那么王娜娜可以起訴。在沒有特別明確的法律時,，教育部應(yīng)該應(yīng)訴,，教育部和相應(yīng)的機關(guān)要來證明自己沒有錯。

本文來源：央視新聞、大河報