原標(biāo)題：上海警方打掉一個編造散布系列“輿情員”網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪團(tuán)伙

揭開網(wǎng)傳所謂《輿情員津貼獎金發(fā)放表》,、“輿情員北戴河會議”真相

炮制所謂《輿情員津貼發(fā)放表》,，自導(dǎo)自演所謂“輿情員北戴河會議”并編造散布“內(nèi)部會議錄音”……近日，在公安部直接指揮和北京,、內(nèi)蒙古,、遼寧,、江蘇、重慶等地公安機(jī)關(guān)積極配合下,，上海公安機(jī)關(guān)成功打掉一個在網(wǎng)上大肆編造散布虛假信息,，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序、嚴(yán)重?fù)p害國家形象的犯罪團(tuán)伙,，韓文財(cái)?shù)?名主要犯罪嫌疑人因涉嫌尋釁滋事罪被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施,。

今年6月底以來，一張名為《輿情員津貼獎金發(fā)放表》圖片在微信群等多種社交媒體上流傳,，8月中旬又有所謂的“輿情員北戴河會議”及“網(wǎng)絡(luò)輿情員內(nèi)部會議錄音”等文件在網(wǎng)上擴(kuò)散,，引發(fā)廣大網(wǎng)民和境外媒體網(wǎng)站高度關(guān)注，產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響,。公安部對此高度重視,，立即部署開展專案偵查。經(jīng)過縝密偵查,，一個以微信群為主要平臺,、成員遍布全國20余個省份、大肆在網(wǎng)上編造散布謠言的犯罪團(tuán)伙浮出水面,。在公安部指揮協(xié)調(diào)下,，上海市公安機(jī)關(guān)會同北京,、內(nèi)蒙古、遼寧,、江蘇,、重慶等地公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動，成功偵破此案,，一舉抓獲該犯罪團(tuán)伙主要成員,。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人韓文財(cái)（網(wǎng)名“空中堡壘”,，男,，51歲，中專文化,，內(nèi)蒙古通遼市紀(jì)檢委干部）與田玉霞（網(wǎng)名“梅雪飄香”,，女，48歲,，高中文化,，長期居住于北京，無業(yè)）,、仲超（網(wǎng)名“胡來”,，男，43歲,，大專文化,，企業(yè)采購人員）、魏志強(qiáng)（網(wǎng)名“活雷鋒啊小東”,，男,，31歲，大專文化,，無業(yè)）,、陳明霞（網(wǎng)名“荷香秋韻”，女,，44歲,，重慶某集團(tuán)公司會計(jì)）等人，于2014年通過微信群結(jié)識,，并因觀點(diǎn)立場相似而逐漸聚攏,。他們在微信群中頻頻就社會熱點(diǎn)話題發(fā)表過激言論，不斷在網(wǎng)上尋找“存在感”,。其中,，韓文財(cái)因發(fā)言較多、表現(xiàn)活躍而逐漸成為該團(tuán)伙核心,，被稱為“領(lǐng)導(dǎo)”,，田玉霞,、仲超、魏志強(qiáng)等人為骨干,。今年6月以來，為擴(kuò)大網(wǎng)上關(guān)注度,，刺激和“愚弄”與其意見不合的網(wǎng)民群體,，并從中獲得優(yōu)越感，韓文財(cái)?shù)热嗽诰W(wǎng)上把自己“包裝”成為政府工作的所謂“輿情員”,，并自導(dǎo)自演了系列網(wǎng)絡(luò)“輿情員”鬧劇,。

警方查明，網(wǎng)上流傳的《輿情員津貼獎金發(fā)放表》的始作甬者是仲超,。今年6月26日,，仲超在一個微信群中隨機(jī)挑選了33名網(wǎng)友的賬戶信息，使用Excel軟件編造了《輿情員津貼獎金發(fā)放表》,。為使“津貼獎金表”看上去更具“可信度”,，仲超利用自己曾從事勞資工作的經(jīng)驗(yàn)，捏造了“單位”為“部直屬第五分隊(duì)”,、“時間”是2016年5月等細(xì)節(jié),，并在表中設(shè)置了序號、津貼,、勤勞獎,、金額合計(jì)、賬號等10個項(xiàng)目,。他還根據(jù)各人在微信群內(nèi)的活躍程度及影響力劃分為1-5個不同層級,，按照不同的層級虛構(gòu)了每人6900-13880元不等的“獎金津貼”，隨后制成圖片上傳至微信群內(nèi),。這些圖片隨即在多個微信群中迅速擴(kuò)散,，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。

為進(jìn)一步增加其“惡搞”效果,，8月12日,，田玉霞提議制作《輿情員津貼獎金發(fā)放表》“第二季”，得到韓文財(cái),、仲超等人的積極響應(yīng),。當(dāng)晚，他們建立名為“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控管理層引導(dǎo)中心”的微信群,，由韓文財(cái)主持,，其他人員配合，假扮召開“輿情員北戴河會議”,，對前期“宣傳工作”進(jìn)行“總結(jié)評比”,。“會議”上,，韓文財(cái)冒充政府部門領(lǐng)導(dǎo)，用語音形式連續(xù)在群內(nèi)發(fā)表了10余段講話,，捏造中央領(lǐng)導(dǎo)指示和中央有關(guān)部門會議精神,，設(shè)計(jì)所謂“傳達(dá)北戴河會議精神”、“安排部署下階段工作”,、“各地輿情小組匯報(bào)工作并提建議及要求”3個會議議題,，并將田玉霞等人“任命”為各省區(qū)輿情工作小組負(fù)責(zé)人。田玉霞,、魏志強(qiáng)等人則積極配合,，不時在群內(nèi)文字發(fā)言，聲稱要求“增加輿情員編制,、提高工資待遇”等,，以此偽造網(wǎng)上會議現(xiàn)場發(fā)言討論場景。期間,，韓文財(cái)?shù)热诉€就如何發(fā)布炒作他們策劃偽造的“輿情員北戴河會議”進(jìn)行了任務(wù)分工,。田玉霞提議“要把會議文字和音頻記錄一起發(fā)出去”，魏志強(qiáng)則提議要以“不小心泄密”的方式轉(zhuǎn)發(fā)出去,，把故事編的更像一些,。最終，韓文財(cái)指定田玉霞整理群內(nèi)的有關(guān)文字記錄,，陳明霞整理其語音講話,。

8月13日上午，田玉霞,、陳明霞分別將整理制作的16張“輿情員北戴河會議”微信文字聊天記錄截圖及韓文財(cái)11分鐘的講話錄音文件發(fā)布在“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控管理層引導(dǎo)中心”微信群中,，隨后被多個微信群傳播。這些“文件”連同此前的《輿情員津貼獎金發(fā)放表》引發(fā)大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)“圍觀”,，相關(guān)網(wǎng)帖點(diǎn)擊量高達(dá)數(shù)萬,，并被境外媒體網(wǎng)站引用和炒作，以此攻擊我國政府所謂“缺乏言論自由,、控制網(wǎng)絡(luò)輿論”,。

警方還查明，為進(jìn)一步擴(kuò)大影響,，韓文財(cái),、田玉霞、仲超,、魏志強(qiáng)等人隨后又開始策劃搞所謂“網(wǎng)絡(luò)輿情員”第三季,，并設(shè)計(jì)了“韓文財(cái)‘潛規(guī)則’仲超的妻子，仲超一怒之下叛變，并泄露輿情部門機(jī)密”的劇情,，但因仲超覺得這種做法太過分而未實(shí)施,。

據(jù)了解，該團(tuán)伙成員多為無業(yè),，且多人曾因違法犯罪被警方依法打擊處理過,。韓文財(cái)還經(jīng)常刻意虛構(gòu)“顯赫身份”,，極力顯示自己“來頭不小,，能量很大”。他多次在他人的名車,、豪宅前拍照并發(fā)微信群，宣稱這些東西都是自己所有,，還曾在某地賓館一個重要會議的會標(biāo)前自拍發(fā)朋友圈,，造成自己正在出席該會議的假象。

對自己因法律意識淡薄而肆意制造散布謠言,、擾亂社會秩序,，給黨和政府形象造成嚴(yán)重?fù)p害的犯罪行為，韓文財(cái)?shù)热硕急硎竞蠡谀?、追悔不已?ldquo;我工作這么多年,，卻淡漠了法治理念和法治意識，在網(wǎng)上口無遮攔,、胡說八道,，尤其是編造散布虛假信息，造成惡劣后果,，自己真的很痛心,。自由是有邊界的，追求網(wǎng)絡(luò)自由不能觸犯法律,，不能傷害他人,。網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地，任何人的言論和行為,，都應(yīng)該在法律的框架之內(nèi)進(jìn)行,，每個人都要自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。希望廣大網(wǎng)民以我為誡,，時時刻刻都不能觸碰法律底線,，切莫重蹈我的覆轍。”韓文財(cái)說,。

針對該起案件,，華東政法大學(xué)教授李翔說，“網(wǎng)絡(luò)虛擬空間也具備公共屬性和社會屬性，行為人在互聯(lián)網(wǎng)偽造并傳播虛假信息,，同樣也是擾亂社會秩序的行為,，這就涉嫌尋釁滋事罪。”李翔表示,，任何公民都有自由表達(dá)的權(quán)利,，但這種表達(dá)要受法律約束，不能隨心所欲,，更不能采用胡編亂造,、甚至是惡搞的形式傳播虛假信息，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序和社會秩序,，否則就要受到法律懲處,。