梁頌恒和游蕙禎

原標(biāo)題：辱國議員向洋主子寫信告狀香港輿論頗為不屑

[環(huán)球時報綜合報道]香港高等法院15日就特區(qū)政府提起的司法復(fù)核案作出判決,，裁定兩名辱國候任議員梁頌恒,、游蕙禎宣誓違反基本法和香港法律，沒有法律效力，兩人議員資格被取消,。對于高等法院的判決，梁,、游二人仍不死心,。高等法院裁定梁、游二人議員資格被取消后,，出庭領(lǐng)取判詞的游蕙禎聲言,，早前政府的小動作及全國人大釋法等是向法庭施壓。沒有出庭的梁頌恒在出席樹仁大學(xué)活動時則稱,，他并不對自己的宣誓行為感到后悔,。

15日晚，梁,、游二人舉行記者會,，宣稱不滿意法庭裁決結(jié)果，將于16日提出上訴,，并會以上訴為由向法院申請禁制令,，禁止政府懸空兩個議席。游蕙禎在記者會上稱,，法庭裁決的客觀效果是“政權(quán)凌駕于民主之上”,。她稱已經(jīng)寫信給英國政府，稱“中國政府違反《中英聯(lián)合聲明》,，希望英國政府給予關(guān)注,，不會不了了之”。

香港《頭條日報》網(wǎng)站稱,，高院裁定梁,、游宣誓無效，取消其兩人的議員資格后,，立法會在不足一小時內(nèi)，已將二人在立法會大樓內(nèi)的名牌拆走,。梁頌恒辦公室的桌面上留有一張小紙條,，寫有“留得青山在，哪怕無柴燒”等字樣,。

對梁,、游這種向洋主子訴苦告狀的把戲，香港輿論頗為不屑,。香港時事評論員陳凱文接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,，這次裁決的重要性不僅是針對梁,、游二人，而是同時警告反對派,，任何在形式或內(nèi)容上拒絕承認(rèn)“一國兩制”中的“一國”原則,，就不能當(dāng)議員。反對派一直批評人大釋法,，更慫恿香港法院無視人大釋法,，但法庭這次裁決卻明確表明，法院遵從人大釋法,，并且有責(zé)任遵從,。

除了梁、游二人外,，以“龜速”進(jìn)行宣誓的劉小麗等在宣誓中“加料”的議員近來接連面對市民團(tuán)體申請司法復(fù)核的訴訟,。上周，香港的士司機(jī)從業(yè)員總會向高等法院提出復(fù)核,，要求法院宣告梁國雄,、羅冠聰?shù)?名議員宣誓無效，14日“愛港之聲”成員陳嘉偉針對11名在宣誓中“加料”的議員向法院提出復(fù)核,。

香港“01”網(wǎng)站稱,，梁、游宣誓風(fēng)波擾攘一個月,，法庭最終裁定兩人議員資格被取消,，這一判決也將成為法庭日后審理類似案件的判例。一些愛港團(tuán)體也對另外十多名在宣誓時插入“自決”或“港獨(dú)”字眼的議員提出司法復(fù)核,，要求取消他們的議員資格,。根據(jù)判詞，法庭沒有引用人大釋法文本,，反而著重根據(jù)《宣誓及聲明條例》裁定兩人屬于“拒絕宣誓”,，并剝奪兩人議員資格。事到如今,，其他十多名被司法復(fù)核的泛民議員,，是否會步梁、游后塵,，成為整件事的后續(xù)焦點(diǎn)之一,。目前至少13名“自決”派議員被入稟挑戰(zhàn)宣誓有效性，包括多名本土自決派議員如劉小麗,、姚松炎,、羅冠聰、朱凱迪,、邵家臻等,。若按照此案例,，以極慢語速宣誓的劉小麗，將會首當(dāng)其沖,，成為下一個被取消資格的高危分子,。至于其他數(shù)名在誓詞“加料”的立法會議員，均有可能被法庭裁定為“拒絕宣誓”,，不排除會步梁,、游后塵而丟失議席。

相關(guān)報道:

• 辱華兩議員辦公室被曝互相打通 內(nèi)有酒水納粹書
• 香港議員宣誓辱國復(fù)核案港府勝訴 取消梁游議員資格
• 香港高院取消辱國議員資格 梁游二人聲稱要“上訴”
• 香港高等法院:取消"港獨(dú)"議員梁頌恒,、游蕙楨資格
• 4萬多香港市民集會反“港獨(dú)”撐釋法 唱愛國歌曲
• 香港中聯(lián)辦：人大釋法天經(jīng)地義 否則就是縱容叛國