長發(fā)公司辦公樓,，系違建,。

隨后，村民章春生帶領(lǐng)記者來到了萬年縣某機(jī)關(guān),，一位不愿意透漏姓名的內(nèi)部人士接待了記者,。該人士表示,，“章姓村民說的都是實(shí)情，長發(fā)公司的吳某確實(shí)跟我們縣里的相關(guān)部門有牽連,，多數(shù)都有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,。他做盜采濫伐的事不但不會被追責(zé)，反而還會將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給上萬高速項(xiàng)目部,，商某就是個(gè)活生生的例子,。”

該人士為了證明長發(fā)公司與縣里相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的親密關(guān)系,，向記者提供了某些領(lǐng)導(dǎo)在長發(fā)公司內(nèi)部餐廳吃飯休閑的視頻及圖片,。

左上為縣森林公安程姓領(lǐng)導(dǎo)在‘行宮’會友、左下為縣森林公安虞姓領(lǐng)導(dǎo)在‘行宮’吃飯,、右為長發(fā)公司總經(jīng)理吳某,。

為了證明視頻及圖片的真?zhèn)危浾呦蚨辔恢槿耸考袄﹃P(guān)系人進(jìn)行了求證,，均得到了證實(shí),。其中證明人王女士肯定的回應(yīng)道：“視頻及圖片當(dāng)中的背景確系長發(fā)公司的‘行宮’，我去過幾次,。人也錯(cuò)不了,。”

據(jù)該內(nèi)部人士講,，吳某與這些領(lǐng)導(dǎo)不僅經(jīng)常在‘行宮’里大肆揮霍,，為了增進(jìn)關(guān)系，他會經(jīng)常帶著相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)去外地游玩,。就在前不久,，大約9月上旬，吳某就曾和縣森林公安局虞姓、馮姓,，縣看守所饒姓等領(lǐng)導(dǎo)同游西藏,，歷時(shí)10天左右。

圖左為長發(fā)公司吳某,，圖右為縣森林公安虞姓領(lǐng)導(dǎo)在游玩期間攝影留念,。

縣森林公安虞姓領(lǐng)導(dǎo)、馮姓領(lǐng)導(dǎo),、吳某旅行途中用餐和開車,。

“因?yàn)樗麄冇薪?jīng)濟(jì)利益關(guān)系，所以經(jīng)常在一塊,，沆瀣一氣,。縣森林公安對長發(fā)公司的違法行為根本就視若罔聞,，這也使得在萬年縣,，隨處可見被盜采濫伐的樹木和破壞的植被?！贝迕裾露硎镜?。

萬年縣被盜采濫伐的樹木和破壞的植被一角。

部門反饋：省林業(yè)廳已經(jīng)立案

帶著了解到的情況,，記者一行來到了萬年縣林業(yè)局,。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，見到了主管林權(quán),、采伐審批事宜的曹副局長。曹局長表示,，上萬高速項(xiàng)目部違法破壞坂背村65畝退耕林事宜我知情,，目前省林業(yè)廳已經(jīng)立案，違法破壞林地十畝以上就已經(jīng)夠立案標(biāo)準(zhǔn)了,。上萬高速項(xiàng)目部屬于大慶油田路橋工程有限公司,，這種國企法律意識太低了，從案發(fā)到現(xiàn)在,，我們給他們下了十幾次通知,，教他們?nèi)绾紊陥?bào)手續(xù)，但是他們的申報(bào)手續(xù)一直沒有報(bào)過來,。具體的情況您可以找具體負(fù)責(zé)的工作站蔣站長了解情況,。

隨后記者找到蔣站長，說明采訪來意,。蔣站長表示,，村民們所反映上萬高速項(xiàng)目部占用坂背村自留山65畝土地這個(gè)事已經(jīng)處理了，善后的一些問題也已經(jīng)協(xié)調(diào)好了。首先這塊地有《林權(quán)證》,，又屬于國家重點(diǎn)項(xiàng)目工程臨時(shí)用地,，另外這65畝地不屬于退耕還林地，這上面種的都是小樹苗子（意思為“育材林”）,，所以就推了,。起初這塊地屬于未批先建，發(fā)現(xiàn)問題后縣森林公安局先給予了處罰,，后我林業(yè)局也做出了行政處罰,，處罰過后手續(xù)就給他辦下來了。辦下來之后上萬高速項(xiàng)目部又在未批的情況擴(kuò)建該地塊,，接著又處罰,，處罰完后又把手續(xù)給辦下來了。現(xiàn)在他們又?jǐn)U建,，已經(jīng)處罰了,，手續(xù)還沒辦下來。

面對萬年縣林業(yè)局的兩種說法,，記者要求看一下該地塊的《林權(quán)證》,、《采伐證》、《臨時(shí)用地》等規(guī)劃手續(xù),，蔣站長以記者采訪需經(jīng)縣委宣傳部出具介紹信和領(lǐng)導(dǎo)不在為由拒絕了記者的要求,。

專家說法

回到北京，針對了解到的情況,，記者特意咨詢了北京某高校農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)專家張教授,。張教授表示，根據(jù)你所提供的材料,，可以認(rèn)定涉案的退耕還林地為公益林,，依據(jù)國務(wù)院《退耕還林條例》第三十一條，“縣級人民政府應(yīng)當(dāng)建立退耕還林植被管護(hù)制度,，落實(shí)管護(hù)責(zé)任,。禁止在退耕還林項(xiàng)目實(shí)施范圍內(nèi)復(fù)耕和從事濫采、亂挖等破壞地表植被的活動(dòng)”的規(guī)定,。該林地改做施工料場系違法,。

截止發(fā)稿前，萬年縣這起毀林事件并無任一擔(dān)責(zé)方,，而裴梅鎮(zhèn)坂背村自留山65畝退耕還林地卻實(shí)實(shí)在在的消失了,。就萬年縣環(huán)境保護(hù)監(jiān)管的缺失以及該案的最新進(jìn)展，本社將持續(xù)關(guān)注,！

相關(guān)報(bào)道:

• 落馬官員小目標(biāo)：打遍知名高爾夫場 唱歌親自挑小姐
• 紀(jì)委通過合影揪出兩名國企領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)打高爾夫球
• 落馬官員高爾夫球場生意經(jīng):開發(fā)商故意輸球送錢
• 港媒:內(nèi)地50多個(gè)高爾夫球場受反腐沖擊關(guān)閉