原標題:美使館拆除中國產(chǎn)監(jiān)控器 中企回應:西媒在毫無根據(jù)的臆想
【環(huán)球時報記者 白云怡 倪浩】據(jù)“美國之音”22日報道,,有美國務院官員21日透露,,該國駐阿富汗大使館已不再使用中國企業(yè)海康威視生產(chǎn)的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。報道援引美視頻監(jiān)控企業(yè)人員的話稱,,海康威視的攝像頭會向中國傳送信息,。??低?2日在發(fā)給《環(huán)球時報》的獨家回應中說,由于該公司在海外市場采用的銷售模式是,,經(jīng)過代理商或經(jīng)銷商出售給各個集成商,,集成商再將產(chǎn)品應用在具體項目和設施上,所以對于阿富汗使館的設備采購情況,,公司并不清楚,。但海康威視高度重視產(chǎn)品的網(wǎng)絡和信息安全,,并嚴格遵循商業(yè)公司的邏輯開展經(jīng)營活動,。
“美國之音”報道稱,為了防盜,,美國在喀布爾的大使館曾用該公司的攝像系統(tǒng)監(jiān)視非敏感的電氣室,。視頻監(jiān)控行業(yè)信息網(wǎng)站IPVM公布的一份美國政府文件顯示,2016年8月,,該使館曾建議只采購??低暤膬煽钜曨l監(jiān)控產(chǎn)品。但美國國務院官員21日說,,這項采購計劃已于2016年9月被取消,,所有此前安裝的攝像頭都被拆除。
《環(huán)球時報》記者注意到,,“美國之音”中文網(wǎng)22日的報道稱,,目前尚不清楚美國駐阿使館拆除中國產(chǎn)監(jiān)控儀器的背后原因。但該媒體英文網(wǎng)站關于此事的報道說,,美國視頻監(jiān)控設備公司的人員指稱,,海康威視的攝像頭會向中國傳送信息,,中國政府可以在任意時間登陸任意攝像系統(tǒng),,該公司還可能在生產(chǎn)過程中設計了一個“后門”,讓生產(chǎn)商得以實施遠程監(jiān)控,。不過就連IPVM總裁約翰·霍諾維奇也承認,,“目前尚未找到任何證據(jù)顯示這些攝像頭在把信息回傳至中國,也沒有所謂‘后門’的證據(jù)”,。
??低?2日在發(fā)給《環(huán)球時報》的回應中說,這是西方某些媒體對我中國公司毫無根據(jù)的臆想和漫無邊際的猜測,,甚至個別海外小眾媒體借勢炒作,、博取眼球,。事實上,這類產(chǎn)品都是在相對封閉,、安全的專網(wǎng)環(huán)境中運行。公司高度重視產(chǎn)品的網(wǎng)絡和信息安全,,持續(xù)增加產(chǎn)品安全性能研發(fā)投入,,組建專業(yè)信息安全團隊,成立了專業(yè)的測試團隊,,不斷提升產(chǎn)品和系統(tǒng)的安全性能,。據(jù)了解,,海康威視的產(chǎn)品曾在北京奧運會場館,、巴西世界杯場館,、意大利米蘭國際機場等重要設施中廣泛使用,已經(jīng)連續(xù)五年蟬聯(lián)IHS全球視頻監(jiān)控市場占有率第1位,。
“美國之音”還針對海康威視的“背景”稱,,其與中國政府的緊密關系也引發(fā)美國監(jiān)控業(yè)界對其產(chǎn)品的安全擔憂,。為了表明這種疑慮的普遍性,該報道說,,世界著名視頻監(jiān)控軟件公司,、總部在加拿大的Genetec最近也宣布,他們將不再為??低暫腿A為提供免費技術支持,,因為部分國家政府和客戶認為使用這兩家公司的產(chǎn)品“太過冒險”。
對此,,??低?2日回應說,該公司是一家獨立運行的公眾公司,,具備科學的全球化治理結構,,股權多元化。中國信息安全雜志社副社長秦安在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,,“中國政府和企業(yè)對美國的私密空間進行監(jiān)控”是美國社會一種司空見慣的想法,,但對于中國政府來說,目前根本不具備通過企業(yè)來監(jiān)視美國政府和社會的能力,,也不存在這樣的治理體系,。西方某些人的這種“臆想癥”是對中國企業(yè)的偏見和打壓,。