記者：我看了3月7號公告的方案,，但是那個公告里頭，提到所有的淘汰企業(yè)的年限都是在2011年的是吧,？

冀東水泥黑龍江公司總經(jīng)理周兆?。?/strong>這個我就不清楚。

記者：這個是你們做的,，方案是你們提交的,？

冀東水泥黑龍江公司總經(jīng)理周兆印：這個方案不是我們做的,。

記者：方案是誰做的呢,？

冀東水泥黑龍江公司總經(jīng)理周兆印：那我不清楚這個事情,。

說到開工最關(guān)鍵的程序——產(chǎn)能置換方案,，這位總經(jīng)理突然語焉不詳。記者隨后到發(fā)布這個公告的黑龍江省工信委產(chǎn)業(yè)政策處了解情況,。

記者：2011年的產(chǎn)能為什么要拿出來明顯是不符合的,？

黑龍江省工業(yè)和信息化委員會產(chǎn)業(yè)政策處處長李學(xué)東：它要作為13年以后的新建項目，堅決不能用的,，省里的考慮它是歷史遺留問題,，就是違規(guī)在建的項目都可以用13年以前的指標(biāo)。

記者：但是它并不是違規(guī)在建的項目,？

黑龍江省工業(yè)和信息化委員會產(chǎn)業(yè)政策處處長李學(xué)東：退一步說它一直在建,，從10年（啟動）。

按照這位處長的說法,，因為這個項目最早是2010年啟動,，但是種種原因一直沒能拿到開工建設(shè)的合法建設(shè)。因此省里在審批時就網(wǎng)開一面,，把它按照“違規(guī)在建”項目處理,，按照相關(guān)政策,，如果是違規(guī)在建項目，就可以用2013年前的指標(biāo),。這種說法能不能站住腳呢,？

記者發(fā)現(xiàn)在這份公告的最后，又標(biāo)注了建設(shè)項目情況為（新建）,。這明顯矛盾之處背后的原因又是什么呢,？

黑龍江省工業(yè)和信息化委員會產(chǎn)業(yè)政策處處長李學(xué)東：主要考慮企業(yè)前期有投入，在我們考慮研究它公告的時候企業(yè)已經(jīng)投入7個多億的資金,，考慮到2010年是我們省招商引資的項目,。

值得注意的是，合規(guī)的產(chǎn)能置換是企業(yè)開建的前置條件,，這家企業(yè)為什么在還沒有進(jìn)行產(chǎn)能置換公告的時候,，就已經(jīng)投入了七個多億呢？原來,，這已經(jīng)是黑龍江省工信委第二次為冀東水泥黑龍江項目核準(zhǔn)產(chǎn)能置換指標(biāo),。第一次是在2年前的2014年，黑龍江省工信委給黑龍江省發(fā)改委提交了《關(guān)于確認(rèn)冀東水泥黑龍江有限公司使用淘汰落后產(chǎn)能指標(biāo)的函》,，隨后黑龍江省發(fā)改委據(jù)此批復(fù)了這個項目,。由此，這個項目獲得了“出生證明”,，開始投入建設(shè),。然而，這個產(chǎn)能指標(biāo)置換方案并沒有按程序商報到國家工信部,。2014年9月,，國家工信部經(jīng)過調(diào)查，致函黑龍江省工信委,，提出要將此項目作為違規(guī)審批項目的典型在全國進(jìn)行通報批評,。

黑龍江省工業(yè)和信息化委員會產(chǎn)業(yè)政策處處長李學(xué)東：工信部要求省里撤銷這個方案，因為據(jù)我們了解當(dāng)時主要撤銷方案是什么原因呢,，就是我們沒有按照要求向國家申報,，進(jìn)行公告公示，第二可能其中指標(biāo)按照工信部的要求,，可能有些指標(biāo)可能存在重復(fù)使用的問題,。