“猶如臺風登陸會造成巨大財產(chǎn)損失一樣,,人類對此類大霧霾較難干預(yù)?!毕墓庹f,,目前應(yīng)對此類霧霾能力有限,主要的措施應(yīng)是適應(yīng)和防御,。例如做好預(yù)警,,在重霾來襲的時候暫停一些工業(yè)生產(chǎn)和城市經(jīng)營活動,告誡市民減少室外活動,,戴口罩進行防御,保持一定耐心熬過幾天等,。
夏光表示,,更長期的治理之策是增加湖泊蓄水和廣泛植樹造林,以減少鹽類物質(zhì)和自然揚塵的來源,,但這并非一日之功,。
法學專家質(zhì)疑:為啥美國沒風也不爆表
對此,,中國環(huán)境資源法學研究會副會長、中國政法大學教授曹明德提出質(zhì)疑:“美國的污染物排放,,為什么在沒有任何風的情況下也不會達到AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))500爆表,?”
曹明德認為,霧霾不是自然現(xiàn)象,,因為自然現(xiàn)象的概念是“不是人為原因形成的,,也不是法律上要進行規(guī)制的”。
同時,,曹明德稱,,若氣象條件不利于污染物擴散,會加劇霧霾的影響,,但絕不是形成霧霾的內(nèi)在原因,,如果不分清主次會“混淆視聽”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文也不贊同“大霧霾”的說法,,認為霧霾不是自然災(zāi)害,,此次發(fā)生大規(guī)模霧霾,是因為霧霾核心有所變化,。原來的霧霾核心是北京和石家莊,,而現(xiàn)在很多大中城市都是小核心?!霸瓉硎且粋€核心,,現(xiàn)在是多個核心,所以霧霾覆蓋面越來越大”,。
常紀文稱“現(xiàn)在霧霾是城市管理非科學化造成的,,是可以克服的”。他認為,,霧霾問題出在“城市管理”,,區(qū)域霧霾治理要在區(qū)域協(xié)同發(fā)展和解決大城市格局中協(xié)同開展,不能就霧霾而論霧霾,,應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市優(yōu)化的層面進行討論,。
更多精彩請點擊:新聞排行榜