“猶如臺(tái)風(fēng)登陸會(huì)造成巨大財(cái)產(chǎn)損失一樣,，人類對(duì)此類大霧霾較難干預(yù),?！毕墓庹f,，目前應(yīng)對(duì)此類霧霾能力有限,，主要的措施應(yīng)是適應(yīng)和防御,。例如做好預(yù)警,，在重霾來襲的時(shí)候暫停一些工業(yè)生產(chǎn)和城市經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，告誡市民減少室外活動(dòng),，戴口罩進(jìn)行防御,，保持一定耐心熬過幾天等,。

夏光表示，更長(zhǎng)期的治理之策是增加湖泊蓄水和廣泛植樹造林,，以減少鹽類物質(zhì)和自然揚(yáng)塵的來源,，但這并非一日之功。

法學(xué)專家質(zhì)疑：為啥美國(guó)沒風(fēng)也不爆表

對(duì)此,，中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、中國(guó)政法大學(xué)教授曹明德提出質(zhì)疑：“美國(guó)的污染物排放，為什么在沒有任何風(fēng)的情況下也不會(huì)達(dá)到AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）500爆表,？”

曹明德認(rèn)為,，霧霾不是自然現(xiàn)象，因?yàn)樽匀滑F(xiàn)象的概念是“不是人為原因形成的,，也不是法律上要進(jìn)行規(guī)制的”,。

同時(shí)，曹明德稱,，若氣象條件不利于污染物擴(kuò)散,，會(huì)加劇霧霾的影響，但絕不是形成霧霾的內(nèi)在原因,，如果不分清主次會(huì)“混淆視聽”,。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文也不贊同“大霧霾”的說法，認(rèn)為霧霾不是自然災(zāi)害,，此次發(fā)生大規(guī)模霧霾,，是因?yàn)殪F霾核心有所變化。原來的霧霾核心是北京和石家莊,，而現(xiàn)在很多大中城市都是小核心,。“原來是一個(gè)核心,，現(xiàn)在是多個(gè)核心,，所以霧霾覆蓋面越來越大”。

常紀(jì)文稱“現(xiàn)在霧霾是城市管理非科學(xué)化造成的,，是可以克服的”,。他認(rèn)為，霧霾問題出在“城市管理”,，區(qū)域霧霾治理要在區(qū)域協(xié)同發(fā)展和解決大城市格局中協(xié)同開展,，不能就霧霾而論霧霾，應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市優(yōu)化的層面進(jìn)行討論,。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 環(huán)保部專家稱重霾可視為自然災(zāi)害 被教授當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑

• 環(huán)保部：河北一批鋼企惡意應(yīng)付檢查 尤其這3家

• 霧霾散去,，北京致信感謝全市人民(全文)

• 環(huán)保部：河北多家鋼企霧霾期惡意應(yīng)付檢查

• 中國(guó)尊明年主體完工 500米高度能沖破霧霾嗎?