如今，看到公民個人信息保護寫入民法總則草案,，施杰坦言,，民法總則草案中對非法獲取、非法出售公民個人信息的猖獗行為說“不”的規(guī)定,，是對公民利益的切實保護,，有助于公民信息免受侵犯濫用，對維護正常的社會秩序有著重大意義,，將為捍衛(wèi)老百姓的信息安全提供更有力的法律后盾,。

全國政協(xié)委員梁偉華認為，民法總則草案對公民個人信息保護作出規(guī)定,，是適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展和大數(shù)據(jù)時代特征的需要,，是對個人權(quán)利的一種尊重與保護。

“民法總則發(fā)揮著奠基石的作用,。從保護公民權(quán)利的角度來看,，公民個人信息安全本身與公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)息息相關(guān),?！比珖舜蟠項顏嗊_說。

多位代表與委員向記者表示,，公民個人信息保護寫入民法總則草案的另一層重要意義,，就是為未來制定單行法進一步細化保護措施提供了依據(jù)。

根本解決濫用問題

專門立法迫在眉睫

多位接受記者采訪的代表委員認為,，除了在民法總則草案中對公民個人信息保護作出原則性規(guī)定外,，還應(yīng)出臺專門的個人信息保護法，對個人信息的概念,、保護方式,、保護范圍等作出具體規(guī)定,，提升可操作性。

“公民個人信息的濫用已嚴重侵犯和損害了公民的個人隱私和財產(chǎn)安全,，在新形勢下,，為防止公民個人信息被竊取、泄露和非法使用,，必須從法律層面上完善制度體系建設(shè),。”陳瑞愛說,。

“然而,，我國缺乏個人信息保護的統(tǒng)一法律。到目前為止,，不僅缺少有關(guān)個人信息資料保護統(tǒng)一的專項立法,，而且保護個人信息資料的立法規(guī)定分散、不全面,，沒有形成獨立,、統(tǒng)一的原則、目標和措施,，難以為個人信息保護提供切實有效的法律保障,。”陳瑞愛指出,。

對此,，陳瑞愛認為，有必要通過制定個人信息保護法,，從根本上解決個人信息保護問題,，使個人信息保護工作步入法治化軌道。

界定個人信息資料及個人信息資料權(quán)利的內(nèi)涵和外延,、確立個人信息資料保護法的立法原則,、明確個人信息資料權(quán)利主體的權(quán)利、明確個人信息資料用戶的義務(wù),、合理限制個人信息資料的跨國傳輸與流通……陳瑞愛在向大會提交的議案中,，列出了個人信息保護立法應(yīng)關(guān)注的重點。

“在精準詐騙屢禁不止的當下,，制定一部個人信息保護法迫在眉睫,。在法律中應(yīng)列明公民個人信息的重要性、明確受法律保護的個人信息范圍,、明確公民個人信息保護的義務(wù)主體,、鼓勵信息行業(yè)制定嚴于法律的行業(yè)準則、強化未成年人個人信息保護等,?！笔┙芙ㄗh,。

施杰認為，可在法律中明確“重典治亂”的方式,，對侵害公民個人信息的行為進行嚴厲懲罰,。比如，對企業(yè)多次違法的,，處以暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰,；對個人多次違法的，可將此作為刑事罪名中的“情節(jié)嚴重”的標準,。

來源：法治日報