原標(biāo)題：上海地鐵也用了“奧凱問題電纜”？真相查明：合同系偽造

經(jīng)排查,，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中,，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。經(jīng)多方核實(shí),，所謂的“采購(gòu)合同”系偽造的虛假合同,。

西安地鐵“奧凱問題電纜”事件被曝光后，引起各方關(guān)注,。陜西省工商局昨天公布的一份官方通報(bào)顯示,，2015年陜西奧凱電纜有限公司在向工商部門申請(qǐng)著名商標(biāo)的材料中，含有北京,、上海,、成都地鐵線路工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同和中標(biāo)通知書復(fù)印件。

難道上海地鐵也用了“奧凱問題電纜”,？今天,，上海地鐵接受解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾擢?dú)家采訪時(shí)明確表示，經(jīng)排查,，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中,，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品,。經(jīng)多方核實(shí)，所謂的“采購(gòu)合同”系偽造的虛假合同,。

昨天,，陜西省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份通報(bào)《省工商局全面調(diào)查處理西安地鐵三號(hào)線有關(guān)著名商標(biāo)問題》，撤銷了陜西奧凱電纜有限公司“五勝及圖”商標(biāo)的陜西省著名商標(biāo),。通報(bào)還顯示,，2015年7月21日，陜西奧凱電纜有限公司（申報(bào)材料表述原為西安奧凱電纜有限公司）委托陜西瑞馳商標(biāo)事務(wù)所向省工商局商標(biāo)處提交了認(rèn)定省著名商標(biāo)的申請(qǐng)材料,；材料包括西安地鐵三號(hào)線的物資設(shè)備采購(gòu)合同和一般物資買賣合同復(fù)印件,，成都、上海,、北京地鐵線路等工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同和中標(biāo)通知書復(fù)印件,，以及該企業(yè)獲得的國(guó)家有關(guān)認(rèn)證證書。

奧凱獲得陜西省著名商標(biāo)的證書圖,，圖片來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

該信息發(fā)布后在網(wǎng)上被廣泛傳播，部分媒體也進(jìn)行了報(bào)道,。上海地鐵線路也用“奧凱問題電纜”的推測(cè),，讓申城地鐵族惴惴不安。上海申通地鐵集團(tuán)公司對(duì)此高度重視,，成立專項(xiàng)排查組,，對(duì)2012年起五年內(nèi)已建線路與在建線路、各總包單位,、各運(yùn)維單位進(jìn)行全面排查,。今天20點(diǎn)05分，上海申通地鐵集團(tuán)公司發(fā)布如下聲明：

針對(duì)陜西奧凱電纜有限公司事件,，上海申通地鐵集團(tuán)公司高度重視,，成立專項(xiàng)排查組，對(duì)2012年起五年內(nèi)已建線路與在建線路,、各總包單位,、各運(yùn)維單位進(jìn)行全面排查。經(jīng)排查,，陜西奧凱電纜有限公司不在上海地鐵采購(gòu)供應(yīng)商目錄中,，至目前上海地鐵未發(fā)現(xiàn)采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品。

此前有媒體稱：申請(qǐng)陜西省著名商標(biāo)的材料中包括上海地鐵線路工程項(xiàng)目的采購(gòu)合同,。經(jīng)多方核實(shí),，該合同為偽造的虛假合同。

申通公司將進(jìn)一步加強(qiáng)各項(xiàng)管控措施,，確保工程建設(shè)質(zhì)量和地鐵運(yùn)行安全,。

無獨(dú)有偶,，北京地鐵方面今天中午也通過媒體發(fā)布相關(guān)聲明，否認(rèn)曾就北京地鐵7號(hào)線相關(guān)項(xiàng)目與奧凱方面簽訂過項(xiàng)目合同,。

北京地鐵表示：有媒體從權(quán)威部門獲取的信息顯示,，北京軌道交通建設(shè)管理有限公司與陜西奧凱電纜公司，在2013年11月6日就北京地鐵7號(hào)線“低煙無鹵阻燃耐火電纜風(fēng)水電標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目”,，簽訂了價(jià)款10184524元的合同,，合同編號(hào)為“地鐵7號(hào)線設(shè)備字第2013-B058號(hào)”。經(jīng)北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司核查,，該合同為偽造的虛假合同。北京市軌道交通建設(shè)管理有限公司負(fù)責(zé)建設(shè)管理的北京市軌道交通工程,，均未采用陜西奧凱電纜有限公司的產(chǎn)品,。