(原標(biāo)題:落馬兩年半,“武爺”流毒為什么仍未肅清,?)
“肅清武長(zhǎng)順流毒和影響不徹底,,政治生態(tài)未修復(fù)?!?/p>
3月25日的《天津日?qǐng)?bào)》上,,整版刊發(fā)了“十屆市委第十六輪巡視反饋意見”,在向天津市公安局黨委反饋情況時(shí),,巡視組提到了上面這句話,。
政知圈(wepolitics)注意到,被稱作“津門武爺”的武長(zhǎng)順名字后面,,多了“流毒”二字,。
一份結(jié)果
這場(chǎng)對(duì)天津市公安局黨委開展的專項(xiàng)巡視,時(shí)間是在2016年12月5日至2017年1月20日,。
巡視結(jié)果肯定了成績(jī),,也發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。
對(duì)中央三令五申的“八項(xiàng)規(guī)定精神”等要求,,至今沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí),,頂風(fēng)違紀(jì)問(wèn)題還大量存在;對(duì)中央和市委多次開展的違規(guī)兼職取酬、企業(yè)脫鉤,、基層黨組織按期換屆等專項(xiàng)治理不堅(jiān)決,、不徹底,沒(méi)有見底到位,。
一些黨員干部政治意識(shí)差,弄虛作假,,對(duì)組織不忠誠(chéng),。
肅清武長(zhǎng)順流毒和影響不徹底,政治生態(tài)未修復(fù),。拉幫結(jié)派,,搞小圈子問(wèn)題不絕;黨組織功能弱化,好人主義盛行;政治站位不高,,思想觀念轉(zhuǎn)變不到位,。
主責(zé)意識(shí)不強(qiáng),,主體責(zé)任缺失缺位;執(zhí)法不嚴(yán)格規(guī)范、數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題久治不絕,。
以“警”斂財(cái),、以權(quán)謀私問(wèn)題仍然頻發(fā)。
同時(shí),,巡視組還收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索,,已按規(guī)定移交市紀(jì)委、市委組織部及有關(guān)部門處理,。
“落馬”兩年多
要求被肅清“流毒”或“余毒”的,,武長(zhǎng)順當(dāng)然并非第一人。
比如,,那個(gè)曾多次向中紀(jì)委內(nèi)鬼打探武長(zhǎng)順案相關(guān)信息的黃興國(guó),,也被指出要“肅清流毒”。1月11日,,天津市委書記李鴻忠召開專題民主生活會(huì),,傳達(dá)中紀(jì)委《關(guān)于給予黃興國(guó)開除黨籍處分的通知》,此間便提到“要標(biāo)本兼治,、肅清流毒”,。他要求從講政治講忠誠(chéng)、維護(hù)核心權(quán)威的政治站位來(lái)深化認(rèn)識(shí),、吸取教訓(xùn),,徹底肅清黃興國(guó)案的惡劣影響。
政知圈注意到,,黃興國(guó)落馬是在去年9月,,而武長(zhǎng)順消失在公眾視線外已超過(guò)兩年半。
2014年7月20日,,天津市政協(xié)原副主席,、市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順落馬的消息在中央紀(jì)委官網(wǎng)公布。當(dāng)年3月至5月,,中央第五巡視組對(duì)天津進(jìn)行巡視,,與山西腐敗“窩案”、白恩培案等類似,,“天津武爺”的問(wèn)題也是通過(guò)巡視發(fā)現(xiàn)的,。2015年2月13日,武長(zhǎng)順被雙開,。2016年6月3日,,被檢方提起公訴。
從“落馬”到現(xiàn)在,,已達(dá)2年半,,坊間不少人稱,,武長(zhǎng)順案子“不簡(jiǎn)單”。如何不簡(jiǎn)單,,從去年最高檢披露的消息中可見端倪:
最高檢指定河北省檢察院偵查終結(jié),,卻送到鄭州檢察院審查起訴;
涉嫌6罪,“以貪污罪,、受賄罪,、挪用公款罪、單位行賄罪,、濫用職權(quán)罪,、徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任”;
3個(gè)“特別”:利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物,,數(shù)額特別巨大,,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失;濫用職權(quán),致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失,,情節(jié)特別嚴(yán)重;
徇私枉法,,對(duì)明知有罪的人故意包庇,使其不受追訴,。
流毒
對(duì)“武爺”流毒的肅清,,早就開始。
跟武長(zhǎng)順有關(guān)的人確實(shí)不少,。比如此前中央紀(jì)委專題片《打鐵還需自身硬》中披露的那位天津市紀(jì)委信訪室原副主任劉忠,,再比如江蘇省原常委趙少麟之子趙晉。
據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,,“武長(zhǎng)順案涉案金額高達(dá)74億多元,,其中個(gè)人貪污4億多元,賣官收入8400萬(wàn)元,,行賄1000多萬(wàn)元,,挪用公款1億多元?!薄皟H天津市公安系統(tǒng)給武長(zhǎng)順行賄者就有23名”,。
在媒體揭底“津門武爺”的同時(shí),紀(jì)委肅清“流毒”的步伐也步步展開:
2015年10月15日,,天津公安系統(tǒng)龐文升等4人嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍,。有2人為武長(zhǎng)順實(shí)際控制的企業(yè),在獲取企業(yè)用地,、核撥工程資金等企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面謀取不正當(dāng)利益,收受巨額賄賂;有1人多次通過(guò)他人向武長(zhǎng)順行賄,,并在武長(zhǎng)順的關(guān)照下多次晉升;有1人經(jīng)武長(zhǎng)順同意或個(gè)人擅自決定,,多次挪用公司巨額資金,。
一年后的2016年12月,天津市通報(bào)了對(duì)中央第十輪巡視回頭看的整改情況,,“對(duì)涉及武長(zhǎng)順案的108人進(jìn)行逐人排查,,共涉及12名行賄買官人員,分別進(jìn)行了問(wèn)責(zé)處理,?!?/p>
不過(guò),在2017年3月25日的這次情況反饋中明確指出,,“肅清武長(zhǎng)順流毒和影響不徹底,,政治生態(tài)未修復(fù)”。
何時(shí)開庭?
政知圈注意到,,武長(zhǎng)順案到現(xiàn)在仍未開庭,。
與武長(zhǎng)順落馬時(shí)間相近的,有白恩培,。而且白恩培也是在河南審判的老虎,。刑法修正案(九)新設(shè)終身監(jiān)禁制度,白恩培成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的官員,。
“對(duì)于白恩培的判決,,因?yàn)樯姘附痤~巨大,情節(jié)十分惡劣,,按照刑法,,應(yīng)該判的更重一些。但是考慮白恩培到案以后,,交代了辦案機(jī)關(guān)不掌握的大部分犯罪事實(shí),,他的認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度比較好,并且贓款贓物全部追繳,。具有法定的從輕情節(jié),,所以判處他死刑,緩期兩年執(zhí)行,。但考慮他這個(gè)犯罪數(shù)額特別巨大,,情節(jié)十分嚴(yán)重,所以判處他在緩刑兩年到期改為無(wú)期徒刑之后,,終身監(jiān)禁不得減刑假釋,。”今年兩會(huì)期間,,河南省高院院長(zhǎng)張立勇這樣說(shuō)道,。
那么原定去年審理的武長(zhǎng)順案為何仍未開庭?
張立勇表示,“武長(zhǎng)順案件的庭前準(zhǔn)備工作還不到位,,因?yàn)榘盖楸容^復(fù)雜一些,,所以開審前的準(zhǔn)備工作用的時(shí)間較長(zhǎng),,預(yù)計(jì)今年上半年開庭”。