原標題：農(nóng)業(yè)部官員：批準任何一個轉(zhuǎn)基因安全證書都要經(jīng)得住時間檢驗

5月5日,，在2017年農(nóng)業(yè)生物育種產(chǎn)業(yè)化高層研討會上，農(nóng)業(yè)部科教司轉(zhuǎn)基因生物安全與知識產(chǎn)權(quán)處副處長張憲法稱,，我國轉(zhuǎn)基因評價非常嚴格,，經(jīng)過安全評價上市的都是安全的。

他說,，轉(zhuǎn)基因是給世界多了一種選擇,，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品就是讓我們的貨架多了一種選擇，讓玲瑯滿目的商品又多了一種商品,，其實沒什么,，關(guān)鍵是讓公眾有選擇，喜歡就買,，不喜歡就不買,。

在安全評價問題上，張憲法表示,，國際食品法典委員會,、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織等國際相關(guān)組織,，制定了一系列的轉(zhuǎn)基因評價標準,。而我國的評價指標要嚴于國際標準,，多于國際標準。轉(zhuǎn)基因安不安全不能籠統(tǒng)地講,，要經(jīng)過評價之后才能下定論,，凡是經(jīng)過安全評價、上市的轉(zhuǎn)基因食品,，都是安全的,，可以放心食品。

那么,，政府的嚴格評價是否會影響到我國轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)發(fā)展呢,？

張憲法認為，“我們要樂觀度看待這件事情,，在轉(zhuǎn)基因安全評價問題上,，把關(guān)再嚴格都不過分，就是要嚴之又嚴,，慎之又慎,。我國政府對轉(zhuǎn)基因安全委員會的要求是，批準的任何一個證書都要經(jīng)得住時間的檢驗,、歷史的檢驗,、科學的檢驗，所以,，要堅持慎之又慎的原則來進行安全評價,。”

在轉(zhuǎn)基因標識方面,，為保障公眾的知情權(quán)和選擇權(quán),，我國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品或食品，實行按目錄定性強制標識制度,。即凡是列入標識目錄的產(chǎn)品,，只要含有轉(zhuǎn)基因成分或者是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品加工而成的必須標識。

2002年,，我國政府出臺《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》制定了首批標識目錄,，對大豆、油菜,、玉米,、棉花、番茄5類17種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,，進行強制定性標識,，其他轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可自愿標識。

除此以外,，政府還發(fā)布《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標簽的標識》國家標準,，新修訂的《食品安全法》明確了標識的分段監(jiān)管。

張憲法提到,，雖然上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是安全有保障的,，但是吃與不吃是自己的選擇，我國在這一點上尊重公眾的知情權(quán),、選擇權(quán),，對轉(zhuǎn)基因食品是有標識的。

除了定性按目錄強制標識這種標識管理制度外,，還有定量全面強制標識,，對所有產(chǎn)品只要轉(zhuǎn)基因成分含量超過閾值就必須標識。如歐盟（0.9%）,。定量部分強制標識,，對特定類別產(chǎn)品只要其轉(zhuǎn)基因成分超過閾值就必須標識。如日本（5%）,、韓國（3%）,。

張憲法提到，歐盟1997年頒布的新食品管理條例（258/97）,，設立了對轉(zhuǎn)基因食品進行標識的最低含量閾值,，即當食品中某一成分的轉(zhuǎn)基因含量達到該成分的1%時，需進行標識,。到2002年,，歐盟將這一閾值降低到0.9%。而日本等國家未批準轉(zhuǎn)基因國內(nèi)商業(yè)化種植,，把轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識制度作為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護的重要手段,。

至于美國，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品加工和經(jīng)營沒有特殊要求,。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可以采取自愿進行轉(zhuǎn)基因標識,，美國食品藥品管理局要求轉(zhuǎn)基因標識必須真實、不能誤導消費者,。但由于美國的一個州出臺了轉(zhuǎn)基因強制標識的法案,，2016年美國聯(lián)邦政府緊急出臺《轉(zhuǎn)基因信息披露法案》，禁止各州私自制定各州轉(zhuǎn)基因制度,，要求對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成分進行標注,，但是具體辦法正在制定中。