正義網(wǎng)訊（記者岳紅革）不止一次被打,，而是兩次被打，施暴人也不相同,，究竟是只對后一次追究刑事責(zé)任,，還是前后兩次都應(yīng)該追究刑事責(zé)任？近日,，陜西省西安市檢察院經(jīng)過充分論證,，監(jiān)督刑事執(zhí)行機關(guān)對發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)的一起故意傷害案7名犯罪嫌疑人全部啟動刑事立案程序。

今年1月7日,，西安市沙坡地區(qū)檢察院接到西安某監(jiān)獄反映,，該監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)服刑人員魏某自稱遭到同組兩名服刑人員毆打，送醫(yī)院就診后,，被診斷為傷情嚴(yán)重,。

因為可能涉及服刑人員在服刑期間犯新罪，沙坡地區(qū)檢察院立即進行監(jiān)督,。經(jīng)調(diào)查,，2016年12月28日，魏某在參加監(jiān)內(nèi)團隊活動時,，因動作緩慢,，被同組服刑人員袁某、孔某叫到庫房,，頭部面部被二人掌摑,，持續(xù)約一分鐘。但這樣的行為怎么會造成如此嚴(yán)重的后果,？隨后,，檢察官進一步調(diào)查了解到,，同月11日，因同樣的原因,，魏某還被袁某及另外5名服刑人員強制下蹲,，6人集中對其頭部進行踢、踏,、頂?shù)葌Α?/p>

該案存在多人多次傷害行為,，造成傷害后果也較為特別，出現(xiàn)遲發(fā)性顱內(nèi)出血改變,。那么,，該后果是否由外傷所致？由一次還是多次外傷所致,？多次外傷的責(zé)任如何劃分,？這些都成為案件爭議焦點，而傷情鑒定無疑是關(guān)鍵,。

西安市檢察院派出技術(shù)處副處長徐紅星和主任法醫(yī)師張宏星共同承擔(dān)傷情鑒定任務(wù),。兩人進行了詳細的法醫(yī)學(xué)活體損傷檢查，調(diào)看監(jiān)控錄像,，又針對專業(yè)性更強的醫(yī)學(xué)影像資料,、神經(jīng)學(xué)問題邀請醫(yī)學(xué)專家進行會診。鑒定意見認(rèn)為,，魏某在第一次遭受外力擊打時已形成硬腦膜下血腫,，出現(xiàn)重度損傷，在此基礎(chǔ)上遭受第二次外力擊打,，加速了傷情發(fā)展,，導(dǎo)致腦部重度癥狀進一步擴大，損害程度屬重傷二級,。

為慎重起見,，近日，西安市檢察院啟動疑難復(fù)雜案件專家論證機制,，邀請西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授及法醫(yī)專家進行專家論證,。大家一致認(rèn)可檢察機關(guān)的鑒定意見。至此,，前后兩次施暴的7名犯罪嫌疑人被鎖定,。

目前，該案正在進一步偵查中,。