簡(jiǎn)單地說(shuō),，從模式的定義來(lái)看,，其有抽象和一般兩種含義,。在抽象概念下,，“模式”是一種概念、一個(gè)理念,，沒(méi)有具體的有形的要素,，屬于思想類別，無(wú)法受到著作權(quán)法的保護(hù),；在具象的概念下,，其包含著多個(gè)要素與結(jié)構(gòu)，在實(shí)際運(yùn)用中具體的要素和結(jié)構(gòu)如果具備“作品”的條件,，則該“模式”可為著作權(quán)法保護(hù),。

舉例說(shuō)明較易理解：

浙江衛(wèi)視的《奔跑吧,，兄弟》引進(jìn)的是韓國(guó)SBS的《Running Man》，第一季的授權(quán)許可費(fèi)高達(dá)1.8億元,。這1.8億元購(gòu)買的節(jié)目模式絕不僅僅是一個(gè)節(jié)目名稱,、一個(gè)“撕名牌”的規(guī)則或者一個(gè)概念。在購(gòu)買時(shí),，韓國(guó)版權(quán)方將自己的節(jié)目腳本,、流程等等進(jìn)行了全方位的授權(quán)，最終呈現(xiàn)的才是一個(gè)完整的《奔跑吧,，兄弟》節(jié)目,。

如何判斷綜藝節(jié)目模式是不是作品

從《解答》中對(duì)綜藝節(jié)目模式所做出的定義來(lái)看，司法實(shí)踐中對(duì)綜藝模式能否構(gòu)成作品的主要判斷方法,，依然是“思想-表達(dá)”兩分法,，即受著作權(quán)法保護(hù)的并非思想，而是體現(xiàn)了該思想的具體的表達(dá),。

綜藝節(jié)目模式在體例上較容易抄襲,，理論界也有呼聲對(duì)綜藝節(jié)目進(jìn)行整體上的保護(hù)。然而,，筆者認(rèn)為,，綜藝節(jié)目模式,，尤其是體現(xiàn)在思想層面的模式不宜作過(guò)度保護(hù),。原因有二：

第一，從著作權(quán)法立法本意來(lái)看,，保護(hù)作者權(quán)利和鼓勵(lì)創(chuàng)作二者缺一不可,，過(guò)度保護(hù)某一概念、某一思想,，會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成壟斷,，且沒(méi)有哪一思想是獨(dú)創(chuàng)的，或多或少都借鑒了前人的經(jīng)驗(yàn)和思想,，因此從繁榮文化市場(chǎng)的角度不宜過(guò)度保護(hù),。

第二，有人擔(dān)心對(duì)模式的保護(hù)不全面可能造成抄襲之風(fēng)嚴(yán)重,，從而使觀眾審美疲勞,，最終兩敗俱傷，損害權(quán)利人權(quán)益,。某一檔節(jié)目的收視率不僅在于節(jié)目模式,，與相關(guān)的嘉賓、節(jié)目主持人等均有不可割裂的關(guān)系,。觀眾在某一模式的觀看體驗(yàn)中,，節(jié)目制作人也可以對(duì)相關(guān)模式進(jìn)行升級(jí),，應(yīng)當(dāng)以節(jié)目的不斷創(chuàng)新、升級(jí)抓住觀眾的眼球,，而不是僅憑一種模式的簡(jiǎn)單沿用,。

綜藝節(jié)目模式引進(jìn)合同的約定

綜藝節(jié)目模式的引進(jìn)通常是以雙方簽訂合同開始，買方在購(gòu)買版權(quán)方的節(jié)目模式時(shí)應(yīng)當(dāng)注意本文上述兩點(diǎn)的內(nèi)容,，即購(gòu)買的不僅僅是節(jié)目模式的“思想”范疇，且不應(yīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的排除范圍內(nèi),。