原標(biāo)題：評(píng)論 | 何處安放城市的“廣場(chǎng)舞姿”

近日,，山東青島出現(xiàn)老年暴走團(tuán),，每天6點(diǎn)后,，一群大爺大媽身穿統(tǒng)一服裝,、聽(tīng)著勁爆的音樂(lè),，在快車道上暴走鍛煉,，期間不停有車輛來(lái)往,，非常危險(xiǎn),。這再次引發(fā)人們對(duì)老年人何時(shí)才能擁有自己鍛煉空間的思考……

據(jù)悉,，暴走團(tuán)所在的安順路以前是一條斷頭路，車輛不多,，于是暴走團(tuán)養(yǎng)成了在這里鍛煉的習(xí)慣,。但現(xiàn)在，安順路馬上面臨著開(kāi)通,，車輛也越來(lái)越多,。對(duì)于暴走團(tuán)，許多當(dāng)?shù)厥忻穸汲址磳?duì)態(tài)度,，一是存在很大的安全隱患,，二是違法了交通規(guī)則。

當(dāng)?shù)亟痪私馇闆r后,，認(rèn)為該暴走團(tuán)已自發(fā)形成三年,，不應(yīng)該一下子解散，但為保障老人們的安全,，幫老人們聯(lián)系了當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校,，校長(zhǎng)了解情況后，爽快地答應(yīng)讓老人們?cè)趯W(xué)校操場(chǎng)上繼續(xù)暴走運(yùn)動(dòng),。

廣場(chǎng)舞跳進(jìn)5A級(jí)景區(qū)保安拿喇叭對(duì)抗

但不是所有類似問(wèn)題都能得到如此圓滿處理的,。江蘇廣場(chǎng)舞大媽的身影,，近日出現(xiàn)在國(guó)家5A級(jí)景區(qū)虎丘山風(fēng)景名勝區(qū)。在景區(qū)的一廣場(chǎng)上,，每天都會(huì)上演廣場(chǎng)舞以及大合唱表演,，引發(fā)不少游客不滿，在景區(qū)管理方數(shù)次勸阻無(wú)效后,，景區(qū)拿出殺手锏：高音喇叭，播放“文明公約”,。

景區(qū)保安拿著喇叭對(duì)著“合唱團(tuán)”播放“文明公約”。

而在不久前,，河南洛陽(yáng)某公園籃球場(chǎng),，打籃球的年輕人和跳廣場(chǎng)舞的大叔大媽因場(chǎng)地問(wèn)題發(fā)生矛盾，之后升級(jí)為肢體沖突,。事后,，公園方表示，要對(duì)籃球場(chǎng)進(jìn)行功能提升,，安裝照明設(shè)施,。同時(shí)，也將對(duì)距離籃球場(chǎng)不遠(yuǎn)的一處廣場(chǎng)進(jìn)行提升改造,，修建健身廣場(chǎng),。

國(guó)辦發(fā)文支持老年人開(kāi)展文體娛樂(lè)等活動(dòng)

日前，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于制定和實(shí)施老年人照顧服務(wù)項(xiàng)目的意見(jiàn)》,，意見(jiàn)明確指出,，支持老年人開(kāi)展文體娛樂(lè)、精神慰藉,、互幫互助等活動(dòng),，鼓勵(lì)和支持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施,、為老服務(wù)機(jī)構(gòu)和組織因地制宜配備適合老年人的文體器材,。意見(jiàn)同時(shí)指出，對(duì)落實(shí)老年人照顧服務(wù)政策不力的單位和個(gè)人要嚴(yán)肅追究責(zé)任,。

廣場(chǎng)舞大爺大媽屢屢侵占公共空間行為被人們所”詬病“,，他們到底該去哪里跳舞？國(guó)辦制定相關(guān)政策后,，老年人離擁有廣場(chǎng)舞場(chǎng)地還有多久,？

央視評(píng)論

不管是肢體沖突還是街頭行進(jìn)，多數(shù)人總會(huì)敏感于文明與安全問(wèn)題,。其實(shí),，何處安放廣場(chǎng)舞大媽們的文娛活動(dòng),，更值深思。

廣場(chǎng)舞早已成為大媽大爺們晚間活動(dòng)的保留項(xiàng)目,，不管愿不愿意接受,，這是事實(shí)，也成了很多城市的風(fēng)景線,。鑒于此,，來(lái)自普通市民與廣場(chǎng)舞大媽之間的沖突不時(shí)見(jiàn)諸媒體，噪音,、光照,、場(chǎng)地等都是矛盾所在。一直以來(lái),，如何確保市民的居住權(quán)利,、如何保證廣場(chǎng)舞大媽的文娛權(quán)利，怎樣做到兩者間有效地平衡,，的確困擾著各利益主體,，更困擾著城市治理者。

空間劃分是問(wèn)題關(guān)鍵

對(duì)癥下藥,，首先需要診斷病癥,。從一系列廣場(chǎng)舞引發(fā)的沖突中不難發(fā)現(xiàn)，空間劃分問(wèn)題才是共性原因,。老年人活動(dòng)鍛煉影響到他人,，多數(shù)是因?yàn)樗麄兊倪\(yùn)動(dòng)在生活區(qū)或辦公區(qū)進(jìn)行，而不是在專門的休閑廣場(chǎng)或文娛場(chǎng)地,。如此看,，大媽們想跳舞卻沒(méi)有合適的空間，只能占用如籃球場(chǎng),、小花園,、馬路空地等，不同需求的人群在“同一屋檐下”,，很容易產(chǎn)生利益摩擦,。可以說(shuō),，解決好了活動(dòng)空間問(wèn)題,，就能避免大多數(shù)不必要的沖突。

但現(xiàn)實(shí)情況沒(méi)有如此樂(lè)觀,。一方面,，城市的發(fā)展與規(guī)劃存在局限性，更多的空間給了住宅、商業(yè),、交通等領(lǐng)域,，更少的空間留給了文化和休閑，即便一些城市有不少文化廣場(chǎng),，也存在分布不均衡,、密度不合理等原因，有的能找到地方跳舞,，有的就只能各顯神通,。另一方面，快速到來(lái)的老齡化社會(huì),，對(duì)文娛廣場(chǎng)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市供給,，更多的老年人要走出去、動(dòng)起來(lái),，而公共空間并沒(méi)有明顯增加，這種發(fā)展中的矛盾才是亟待重視的,，也需要更有前瞻性,。

為老人尋覓一塊合適場(chǎng)地才更顯城市溫度

廣場(chǎng)舞大媽?xiě)?yīng)該去哪跳舞，不是簡(jiǎn)單的尊老愛(ài)老問(wèn)題,，它給城市治理者提出了新課題,，即如何讓城市空間更多元、更包容,、更和諧,。全民健身是一直倡導(dǎo)的理念，小伙子打籃球,、年輕人跑步,、老年人跳舞都是合理權(quán)益，政府不能視而不見(jiàn),，甚至讓小事件拖成大事故,。

一個(gè)成熟的城市應(yīng)該更加注重城市品質(zhì)，應(yīng)該更全面地兼顧不同群體的空間需求,，為老人尋覓一塊合適場(chǎng)地,，為不同年齡階段的人群提供分層次、多元化的服務(wù),，才更顯城市溫度,。

國(guó)家政策“支持”需從文件走向行動(dòng)、從倡議走向自覺(jué)

廣場(chǎng)舞爭(zhēng)議再大,，也不能否認(rèn)它是目前老年人難以替代的娛樂(lè)健身方式,。更重要的是，相較于日本的“無(wú)緣社會(huì)”,，老年人生活得孤獨(dú),、寂寞,，中國(guó)越來(lái)越多的老年人結(jié)伴活動(dòng)，我們應(yīng)該慶幸時(shí)間和時(shí)代沒(méi)有把他們拋下,，而接受他們最好的方式就是提供更人性化的條件,。畢竟，哪有無(wú)緣無(wú)故地騷擾與沖突,，無(wú)非是城市治理做得還不夠,、城市服務(wù)還欠缺。

有人說(shuō),，“對(duì)老年人的尊敬是自然和正常的,，尊敬不僅表現(xiàn)于口頭上，而且應(yīng)體現(xiàn)于實(shí)際中,?！崩夏耆饲f(wàn)萬(wàn)，如何對(duì)待他們,，就是如何對(duì)待未來(lái)的我們,。正如最近國(guó)辦發(fā)文表示，支持老年人開(kāi)展文體娛樂(lè),、精神慰藉,、互幫互助等活動(dòng)。請(qǐng)讓這種“支持”從文件走向行動(dòng),、從倡議走向自覺(jué),，只有各地各級(jí)政府都積極落實(shí)國(guó)家政策，才能讓舞姿更加曼妙,、讓城市生活更加美好,。

文丨央視評(píng)論特約撰稿李壹觀