11名縣委常委,，有的對十八屆六中全會通過的兩項法規(guī)名稱答不上來,，有的對“兩學一做”學什么、做什么不夠了解——

“組織生活不正常,、不嚴肅,。2013年以來，黨組織關系在縣四套班子辦公室黨支部的黨員領導干部,，很少以普通黨員身份參加支部組織生活,；在省委開展的‘講看齊見行動’學習討論中，縣級黨員領導干部的發(fā)言材料大部分抄自報刊,、網絡”……

這是在十屆安徽省委第一輪巡視反饋會上,，省委第二巡視組向某縣反饋指出的問題。這些問題的發(fā)現(xiàn),，源自巡視期間的一場測試,。

今年上半年，安徽省委巡視二組巡視聽取某縣縣委常委會匯報后,，當場宣布進行政治理論測試,。“剛才聽了你們的匯報,，現(xiàn)在開始測試,，請工作人員分發(fā)試卷。”巡視組副組長姚俊的話一落音,，會場上剛剛準備放松下來的11名縣委常委又開始緊張起來,。

測試結果讓巡視組的同志十分意外。參與測試的11名縣委常委中,，有的對十八屆六中全會通過的兩項法規(guī)名稱答不上來，有的對“兩學一做”學什么,、做什么不夠了解,。面對這樣的結果，巡視組決定,，對縣委常委會的政治理論學習情況進行全面梳理和了解,。

巡視組認真查閱了該縣黨的十八大以來縣委常委會會議記錄，縣人大常委會,、縣政府,、縣政協(xié)黨組會議記錄，縣委中心組學習記錄,，縣四大班子辦公室和縣委常委所在部門黨支部會議記錄,，以及開展“兩學一做”學習教育和“講看齊見行動”學習討論資料，發(fā)現(xiàn)一些領導干部的發(fā)言材料存在雷同現(xiàn)象,。將25份發(fā)言材料通過“關鍵字”在互聯(lián)網上逐一搜索,，結果有20份能在網上搜到原文，并且相似度都超過90%,。其中,，有多名干部抄襲了同一份材料，有的將“三嚴三實”材料換個標題充數(shù),，甚至還有干部將別人已經發(fā)表的文章拿來,，直接署上自己的名字。

在查閱縣委政法委黨支部會議記錄時,，巡視干部發(fā)現(xiàn),，該支部書記在前后兩個年度民主生活會上的發(fā)言內容一模一樣，仔細比對后發(fā)現(xiàn),，其他黨員的發(fā)言也基本一致——會議記錄存在造假嫌疑,！緊接著，巡視干部又將擺在案頭的40多本黨支部會議記錄從頭到尾查閱了一遍,，發(fā)現(xiàn)有的記錄只有寥寥幾行字,，有的簽到筆跡相似，有的領導干部在同一天的同一時間段內既到基層調研又參加了黨支部會議……