香港高?！案郦?dú)”標(biāo)語風(fēng)波仍未平息,。理工大學(xué)學(xué)生組織“理事亭”因不滿校方撕走違法標(biāo)語,，竟然沖擊學(xué)校大樓，意圖威脅學(xué)校不干預(yù)學(xué)生會對民主墻的管理權(quán),。有港媒稱,，在校園宣揚(yáng)“港獨(dú)”違反法律，直接沖擊“一國兩制”底線,，校方?jīng)]有政治中立空間,，理當(dāng)表明反對態(tài)度。

香港理工大學(xué)

　　“理事亭”背后的政治勢力

香港理工大學(xué)學(xué)生組織“理事亭”因不滿校方撕掉民主墻標(biāo)語,，13日聯(lián)同十多名學(xué)生及校外人士請?jiān)?，要求校方承諾不干預(yù)學(xué)生會對民主墻的管理權(quán)，但遭保安阻止,。校方管理層其后表示已預(yù)留會議室與他們對話,，但拒絕讓校外人士進(jìn)入。前理大學(xué)生會會長黃澤鏗等人自知伙同非理大生闖樓理虧,，示威持續(xù)一小時(shí),，最終以鬧劇收場。當(dāng)天晚上,，理工大學(xué)發(fā)表聲明表示不贊同“港獨(dú)”,，會拆除校園內(nèi)的所有相關(guān)標(biāo)語及宣傳品，包括學(xué)生會民主墻上的有關(guān)物品,。校方說,，希望學(xué)生明白，移除校內(nèi)有關(guān)鼓吹“港獨(dú)”的橫幅,，是希望保護(hù)學(xué)生,，以免他們有可能觸犯法律,。

據(jù)香港《大公報(bào)》14日報(bào)道，“理事亭”自稱是“工學(xué)同行”成員,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“工學(xué)同行”原來是“反華反共”的“職工盟”扶持的關(guān)聯(lián)組織。成立不到一年的“工學(xué)同行”由8所大專院校學(xué)生組織,、社工學(xué)聯(lián),、香港物業(yè)管理及保安職工總會等組成，聲稱是“一個(gè)大專學(xué)生關(guān)注勞工的組織”,。而香港物業(yè)管理及保安職工總會等都是“職工盟”的屬會,。它們以所謂“聯(lián)合陣線”向校方施壓，背后充滿政治意圖,。

6月,，“工學(xué)同行”成員黃雅文接受采訪，聲稱“我們更需要在日常細(xì)節(jié)中做出反抗,，就如我們在院校間的抗?fàn)帯薄?月,，“長毛”梁國雄等人被裁定喪失議員資格，“工學(xué)同行”在臉書發(fā)文鼓動市民參與集會,，稱“我們必須反擊!我們需要立即重返街頭!”

學(xué)生會被批“惡過黑社會”

在此次“港獨(dú)”標(biāo)語爭端中,，一些高校學(xué)生會從中扮演“港獨(dú)”推手和護(hù)航者的角色，引起各界指責(zé),。事實(shí)上,，香港各大院校的學(xué)生會一直被詬病“跟同學(xué)脫節(jié)”“為反對而反對”，這些缺點(diǎn)則源自學(xué)生會“先天不足,，后天失調(diào)”,。有港媒14日總結(jié)稱，所謂“先天不足”,，是指學(xué)生會成員雖然由學(xué)生投票產(chǎn)生,，但所得票通常只占全校學(xué)生很少一部分，達(dá)到很低門檻就可當(dāng)選,。以香港中文大學(xué)為例,，本屆學(xué)生會以2159票當(dāng)選，只占全校1.6萬名本科生的一成多,，可謂天生“小圈子”,。